240
и>, вессодержательный выбор, например использование
дли Н11>тв<уамм точек, линий.
Йри этан для опосредования избирается образ, лишен-
йМЙС<м И> себе какого бы то ни было содержания. Выбор
м Эйнове актуализации чувственного впечатления, напри-
мер к слову <разлука> - темный квадрат (<Темный квад-
ратик - это олицетворение печали, разлука обычно со-
провождается печалью. Темный цвет соответствует настро-
ению, которое бывает при разлуке>). Пиктограммы по со-
звучию: <отчаяние> - чайник. С. В. Лонгинова выделяет
также пиктограммы, построенные с учетом какого-то фраг-
мента, обычно неудачно выбранного конкретной ситуа-
цией, например к слову <надежда> - скамейка (<Когда
надеются, то обязательно ждут. Стоя ждать неудобно>).
Вторую, характерную для больных шизофренией, груп-
пу пиктограмм, по С. В. Лонгиновой, составляют осно-
ванные на неправильном выборе с потерей целенаправ-
ленности действия. Здесь - множественный тип выбора,
когда для опосредования избираются образы нескольких
предметов, конкретный выбор с расплывчатостью и с сим-
волическим объяснением, например к слову <разлука> -
стена, мусорное ведро и человек (<Стена, мусорное ведро
и человек сидит на этом ведре, обхватив голову, и думает,
что снова один. Человека, как ненужную личность, бес-
полезность его существования, можно ассоциировать с
мусором... Стена - символ одиночества...>); стереотип-
ность выбора, когда для создания совершенно различных
пиктограмм используется один и тот же узкий набор об-
разов.
Б. Г. Херсонский (1982) установил тесную связь меж-
ду характером пиктограмм и психическим состоянием
больных шизофренией. В состоянии обострения отмеча-
ется резкое снижение числа адекватных образов, смеще-
ние стереотипной установки, употребление букв.
1Ц-:..1-111 .соппаппи набл1<1.1ак]ся и н ассоциа-
тивном эксперименте. Речевая реакция в этих случаях свя-
зана не со словом-раздражителем, а с каким-нибудь по-
241
сторонним раздражителем (зрительным, звуковым). Атак-
тическая речевая реакция вообще не обусловлена наличи-
ем конкретного внешнего раздражителя.
У больных шизофренией в словесном эксперименте
нередки низшие, примитивные (по А. Г. Иванову-Смолен-
скому, 1928) речевые реакции: эхолалические, отказные,
по созвучию. Причем количество их обычно возрастает с
течением процесса. Иногда удается обнаружить соответ-
ственно содержанию бреда наличие неиндифферентных
словесных раздражителей. При воздействии их оказывает-
ся заметно увеличенным латентный период, речевая реак-
ция многословна, отражает бредовые переживания больно-
го. Так, при ипохондрической форме шизофрении такими
неиндифферентными раздражителями оказываются назва-
ния болезней и внутренних органов, в которые больные
проецируют испытываемые ими неприятные ощущения.
В ассоциативном эксперименте нередко обнаружива-
ется и своеобразное изменение восприятия слов больны-
ми шизофренией. Слова для них приобретают множес-
твенное значение в связи с различной трактовкой их со-
ставных элементов. В этих случаях можно говорить о рас-
шатывании смысловой структуры слова (патологический
полисемантизм, по М. С. Лебединскому, 1938). Приме-
ром этого может служить следующая ассоциативная пара
в словесном эксперименте: мужество - холостяк.
С преобладанием случайных, несущественных ассоци-
аций, с актуализацией <слабых> признаков предметов и
явлений связаны и наблюдающиеся у больных шизофре-
нией явления бесплодного мудрствования - резонерства.
В результате специального патопсихологического иссле-
дования Т. И. Тепеницына (1965) описала структуру резо-
нерства. Психологический анализ позволил автору уста-
новить наличие в структуре резонерства следующих ком-
понентов: слабость суждений (выхолощенность ассоциа-
ций, потеря целенаправленности, соскальзывания): цеп
менные УСЛОВИЯ рнгкновеиня резонерства - аффектив-
ные изменения, прояпляющиеся в в неадекватное-] и выоо-
242
ра предмета обсуждения, в претенциозно-оценочной по-
зиции больного и склонности к большим обобщениям по
поводу относительно незначительных объектов суждения.
Ич аффективных изменений Т. И. Тепеницына выводит и
такую особенность резонерства, как многоречивость, ука-
зывая, что это следствие неадекватной позиции больного
к ситуации. Отсюда же и многозначительность и своеоб-
разный неуместный пафос высказываний. Мы уже приво-
дили образцы резонерских суждений больных шизофре-
нией, наблюдающихся при выполнении ими заданий по
методикам исключения, пиктограмм. Особенно легко вы-
является резонерство методикой определения понятий. Вот
примеры такого рода резонерских формулировок:
Пальто - предмет элегантности, которая подчеркивает вкус
носящего. Кроме того, иногда пальто защищает от холода и ат-
мосферных влияний.
Дружба - это ассоциация нескольких взаимно одинаково раз-
витых людей. В противном случае они, если дружащие находят-
ся в неодинаковой стадии развития своего интеллекта, не будут
друг друга понимать, и дружба превратится в недружелюбие.
Выступает резонерство и при объяснении больными
смысла прочитанных рассказов. Вот как был понят боль-
ным рассказ <Колумбово яйцо>: <Колумб, прежде чем от-
правился в экспедицию, все предварительно взвесил: ибо
самое трудное -.это подготовка к экспедиции, а не свер-
шение. Что касается яйца, то теоретически оно не может
стоять вертикально, так как разбитое яйцо - это уже не
яйцо. Дело в том, что яйцо - это идея путешествия.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89