~^^ В юридической литературе высказываются разные
точки-зрения. Одни авторы включают в объем понятия
социальногб^обеспечения все социально З экономичес-
кие мероприятия .направленные на возмещение гражда-
нам утраченного заработка^&сяедствие_даступления не-
трудоспособности и безэквивалентное их обеспечение из
государственных и общественных источников вне пря-
мой связи с результатами их труда. Другие З только те
отношения, которые связаны с обеспечением нетрудос-
пособных, больных и семей, имеющих детей. Третьи счи-
тают, что к предмету права социального обеспечения
должны относиться только те общественные отношения,
которые непосредственно связаны с социальным стра-
хованием работников. Эта мысль находит свое подтвер-
ждение и в официальных документах органов государ-
ственной власти. Так, в Концепции социального обеспе-
чения населения Украины (1993 г.) отмечается, что
Ысоциальное обеспечение должно распространяться толь-
ко на граждан, работающих по найму, членов их семей и
нетрудоспособных лиц... Для нетрудоспособных граж-
дан гарантируется материальное обеспечение и социаль-
ное обслуживание за счет социального страхования и
выплат из государственного и местного бюджетов. На
граждан, самостоятельно обеспечивающих себя работой,
включая предпринимателей, лиц, занятых творческой
11
деятельностью, членов кооперативов, фермеров, должны
распространяться лишь те социальные гарантии, в фи-
нансировании которых они участвуюты.
Из этого следует, что круг лиц, пользующихся правом
на социальное обеспечение, источники финансирования,
объем социальных выплат и условия их предоставления
должны быть обозначены законодательством. Причем,
правовому регулированию должен подвергаться весь
комплекс общественных отношений, составляющих пред-
мет права социального обеспечения. Хотя, конечно, оп-
ределить этот комплекс отношений представляет наи-
большую трудность.
Представляется, что в круг общественных отношений,
охватываемых предметом права социального обеспече-
ния должны входить такие компоненты: общее понятие
социального обеспечения, круг обеспечиваемых лиц,
объем видов социального обеспечения, уровень обеспе-
чения, источники финансирования, отношения, связанные
^с-ебязанностью государства и работодателей по содержа-
нию определенного-контингента нетрудоспособных граж-
дан и другие. ~~^^^_^^
К отношениям по социальному обёспедению примы-
кают и тесно с ними связанные отношения гютоеуществ-
лению социального страхования, формированию ийе^,
пользованию Пенсионного фонда и Фонда социального
страхования, выплате различных пособий семьям с деть-
ми, медицинскому и санаторно-курортному обслужива-
нию граждан, предоставлению льгот и преимуществ ве-
теранам войны и труда за счет социальных фондов.
Безусловно, что все перечисленные компоненты дол-
жны учитываться при определении предмета права со-
циального обеспечения. Это собственно и будет состав-
лять предмет права социального обеспечения.
Кроме предмета правового регулирования, призна-
ком дифференциации отраслей права, юридическая
наука признает метод правового регулирования обще-
ственных отношений. ЫОн должен быть подлинно на-
учным, истинным, т.е. вытекать из достижений прак-
тики, отражать объективные законы бытия, учитывать
12
особенность предмета изучения, адекватно отражаться
в сознании субъектаы.'
В отличие от предмета отрасли права, очерчивающе-
го круг общественных отношений, метод позволяет пол-
нее охарактеризовать природу этих отношений, выявить
их отличительные юридические признаки и тем самым
точнее определить границы правового регулирования.
Проблема метода права социального обеспечения от-
носится к числу недостаточно исследованных и дискус-
сионных. Тем не менее в юридической литературе учеб-
ной и специальной освещаются основные критерии оп-
ределения понятия метода правового регулирования. Ме-
тод представляет собой совокупность способов-приемов
юридического воздействия государства на формирование
общественных отношений, на поведение людей как уча-
стников этих отношений с тем, чтобы они действовали в
соответствии с требованиями законодательства. Научная
разработка вопроса о методе привела ученных к плодо-
творным выводам о его понятии и структурных элемен-
тах.2 Анализ различных стадий регулирования социаль-
но-обеспечительных отношений и производных от них
отношений свидетельствует о своеобразігагбїїределения,
во-первых, общего юридического положения участников
этих отношений (их правового статуса, правосубъектно-
сти); во-вторых, юридических фактов, на основании ко-
торых возникают, изменяются и прекращаются право-
^тноввенияпо социальному обеспечению; в-третьих, по-
рядка формирования прав и обязанностей субъектов
правовых отношений; в четвертых, способов охраны прав
и обеспечения исполнения обязанностей.
Метод нормативного регулирования социального обес-
печения представляет собой комбинацию императивно-
го и диспозитивного способов-приемов регулирования.
' Общая теория права и государства: учебник/ Под ред.
В.В. Лазарева. М.: Юрист., 1994.ЗС. 16.
2 Алексеев С.С. Проблемы теории права. Свердловск, 1972.З
Т.1.З С. 134; Витченко А.М. Метод правового регулирования
общественных отношений. Саратов, 1974.З С. 49 и след.
13
Императивному способу^эравового регулирования свой-
ствен метод власти и подчинения^ а диспозитивному З
метод юридического равенства.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128