Он вновь отвел глаза.
После того, как пленка окончилась, Чэндлер задала Вишореку еще несколько вопросов. Эти вопросы по идее должен был задавать Белк, но она выбивала оружие из его рук.
– Каким образом на видеопленке устанавливаются дата и время?
– Они устанавливаются, когда вы покупаете видеокамеру. В дальнейшем дата и время постоянно сохраняются с помощью специальной батарейки. После того, как я ее купил, я больше ни разу не возился с этим.
– Однако если бы вы захотели, то в любой момент могли бы установить любую дату и любое время, не так ли?
– Думаю, да.
– Таким образом, если бы вы решили создать для своего друга алиби, вы могли бы выставить фальшивую дату, установив, скажем, предыдущий год, и затем произвести видеозапись?
– Конечно.
– Могли бы вы выставить определенную дату на уже отснятой записи?
– Нет, установить дату на уже снятой пленке невозможно. Никак не получится.
– Каким же образом в таком случае вы могли бы это проделать? Как бы вы могли создать фальшивое алиби для Нормана Черча?
Белк поднялся с места и заявил протест на том основании, что ответ Вишорека будет носить характер предположения, но судья Кейс отклонил его, сказав, что свидетель, бесспорно, имеет опыт обращения с собственной видеокамерой.
– Сейчас сделать это было бы невозможно, поскольку Нормана нет в живых, – ответил Вишорек.
– Значит, из ваших слов следует, что если бы вы решили сделать фальшивую видеосъемку, вам пришлось бы договориться об этом с мистером Черчем до того, как он был застрелен детективом Босхом, правильно?
– Да. Мы тогда должны были бы знать, что в свое время она ему понадобится, он должен был бы сказать мне, какую дату и время надо установить на видеокамере и так далее. Это все притянуто за уши, тем более что вы можете поднять газеты того времени и найти объявление о женитьбе моего друга, которая была назначена на тридцатое сентября. Это докажет вам, что прощальная холостяцкая вечеринка должна была состояться именно двадцать восьмого сентября или около того. Все это правда.
Судья Кейс принял протест Белка по поводу того, что в последней фразе свидетеля не содержалось ответа на вопрос, и велел присяжным не принимать ее к сведению. Босх же подумал, что им вообще не следовало бы ее слышать. Все и так понимали, что видеопленка – подлинная. И Босх в том числе. Он весь вспотел, и его мутило. Что-то пошло наперекосяк, но что точно, он сказать не мог. Ему хотелось встать и уйти, но он понимал, что такой поступок равнялся бы признанию своей вины – признанию настолько громогласному, что от него, как от землетрясения, вздрогнули бы стены суда.
– И последний вопрос, – сказала Чэндлер. Она чувствовала близкую победу, и от этого ее лицо раскраснелось. – Известно ли вам, чтобы Норман Черч когда-нибудь носил парик?
– Никогда. Я знал его много лет, но никогда не видел и не слышал ничего подобного.
Судья Кейс снова передал свидетеля в распоряжение Белка, который медленно побрел к стойке – уже без своего желтого блокнота. Он был настолько явно ошеломлен оборотом, который приняли события, что даже забыл произнести свою обычную фразу: «Всего несколько вопросов». Ему едва удавалось держать себя в руках.
– Вы сказали, что прочли книгу о деле Кукольника и заметили, что дата на видеопленке совпадает с датой одного из убийств, правильно?
– Так и есть.
– Пытались ли вы найти алиби для Черча в связи с десятью другими убийствами?
– Нет, не пытался.
– Так. Мистер Вишорек, вам нечего сказать в оправдание вашего давнего друга в связи с другими преступлениями, в которых обвиняют его многочисленные сотрудники полицейской следственной бригады?
– Видеозапись доказывает, что все они лживы. Ваша следственная бригада…
– Вы не ответили на вопрос.
– Я отвечаю. Если вы соврали в связи с одним случаем, становится очевидно, что вы врали и во всех остальных.
– Ваше мнение на этот счет нас не интересует, мистер Вишорек. Теперь, гм, вы заявляете, что никогда не видели Нормана Черча в парике, правильно?
– Да, именно так я и сказал.
– Было ли вам известно, что он снимал квартиру под вымышленным именем?
– Нет, я не знал об этом.
– Выходит, вы очень многого не знали о своем друге, не так ли?
– Возможно.
– Так, может, точно так же, не докладывая вам, он иногда носил парик?
– Возможно.
– Далее. Если мистер Черч являлся убийцей, в чем его обвиняет полиция, и использовал средства маскировки, что также утверждается полицией, нельзя ли было…
– Протестую, – сказала Чэндлер.
– …предположить, что в квартире…
– Протестую!
– …будет обнаружено нечто вроде парика?
Судья Кейс поддержал протест Чэндлер, отвергнув вопрос Белка, поскольку тот желал получить не ответ, а предположение, а затем сделал Белку выговор за то, что он задал свой вопрос, несмотря на протест оппонента. Белк проглотил выволочку и заявил, что больше вопросов не имеет. Затем он уселся на место. Из-под его волос струился пот и тек по вискам.
– Лучшее, на что ты способен, – прошептал ему Босх.
Проигнорировав это замечание, Белк вытащил носовой платок и принялся вытирать лицо.
Приняв решение о приобщении видеозаписи к вещественным доказательствам, судья объявил обеденный перерыв. После того, как присяжные покинули зал, к Чэндлер бросилась кучка репортеров. Глядя на это, Босх подумал, что именно им и предстоит вынести окончательное решение по поводу того, как обстоят дела на процессе. Журналисты всегда благоволят к победителям – фактическим или потенциальным. Им всегда проще задавать вопросы.
– Ты бы лучше постарался что-нибудь придумать, Босх, – сказал Белк.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138