Аурангзеб все
чаще одерживал победы не умением воевать, а с помощью
подкупа, 11а 'все это требовались огромные средства.
1^)енача/11>нпков п гражданских служащих стало гораздо
дольше, чом при Шах Джахане, и уже не хватало земель для
раздачи в джагир. Доходы джагпрдаров резко уменьшились,
поскольку казна стала требовать с них различные дополнитель-
ные поборы^ к тому же многие джагпрдары были разорены
военными действиями. Они не могли больше содержать пола-
гающееся число всадников. Воины не ползали жалованья
иногда по нескольку лет. жпвя в :)то время главным образом
за счет грабежа населения. Джагнры все чаще стали переда-
ваться по наследству, хотя вплоть до XVIII в. джагир счи-
тался нладеннем условным, служепным. Как и прежде, по
смерти джагнрдара его имущество поступало в казну, кото-
рая производила окончательный расчет. По на ^то могло уйти
много лет. В результате джагирдары стали просить, чтобы
джагпры заменили выдачей жалованья из казны. Правитель-
ство отказало им в этой просьбе.
Правительство, испытывавшее недостаток средств, джагпр-
дары, лишившиеся большей части своих доходов, армия, по-
долгу не получавшая жалованья,-все стремились поправить
своп дела главным образом за счет земледельцев. Если при
Акбаре нормой поземельного налога считалась Уз уро/кая, то
прп Аурангзебе - уже половина, а в действительностп тя-
жесть налогов возросла еще больше. Чем больше взимали
-с крестьян, тем труднее было собпрать налогп. Крестьяне
во многих местностях уже не могли вести хозяйство н ухо-
дили с насиженных мест. В хрониках того времени содер-
жится очень много жалоо на разорение п заброшенность де-
ревень.
Недоимки старались собрать с оставшихся крестьян, все
чаще применяя принцип круговой норуки. Не удивительно,
что голод постоянно поражал то одну, то другую область
страны. Особенно сильным был голод в Декане в 1702-1704 гг.,
когда погибло больше 2 млн. человек. Поправить экономическое
положение можно было, только 'CHUSUB налоги и сделай труд
земледельца приносящим хоть какой-нибудь доход. Но пра-
вительство, вынужде.нное изыскивать средства на военные
расходы, не желало уменьшать налоговое бремя. Феодаль-
ные круги, наоборот, все увеличпвал.и овои налоговые требо-
вания к крестьянству.
Ремесленное
производство
II торговля
В XVII в. продолжало развиваться ре-
месло, в особенности ткачество (в связи
с ростом спроса на индийские ткани на
европейских и азиатских рынках), л так-
же отрасли, связанные с ним,-прядение, набойка, окраска
тканей п т. п. Росло ремесленное население в поселках и го-
родах, особенно вокруг европейских (факторий. Так, Мадрас пз
небольшой деревушки превратился в торговый центр Южной
Индии и центр ткацкого производства. К городу обычно тяго-
тела округа, где жили ремесленники; их изделия скупали
торговые агенты и поставляли затем в факторию. Ряд мелких
рода экономический район. Однако процесс развития ремесла
п образования экономических центров шел неравномерно, и
в основном .)то имело место в ирибрежных округах. Между
ними происходил оживленный обмен товарами с помощью ка-
ботажной торговли.
Внешняя торговля Индии имела активный баланс, но по-
лученные от нее средства оседали в руках наразитнрующей
знати, превращаясь в предметы роскоши или в сокровищл: они
не становились источником первоначального накопления.
Значительный рост товарно-денежных отношенья при гос-
подстве мелкого производства неизбежно вызывал появление
скупщиков, которые подчиняли себе ремесленников. Основ-
ным методом закабаления служили денежные авансы под бу-
дущую продукцию. Услугами индийских скупщиков пользо-
вались и европейские фактории. Власть купцов над <своимп>
ремесленниками была так велика, что они иногда по своему
усмотрению переселяли мастеров в другую местность.
В Индии происходил процесс сращивания высшей прослой-
ки купечества с господствующим классом. Не только феодалы
использовали торговлю для увеличения своих доходов, но и
купцы охотно пользовались методами феодальной эксплуатации
для повышения торговых прибылей. Денежные люди иногда
содержали отряды и становились джагирдарами. а джагирда-
ры владели торговыми кораблями, лавками, караван-сараями
и принимали участие в торговле. На самые цепные товары.
производимые в стране, порой объявлялась падишахская мо-
нополия: для их приобретения или продажи требовалось спе-
циальное разрешение.
К концу XVII в. в условиях ослабления центральной вла-
сти феодальные чиновники и землевладельцы облагали торго-
во-ремесленное население дополнительными налогами в свою
пользу и чинпли им всяческие препятствия, выступая в каче-
стве монополистов на какой-нибудь вид товара. Поскольку
большинство ремесленников и торговцев в Могольской импе-
рии были индусами, они болезненно реагировали на религи-
озные преследования при Аурангзебе и введение им дополни-
тельного подушного налога - джизии.
Воцарение Аурангзеба означало приход к
Религиозная власти наиболее реакционных кругов джа-
Аурангзеба гирдаров. Холодный, расчетливый поли-
тик, Аурангзеб был фанатичным привер-
женцем ислама, и его победа над Дара Шукохом означала
утверждение политики бесправия и уничтожения индусов, пре-
следования мусульман-шиитов. Стремясь регулировать жизнь
согласно предписаниям ислама, Аурангзеб запретил шиитские
праздники, употребление вина, музыку, живопись, тайны, по-
сэвы наркотика-бхпнга и т. и. В 1П65-1069 гг.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181