применение к правонарушителю предусмотренных е
кцией юридической нормы мер государственного о
нуждения, выражающихся в форме лишений личт
организационного либо имущественного характерен
Назовем основные признаки анализируемого явле
1) юридическая ответственность предполагает
дарственное принуждение;
2) это не принуждение <вообще>, а <мера> т
принуиздения, четко очерченный его объем (коли
венные показатели);
3) юридическая ответственность связана с пра
рушением, следует за ним и обращена на правона;
теля;
4) ответственность влечет за собой негативные
ледствия (лишения) для правонарушителя: ущемлю
его прав (лишение свободы, родительских прав и
возложение на него новых дополнительных обяэ
тей (выплата определенной суммы, совершение
либо действий и т.д.);
5) характер и объем лишений установлены в сан*
юридической нормы; '
б) возложение лишений, применение государствев
принудительных мер осуществляется в ходе правох
менительной деятельности компетентными госул
венными органами в строго определенных за>
порядке и формах. Вне процессуальной формы ю;
ческая ответственность невозможна.
Трактовка юридической ответственности как п{
нения вытекает и из содержания действующего зах
дательства. Так, совершение лицом действий, запре
ных уголовным законом, еще не влечет за собой юр
ческой ответственности. Более того, до соответству]
го решения (приговора) суда лицо вообще считч
невиновным, а значит, и не подлежащим уголов
ответственности. В отдельных случаях лицо, совери
шее правонарушение, может быть освобождено от 01
ственности, т. е. правоприменительный процесс не
ществляется. В других случаях нарушитель в ходе
воприменительной деятельности освобояздается от в
зания, т. е. от соответствующих лишений, но не
ответственности вообще.
3. Цели и функции
юридической ответственности
Для более глубокого проникновения в сущность
юридической ответственности необходимо выяснить ее
цели и назначение в обществе. На необходимость подоб-
ного выяснения указывал еще Н. Винер: <До тех пор,
пока общество не установит, чего же оно действительно
хочет: искупления, изоляции, воспитания или устраше-
ния потенциальных преступников,- у нас не будет ни
искупления, ни воспитания, ни устрашения, а только
путаница, где одно преступление порождает другое>*.
Цель есть идеальное представление субъектов (личнос-
тей, органов, социальных групп) о результатах своих
действий. Именно они определяют и средства, и харак-
тер действий, направленных на ее достижение.
Цели юридической ответственности - конкретное
проявление общих целей права. В качестве таковых
выступают закрепление, регулирование и охрана обще-
ственных отношений. Эти цели и обусловливают су-
ществование регулятивной и охранительной функций
права.
Поскольку юридическая ответственность <участвует>
в реализации охранительной функции, то и ее цель
в общей форме можно определить как охрану существу-
ющего строя и общественного порядка. Ответственность
же, применяемая к конкретному правонарушителю, имеет
(наряду с охраной общественных отношений) более
узкую цель - наказание виновного. При этом государст-
во, осуществляя меру государственного принуждения,
преследует еще одну цель - предупреждение совершения
правонарушений впредь.
Кроме того, существуют и чисто правовые цели
юридической ответственности, которые служат средст-
вом обеспечения нормального функционирования меха-
низма правового регулирования путем обеспечения реали-
зации субъектами правоотношений субъективных прав и
юридических обязанностей, являются важнейшей гаран-
тией законности.
Указанные цели юридической ответственности опре-
деляют ее функции.
* Вимер Н. Кибернетика и общество. М.. 1958.
419
Главная среди них - штрафная, карательная
Она выступает как реакция общества в лице госуд.
на вред, причиненный правонарушителем. Преязде
это наказание правонарушителя, которое есть не
иное, как средство самозащиты общества от наруп
условий его существования. Наказание - всегда щ
нение правонарушителю духовных, личных, матер
ных обременений. Оно реализуется путем либо из)
ния юридического статуса нарушителя через огра
ние его прав и свобод, либо возложения на
дополнительных обязанностей. Однако наказание 1
нарушителя не самоцель. Оно является также с
вом предупреиздения (превенции) совершения в
правонарушений. Следовательно, юридическая отк
венность осуществляет и превентивную (предущ
тельную) функцию.
Реализуя наказание, государство воздействует
сознание правонарушителя. Это воздействие заклю
ся в <устрашении>, доказательстве неизбежности
зания и тем самым в предупреждении новых право;
шений. Причем предупредительное воздействие 01
вается не только на самого нарушителя, но 1
окружающих. Это,, конечно, ни в коей мере не озн>
что наказание может осуществляться без учета тяж
нарушения и вины нарушителя, лишь в назид
другим. Излишняя, ничем не оправданная жесток
наказания не может быть условием предупрежу
нарушения впредь. Опыт показывает, что предуп;
тельное значение наказания определяется не жест
тыо его, а неотвратимостью.
При этом наказание направлено и на воспи^
нарушителя, т. е. юридическая ответственность
также воспитательную функцию. Эффективная
с нарушителями, своевременное и неотвратимое
ние виновных создают у граждан представление о
зыблемости существующего правопорядка, укреп.
веру в справедливость и мощь государственной вл
уверенность в том, что их законные права и инт<
будут надежно защищены.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194