дениями. В результате по многим уголовным делам
от внимания следствия и суда ускользает главное -
личностный смысл, основание совершенного пре-
ступления.
Об этом шла речь в этой книге. Вероятно, было бы
полезно в заключение тезисно изложить некоторые
практические выводы.
1. Необходимо пересмотреть учебные программы
юридических учебных заведений, перегруженные ме-
ханическим заучиванием текста правовых норм, в дан-
ном случае норм Особенной части Уголовного кодекса,
и за счет освободившегося учебного времени существен-
но расширить изучение курса криминологии и крими-
нальной психологии. Эти предметы должны стать об>
зательными для всех специальностей, ибо преступ
ность - проблема общегосударственная, общенацио-
нальная. Ее предупреждение - задача всех ветвей
власти, прессы, школы, а не только правоохранитель-
ных органов.

в реестре наук криминологию и криминальную пси-
одогию было бы целесообразно выделить в самосто-
дьную рубрику, а защиту диссертаций соответ-
".рующего содержания производить в специализиро-
днных ученых советах, членами которых могли бы
быть криминологи, социологи и психологи.
2. Ввести в новый Уголовный кодекс определение
умышленной вины, которое соответствовало бы психо-
логическим закономерностям всякого поведения, в том
числе и преступного, учитывало роль бессознательного
в мотивации. Оно могло бы быть примерно таким;
"Преступление признается совершенным умышленно,
если лицо осознавало фактический характер своих
действий, осознавало или могло осознавать их недозво-
денность, предвидело возможность наступления вред-
ных последствий и желало либо допускало их наступ-
ление".
Большинство умышленных преступлений соверша-
ются по корыстным мотивам. Совершенно необходимо
законодательное определение корысти в Уголовном ко-
дексе либо хотя бы в постановлении Пленума Верхов-
ного Суда. Такое определение должно содержать указа-
ние на эгоистический личностный смысл правонаруше-
ния, совершенного ради удовлетворения индивидуаль-
ной потребности способами, предусмотренными соот-
ветствующими правовыми нормами.
Ввести в уголовное законодательство и судебную
практику понятие преступной деятельности - системы
целенаправленных, предусмотренных уголовным зако-
ном действий (актов неисполнения правовых обязан-
ностей, т. е. бездействия) и установить, что только дви-
жимая одним и тем же мотивом преступная деятель-
ность может служить основанием для усиления ответ-
ственности и рассматриваться как квалифицирующее
обстоятельство, предусматривающее повторность или
рецидив преступлений.
Отказаться от официального клеймения некоторых
осужденных посредством признания их судом особо
опасными рецидивистами. Это затрудняет их ресоциа-
лизацию и противоречит принципу соразмерности
назначения наказания с учетом тяжести содеянного, но
не за "титул" особо опасного рецидива. Сохранение и
ститута особо опасного рецидивиста в действующее
уголовном законодательстве и проекте нового Угодой.
ного кодекса несовместимо с психологическими заново.
мерностями рецидива преступлений.
Наиболее опасная преступная деятельность, направ.
ленная на лишение жизни людей, должна, по мнению
автора монографии, караться смертной казнью. Нельзя
во имя политических и популистских интересов пре.
небрегать правовой психологией большинства граждад
страны. Отмена смертной казни за некоторые совер.
шенно бесчеловечные злодеяния допустима только ре.
ференд умом: 226 членов парламента психологическв
не могут решать этот в буквальном смысле вопрос о
жизни и смерти.
На мой взгляд, уголовно-правовое и криминологи-
ческое понимание преступной группы и групповой пре-
ступности должно исходить из социально-психологиче-
ских научных исследований. Неформальной малой со-
циальной группой социальная психология считает ус-
тойчивое структурное (организованное) объединение
трех и более лиц для совместной деятельности ради дос-
тижения общих целей. В криминологии и уголовном
праве утвердилось совершенно иное понимание пре-
ступной группы: для ее признания достаточно сговора
двух соучастников для совместного совершения хотя
бы одного преступления. Правда, в действующем уго-
ловном законодательстве существует еще понятие оргаг
низованной преступной группы. Судя по ее многочис-
ленным определениям, появившимся в последнее вре-
мя в юридических изданиях, организованная преступ-
ная группа - это то же, что и просто группа в социаль-
но-психологическом ее понимании, за исключением то-
го, что организованная преступная группа с ее иерарх
хией и организованной структурой, "общаком" и "кры-
шей" в лице коррумпированных чиновников, может,
оказывается, состоять даже из двух участников.
Нелогичность и психологическая неграмотность та-
ких постановлений очевидны. К сожалению, проекты
нового Уголовного кодекса их повторяют.
3. Как было показано в первой главе монографии,
теория личности преступника и вообще лица, совер-
шившего преступление, открывает возможности для
адекватного познания "механизма" совершения пре-
ступлений и приоритетной роли в нем личности. А это
способствует освобождению украинской криминологи-
ческой науки от постсоветских бихевиористских
наслоений, рассматривающих правонарушителя как
жертву неблагоприятной среды и криминогенной
ситуации. Отказ от представления о человеке как жи-
вом компьютере создает перспективы научно обосно-
ванных рекомендаций по индивидуальному кримино-
логическому прогнозированию, разработке мер предот-
вращения и пресечения преступного поведения, а
также модели уголовно-исполнительного воздействия
на осужденных.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75