ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Новые движения вы-
ступают под знаком демобилизации - "великого отказа" взбунтовавших-
ся маргинален быть вовлеченными в систему роста. К ним присоедини-
лось движение "зеленых", задача которых - вырвать природу из разру-
шительного состояния индустриальной "мобилизации", сохранить и за-
щитить сложившиеся биоцинозы - системы природного равновесия.
Кстати, само противопоставление человека природе идеологи новых
движений связывают с грехопадением патриархата, нарушившим былую
гармонию. "Подобно матери, природа стоит в центре матриархальной
культуры"1. Но тот же принцип демобилизации и зашиты нового модуса
существования не под знаком функции, а под знаком автономии, само-
достаточности и самоценности защищают сторонники региональных
движений, протестующие против "внутреннего колониализма". "История
и география, принадлежность к культурной традиции и к территории
становятся способом самоопределения тех, кто сопротивляется внутрен-
нему колониализму. Региональное сознание и зашита местных автоно-
мий являются фундаментальной опорой сопротивления технократиче-
ской власти"2 .
Сделаем некоторые выводы.
Первое. Новые социальные движения как политические субъекты
постмодернистской эпохи придают эмансипаторской идеологии нашего
века новый характер. Эмансипация понимается уже не как равноправ-
ное участие в прометеевом процессе покорения природы и истории, а
как право на неучастие — на существование в новом, нефункциональ-
ном модусе: под знаком автономии, самобытности и самоценности.
Второе. Новые социальные движения оспаривают принцип унифор-
мизма, отстаивая ценности социокультурного плюрализма. Эти ценно-
сти вносят в современную политическую действительность новацию, до
сих пор по-настоящему не осмысленную и не оцененную теорией. Они
раскалывают единое гражданское общество - политическую нацию
классического образца по следующим критериям дифференциации:
половозрастному: выделяются группы, откровенно противопостав-
ляющие себя мобилизационной этике труда, дисциплины и успеха. Эта
1 Fromm E. La crise de la psyhanalysi. P., 1971. P. 159.
2 Tourain A. La societe postindustrielle. P., 1969. P. 78-79.
175
этика питала энергию прометеевых обществ, поставляла надежных рек-
рутов труда и войны в течение многих столетий. Как скажется на со-
стоянии человечества и его будущем разрушение этой этики, если усер-
дие носителей данной контркультуры увенчается успехом?
этническому: обособляются группы, отказывающиеся подчинять свой
этнический "этос" национально безликой гражданственности, противо-
поставляющие культурную память классическим формам политической
идентичности (классовой, идеологической, конституционно-государст-
венной);
региональному: кристаллизуется новая категория жителей региона,
идентифицирующая себя по историко-географическим критериям и за-
щищающая местную среду и ресурсы от "внутреннего колониализма",
олицетворяемого федеральным центром и его промышленными и фи-
нансовыми ведомствами.
Все эти движения выступают под знаком общих постмодернистских
установок экологической и культурной критики прогресса и лежащей в
его основе прометеевой утопии. Самая интересная особенность настоя-
щего исторического момента - 90-х годов нашего века - состоит в том,
что эпицентр этих новых движений, возникших на Западе около четвер-
ти века назад, переместился в Россию. Дважды на протяжении XX сто-
летия Западу удается "переадресовать" России миропотрясательный
протест своих маргиналов. В начале века этими маргиналами выступали
пролетарии Маркса - индустриальное гетто цивилизации; в конце века
ими стали "пролетарии" неофрейдизма, национализма и экологизма —
все те, кто пытается вырваться из состояния мобилизованности прогрес-
сом. Социалистическая индустриализация стала предельным, гротеск-
ным воплощением всех технократических уродств и извращений инду-
стриальной эпохи. Она вскрыла тайну тоталитаризма, до сих пор не
распознанную (или намеренно скрываемую) нашей официозной "демок-
ратической" идеологией: тоталитаризм связан с авангардом, с механиз-
мами модернизационной мобилизации и унификации (нивелирования), а
вовсе не с пережитками традиционалистской культуры. Идеологи, под-
готовившие смену режима в августе 1991 г., мыслили в рамках прежней
дилеммы: тоталитаризм или демократия. Если бы она была справедлива,
то на месте тоталитарного Советского Союза возник бы демократиче-
ский Союз - в основном в прежних границах. Когда говорят, что в то-
талитарном СССР не было гражданского общества - его поглотило го-
сударство, - это справедливо только наполовину. Гражданского общест-
ва не было в смысле таких критериев, как автономия, самодеятельность,
неподопечность. Но единое гражданское общество в смысле политиче-
176
ской нации, объединяющей людей безотносительно к этноконфессио-
нальным и региональным различиям, было. Распад СССР подготовлен
распадом этого единого гражданского общества, осуществленным поли-
тическими субъектами, идеологически вооруженными "принципами па-
мяти". Первоначальной политической мотивацией инициаторов развала,
вероятнее всего, явилось властное самоосуществление местных элит.
Пока СССР существовал, все эти первые секретари республик чувство-
вали себя вторыми лицами, потому что первые сидели в Москве. Отко-
ловшись от Москвы и объявив государственную самостоятельность, они
автоматически становились первыми. Однако сам механизм такого про-
изводства власти мог успешно работать только в особом культурном
климате, характеризующемся настроениями "великого отказа" - демо-
билизации и пробуждением этноконфессиональной памяти.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

Рубрики

Рубрики