Все это невозможно проделать только в теорети
ко-методологи ческом плане.
Итак, с социально-политической точ
ки зрения настроения Ч это особый феномен, сущность которо
го состоит в переживании и наделении со стороны субъекта опреде
ленным смыслом его принадлежности к социальной системе. Так
ие настроения опре деляются степенью идентификации себя с
социальной ролью, а в конечном счете - с социальной системой.
При такой трактовке настроения неизбежно приобретает со ц
иально-политическую окраску.
,
Х
Массовые политические настроения

Почти сорок лет назад было сформули
ровано: «Из всех междисциплинарных взаимо отношений, котор
ые являются практически важными для... науки, наиболее важна
взаимосвязь между политикой и психологией. Для современного автора это
является аксиомой» (
Catlin , 1962). В западной науке аксиомы такого рода
сняли проблему обо снования тесной взаимосвязи социально
й и политической психологии, правомернос ти и необходимост
и политико-психологического анализа, растворив ее в изобилии ча
стных эмпирических зависимостей.
Примерно с середины 30-х годов
XX века появились работ
ы, в которых нащу пывались подходы к осмыслению возможностей пра
гматического соединения пси хологического и политическог
о знания. Одним из первых это сделал Ч. Мерриам (
Merriam , 1925)'. Обосновав идею о политическом
поведении как центральном в та ком синтезе, он предложил вы
являть психологические черты политического поведе-
1
См .:
Merriam H. New Aspests of Politics. Chicago
, 1925.

178 Часть 2. Массовые настроения

ния индивида, тех или иных социальн
ых групп, а также массовых феноменов эмпирическим путем, пользуясь коли
чественными методами и соединяя методы эмпирической социологии и соци
альной психологии. Значительный вклад в этом направле нии б
ыл сделан Г. Лассуэллом, изучавшим, в частности, влияние средств массовой
коммуникации на особенности психологии масс
1 .
Психологические механизмы того ил
и иного воздействия на массы фиксируются и обобщаются. Цели
понятны: подобные исследования, во-первых, позволяют прогно
зировать степень и результаты любого целенаправленного во
здействия на массовые настроения, а во-вторых, в какой-то мер
е нейтрализовать это влияние. Симптоматично в данном случае, что перед в
изитом президента Р. Рейгана в Москву летом 1988 г. популярный психологичес
кий журнал 2 внимательно анализировал «слага
емые обая ния» М. С. Горбачева, повлиявшие на общественное мн
ение и массовые настроения в США в период его визита в Вашин
гтон в конце 1987 г., и предостерегал президента США. С одной сто
роны, такое обаяние не должно влиять на американцев при обсуж
дении деловых проблем. С другой стороны, Рейган должен был пр
оявить не меньшую привлекательность, воздействуя на общес
твенное мнение и настроения.
Среди западных политико-психологи
ческих работ последнего времени, связан ных с проблематико
й массовых настроений, необходимо выделить несколько направ
лений. С одной стороны, это достаточно обобщенный анализ тех
потенциально-мас совых настроений Ч в частности, настроен
ий протеста, Ч которые существуют в том или ином сообществ
е в связи с возможными вариантами массового политического по
ведения. Так, по данным А. Марша, 43 % англичан не способны на боль
шее, чем под писать какую-нибудь петицию, а половина из них н
е решится и на это. Но 35 % пой дут дальше, они могут быть вовлече
ны в законные (разрешенные) демонстрации и бойкоты. Оставши
еся 22 % могут пойти на запрещенные демонстрации. Половина из них остановит
ся на забастовках, но другая половина пойдет до конца и будет исполь
зовать улицу, баррикады, захват зданий (
Marsh , 1978).
С другой стороны, немало исследован
ий посвящено изучению конкретных всплесков тех или иных ма
ссовых настроений в ходе определенных политических событ
ий в те или иные периоды времени. Начиная с 1960-х годов активно исследует
ся настроенческий фактор в молодежной среде, в частности, ан
ализируются специ фические настроения этого возраста
( Feuer ,
1969). В 1970-е годы сходные параметры изучались среди расовых и этн
ических меньшинств в условиях западных стран 3
. За тем, с конца 1970-х Ч начала 1980-х годов, появились
работы, в которых влияние дан ных факторов рассматривалось
в контексте антивоенных движений 4 .
Еще одной линией стали попытки ос
мысления настроенческих факторов в тех или иных традицион
ных политических движениях с длительной историей. Так, в частности, ряд р
абот М. Рокича был посвящен политико-психологическому рассмотре
нию вариантов массового радикалистского поведения
( Rockeach ,
1978). А. Эскола рассматривал настроения, характерные для представителей те
х или иных партий и
1 См
., например
: LasswellH.
Psychopathology and Politics. Chicago, 1934,
и др
.
2
Psychology Today. 1988. June. P.
40-42.
3 См
., например
: Kasschau P.
Political Alienation in a Sample of Young Mexican Children. //
Sociology anc
Social Research.
1976, № 30. P.
37-45.
4 См
., например
: The Peace Movement in Europe and the United Sates. L
., Sidney ,
1985.

Глава 2.2. Психология массовых настроений
движений (в частности, для коммунис
тов) ( Eskola ,
1971). Близких проблем касалась Дж. Кнутсон, объясн
яя «левые ориентации» потребностью людей в привязанности, а
«правые» Ч потребностью в безопасности и уважении
( Knutson ,
1977). Многочисленные исследования такого рода обобщены в ряде
обзорных работ 1 . Часть из них нашла
отражение в отечественной литературе 2
.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210