За ним стоит тот самый «некий неп
ри ятный осадок», о котором писал А. Н. Леонтьев (1974) и который ос
тается у людей на фоне в целом привычно-терпимой жизни. Брож
ение Ч это скрытое, неосознанное, поддающееся влиянию (в ча
стности, идеологическому) недовольство.
Второй этап, обычно называемый
поворотом (настроений и психики в целом),
в ходе которого происходит качественное изменение психиче
ского состояния масс. Первоначальные смутные ощущения и ра
сплывчатые переживания, кристаллизуясь, генерализуются и приобретают
политические очертания. От первоначального «недо вольств
а», возникающего по поводу тех или иных конкретных сфер жизни, следует по
ворот к аффективно-когнитивным рассогласованиям желаемого и реальной
жиз ни, причины которых видятся в политической сфере, конкр
етно Ч в устройстве власти. Туманные прообразы настроений, возникшие н
а первом этапе, частично осозна ются и рационализируются в
принятых в обществе рамках социально-политической жизни. Н
а этой стадии возникают собственно политические настроения, пока еще не
обязательно носящие массовый характер.
Третий этап, часто обозначаемый ка
к подъем, связан с появлением действительно
массовых настроений. К этому времени из всего множества кон
кретных настроений, связанных с отдельными вызвавшими их я
влениями и процессами, выделяется доми нантное политическ
ое настроение. Соответствуя наиболее распространенным притязаниям, он
о быстро распространяется, формируя массу. За счет множественных цир
куляции в многолюдных общностях людей это настроение быстр
о усиливается, до стигая такого уровня интенсивности, кото
рый требует немедленного разрешения. На этой стадии настро
ение уже вполне оформлено в идеологическом и политическом от
ношении, за ним стоят необходимые лозунги и программы дейст
вий, оно способно вы зывать конкретные политические действ
ия, в которых участвуют массы. Обычно эта стадия ведет к реал
изации притязаний и, тем самым, к разрешению настроений.
Четвертый этап, иногда образно име
нуемый отливом, как правило, возникает в ре
зультате разрешения настроений и удовлетворения, в той или
иной мере, реально или

Глава 2.3. Массовые настроения в политике
199
иллюзорно, основных притязаний, выз
вавших данное настроение. Бывает, однако, и так, что стадия уг
асания и связанные с ней пассивность и апатия возникают как следствие н
еразрешимости настроений, после того как массы, несмотря на предприняты
е действия, не сумели достичь возможностей для реализации своих притяза
ний. В этом варианте они (обычно временно) смиряются с недостижим
остью потребного.
Временность спада массовых настр
оений определяется тем, что последние носят циклический характер. В силу
постоянного развития потребностей растут и стремления к их достижению
. В соответствии с этим, спустя то или иное время после спада, насту
пает стадия нового подъема настроений, обычно являющаяся началом новог
о цикла их развития. Если в новом цикле воспроизводится нере
ализованное сравни тельно недавно настроение, то его разви
тие может происходить ускоренными темпа ми, когда те или ины
е этапы (обычно первый и второй) протекают как бы в латентной, свернутой ф
орме, не всегда заметной для наблюдателя. В этом случае подъем
настроений носит как бы внезапный, неожиданный характер и с
оздает значительные сложности для политической системы, которая, казал
ось бы, совсем недавно сумела справиться с подобными настроениями, надол
го подорвала их. Взаимосвязь русских революций 1905 и 1917 гг. иллюстри
рует это.
Разумеется, массовые настроения в свое
м развитии не всегда следуют такой до статочно жесткой схем
е. Возможны ситуации, когда вместо упадка следует неожидан ный п
оворот настроений в противоположную сторону. И тогда неудача революции,
например, может привести к резкой активизации реакционных,
иногда даже ультра консервативных настроений. Причем таки
е повороты возможны у одних и тех же субъектов настроений, о
собенно у «средних слоев» с их неопределенным в социальном отношении с
амосознанием. Несбывшиеся ожидания того, что в ходе революции бу
дет преодолен разрыв между притязаниями и возможностями их реализации,
час то оборачиваются против тех, кто сформировал эти ожидан
ия, оформил соответству ющие настроения, направил их идеологиче
ски и организационно, поднял массы на борьбу, обещал, но не су
мел выполнить обещанного. Настроенческий «маятник» ред ко
замирает на середине: обычно от одного полюса он идет к другому, увлекая з
а собой определенную часть масс. Один из примеров такого рода Ч оживлен
ие правого радикализма, в частности, неофашизма в ГДР в конце 1989 г., практич
ески накануне объединения Германии. Разочарование в СЕПГ и
ее модели «немецкого социализма» качнуло настроения части обще
ства вправо. В соответствии с этим и на парламент ских выбор
ах в начале 1990 г. победили не «умеренные реформаторы» типа социал-
демократов, а значительно более правые силы.
Уровни развития настроений
Динамика массовых настроений связ
ана не только со сменой их направленности и интенсивности, но и с быстрот
ой перехода от настроений к осознанным мнениям, практическим по
литическим оценкам и конкретным действиям. В политико-психологическом
отношении эта динамика связана с уровнями развития настроений, про
являющимися в разных способах выражения и в особых ограничи
телях на пути реа лизации настроений в политическом поведе
нии.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210