Всякие виды «поляризованных масс
», несобранной публики, представляют собой базу для выработки сходных вз
глядов, готовности к некритичному восприятию опре деленной инф
ормации, базу для создания мнения по некоторым вопросам, готовно
сти к реагированию сходным образом на идентичные стимулы. Сл
едовательно, они
'
Глав
а 1.3. Массовые психические состояния и проявления 61
являются готовой базой для возникн
овения мнений и настроений Ч макроформ мас сового сознания и со
ответствующего поведения.
Особым примером такой эволюции несобра
нной публики является действие из бирательных кампаний и в
озникающее в результате массовое электоральное пове дение. Дан
ной проблеме посвящено множество специальных исследований. Однако
общие механизмы электорального поведения достаточно прост
ы. Несмотря на все разговоры о «новых технологиях», массовое элек
торальное поведение в целом продолжает оставаться в значительной степ
ени стихийным, подчиняясь общим законо мерностям. В конечно
м счете, электорат делится на две неравные части. Первая, мень
шая часть Ч это организованный электорат, действующий на о
снове индивидуального или группового сознания и подчиняющ
ийся управляющим этим сознанием структурам и институтам. Вторая, значи
тельно большая для любой современной демократи ческой страны ч
асть, представляет собой неорганизованный электорат.
Общим механизмом поведения несобр
анной публики являются массовые настроения, возникающие на основе веры
в завышенные обещания. На этом всегда играли и продолжают и
грать до сих пор основные политические игроки Ч политические пар
тии, движения и отдельные кандидаты на выборные посты. Как пи
сал в свое время Г. Лебон, «избиратель требует невозможного,
и поневоле приходится обещать требу емое. Отсюда появляются спл
ошные реформы, утверждаемые без малейшего поня тия об их во
зможных последствиях. Всякая партия, желающая добиться власти, зна
ет, что это возможно только превзойдя обещаниями своих сопе
рников» (Лебон, 1908). Соответственно, основной инструмент массовой демокра
тии по Лебону Ч это воздей ствие на массовые настроения и ц
елью побуждения определенного поведения людей.
С течением времени мало что изменил
ось. Основываясь на богатом практическом опыте, американские сп
ециалисты так описывали модель «несобранного» электора та
: «У избирателя есть определенные принципы. Он в какой-то мере рационален
и располагает информацией. У него есть и интересы, однако пр
исутствуют они не в той экстремальной, отработанной, соверш
енной и детализированной форме, в которую их унифицировани
е облекли политические философы» (
Berelson et
al ., 1959).
В реше ниях большинства избирателей даже в обществах с раци
ональной политической куль турой преобладает стихийный выбор,
основанный на эмоциональном отношении и присутствующих в данный момен
т массовых настроениях.
Основные формы стихийного поведения

Массовая паника
Одним из наиболее заметных и полити
чески важных видов поведения толпы являет ся паника Ч эмоциона
льное состояние, возникающее как следствие либо дефицита и
нформации о какой-то пугающей или непонятной ситуации, либо, напротив, ка
к следствие ее избытка и проявляющееся в импульсивных дейс
твиях. Соответственно, на основе паники возникают панические то
лпы со специфическим поведением.
В общепринятом смысле под «панико
й» как раз и понимают массовое паническое поведение. Об этом
напоминает и происхождение термина: слово «паника», почти
62
Часть 1. Массы
идентичное во многих языках, происх
одит от имени греческого бога Пана, покровителя пастухов, пастбищ и стад
. Его гневу приписывалась «паника» Ч безумие стада, бросающ
егося в пропасть, огонь или воду без видимой причины. «Начинаясь внезап
но, это безумие распространялось с пугающей быстротой и вле
кло всю массу живот ных к гибели. Спасающаяся толпа предста
вляет собой типичный случай панического поведения. Известн
ы также многочисленные случаи панического поведения и вне
толпы, например, биржевая паника... Иногда эти случаи определяют как панич
еский ажиотаж, которым обозначается массовое возбуждение, сопровождае
мое лихорадоч ной деятельностью, направленной на избавление от
возможной опасности» («Соци альная психология», 1975).
К условиям возникновения паники
относятся следующие.
1.
Ситуационные условия. Вероятность разв
ития массовых панических настроений
и панических действ
ий возрастает в периоды обострения текущей ситуации. Ко
гда люди ожида
ют каких-то событий, они становятся особенно восприимчивыми
ко
всякого рода пугающей информации.
2.
Физиологические условия. Уста
лость, голод, алкогольное или наркотическое опья
нение, хроническое не
досыпание и т. п. ослабляют людей не только физически, но
и психич
ески, снижают их способность быстро и правильно оценить положение

дел, делают их более восприимчивыми к эмоциональному зараже
нию и, за счет
этого, снижают пороги воздействия заразительност
и, повышая вероятность воз
никновения массовой паники.

3.
Психологические условия. К ним относятс
я неожиданность пугающего события,
сильное психическое возбуждение, к
райнее удивление, испуг.
4.
Идеологические и политика-психологические
условия. Сюда относятся нечеткое
осознание л
юдьми общих целей, отсутствие эффективного управления и, как

следствие, недостаточная сплоченность группы.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210