А. Д. Александров, академик
Горизонты научной сексологии никогда не были
безоблачно ясными. Тем больше сегодня потребность
в действительно научном, объективном изучении пола
и сексуальности, которое избегало бы искушения

<...приспособить науку к такой точке зрения,
которая почерпнута не из самой науки (как бы по-
следняя ни ошибалась), а извне, к такой точке зре-
ния, которая продиктована чуждыми науке, внеш-
ними для нее интересами...> . Наука свободы, если
свободу понимать не как анархию и произвол, а как
творческую и ответственную произвольность в проти-
вовес исполнительскому автоматизму, и свобода нау-
ки в понимании К. Маркса продолжают свой диалог
и в наше время.
По самому своему существу это диалог науки и
морали. Он начал оживляться у нас в стране в кон-
це 60-х - начале 70-х гг., когда стало ясно, что мы
не располагаем научными знаниями, необходимыми
для решения все более настойчиво заявляющих о се-
бе семейных и демографических проблем. Несколько
десятилетий подмены нравственных ценностей идео-
логическими и неизбежного при этом вырождения мо-
рали в суррогат морализирования не могли не ска-
заться на восприятии психосексуального мира чело-
века. Реанимация сексологии давалась большим тру-
дом. За последние два десятилетия дело, безусловно,
продвинулось вперед, но обольщаться успехами рано.
Многое стало даже сложнее в силу более открытого
и демократичного обсуждения, высветившего то, что
раньше было скрыто. Научное изучение пола и сек-
суальности может казаться ненужной и даже вредной
новацией на том основании, что, мол, множество по-
колений прекрасно обходились без него. Эта точка
зрения жива и поныне, с ней нельзя не считаться, но
ее надо уметь опровергать. Подобно тому как, напри-
мер, знание педагогом математики не может ограни-
чиваться пределами школьного учебника, половое во-
спитание и просвещение требуют более глубокого
знакомства с сексологией.
Предмет сексологии
Сексологию часто отождествляют с сексопа голо- ,
гией - разделом медицины, изучающим нарушения aj
отклонения сексуальных функций. На самом деле 3TOj
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч. II, С, 125.
iie так. Сексология-одна из новейших наук. И пред-
ложивший в 1907 г. ее название немецкий венеролог
Цван Блох, и один из немногих до недавнего време-
ни советских психологов, изучавших проблемы пола
ц половой дифференциации,- Б. Г. Ананьев, и осно-
ватель теоретической сексологии у нас в стране
И. С. Кон едины в мнении, что сексология-синте-
тическая, междисциплинарная отрасль знания, изу-
чи юшая поведение человека, связанное с вопросами
1ала.
Междисциплинарную сексологию сравнивают с
р.-.впосторонним треугольником. Одну его сторону
образуют биомедицинские, другую - социокультур-
ные. третью-психолого-педагогические исследова-
ния Каждая из этих сторон может изучаться отдель-
ными науками. Нейрофизиологу, исследующему раз-
личия функций анализаторов у мужчин и женщин, нет
дета до их взглядов на добрачную сексуальную
ж[знь, а интересующемуся именно этими взглядами
социологу - до функций анализаторов. Педагог име-
ет де.чо не с отдельными функциями, явлениями или
взглядами, а с живой, реальной личностью, всегда
ищущей и так или иначе находящей свое место в
жичпи, ограниченное ее биологической природой,
психологией и социокультурными влияниями. Понять
специфику полов можно лишь во взаимосвязи раз-
личных наук. По самым скромным подсчетам, к сек-
сологии имеют отношение более сорока областей че-
ловекознания - от биологии и медицины до педаго-
гики. социологии, криминологии, истории культуры
и т. л.
Предметом детской сексологии является междис-
циплинарное изучение закономерностей и динамики
пскхосексуальной (биологической, психологической и
социальной) дифференциации и функционирования на
дорепродуктивных этапах развития человека.
Об истории сексологии
Исчерпывающий исторический очерк читатель най-
лет в книге И. С. Кона <Введение в сексологию>, мы
же коснемся лишь некоторых важных для дальней-
шего рассмотрения моментов.
Многие вещи и понятия настолько привычны для
2 -876 17
современного человека, что ему может казаться, буд
то знание их возникло едва ли не с возникновением
человечества. В действительности же пол стал пред-
метом науки сравнительно недавно. Лишь в 1677 г.
Датчем и Левенгук наблюдали под микроскопом спер-
матозоид. Пройдет еще полтора столетия, прежде чем
фон Баеру в 1827 г. удастся увидеть под микроско
пом яйцеклетку млекопитающих. Уже в нашем ве
ке - в 1902 г.- в научный обиход вошло слово <гор-
мон>, а зоолог из Филадельфии Мак-Клаиг описал
полотнпизируюшне хромосомы Х и У. Лишь немногим
больше 20 лет назад Уильям Мастере и В Джонсон
в книге <Человеческая сексуальная реакция> описали
результаты проведенных ими лабораторных исследо-
ваний человеческой сексуальности как функции вза-
имодействия пары, а не просто свойства мужчины или
женщины.
Биологические открытия, с одной стороны, воспри
ннмаются как приближение к <разгадке тайны пола>
а с другой, благодаря своему объективному харак
теру выглядят как свидетельства <бесстрастной> нау
ки. Однако дорога даже к биологическим открытия>
в области пола и сексуальности далеко не всегда
легка и безопасна, тем более в тех областях сексолог
гии, где результаты исследований нельзя <потрогать
или <увидеть>, но где выводы из них ставят люде
перед необходимостью менять взгляды, убеждений
привычки, стиль отношений.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90