С учетом этих отраслей права можно указать на следующие
общие правила подведомственности суду споров, вытекающих из
гражданских, семейных, трудовых и колхозных правоотношений.
1. Споры о праве, вытекающие из гражданских правоотношений.
в которых обеими сторонами являются граждане либо одной и>
60
сторон выступает гражданин, подведомственны суду. если нет спе-
циального закона, устанавливающего иной порядок их разреше-
ния (ст. 26 ГПК МССР).
2. Гражданско-правовые споры между гражданами, отиессииые
к компетенции судебных органов, могут разрешаться но взаимному
согласию сторон третейским судом г, соответствии с П.оложешз.см о
третейском суде (Приложение № 3 к ГПК МССР), а некоторые
споры могут рассматриваться товарищеским судом согласно ст. 7
Положения о тонарищескпх судах, утвержденного Указом Прези-
диума Верховного Совета Молдавской ССР 7 апреля 1977 г. (с по-
следующими изменениями и дополнениями).
3. Споры, вытекающие из брачно-семейных отношений, рас-
сматриваются, как правило, судебными органами (ст. 26 Г.ПК
МССР), хотя, как указывалось выше, отдельные споры разрешаются
и другими органами.
4. Гражданско-правовые споры колхозов, межколхозных, госу-
дарственно-колхозных предприятий, организаций и их объединений
между собой, а также с государственными учреждениями, предпри-
ятиями, организациями, кооперативными и иными общественными
организациями и гражданами разрешаются в судебном порядке, ес-
ли нет специального исключения из этого правила (ст. 2П ГПК
МССР).
5. Колхозно-правовые споры (таковыми признаются споры меж-
ду колхозом и колхозниками, основанные на членстве в колхозе)
разрешаются, по общему правилу, органами самоуправления колхо-
за, за отдельными изъятиями, установленными законом.
6. Трудовые споры рабочих и служащих, связанные с примене-
нием установленных условий труда, а также некоторые споры, воз-
никающие на почве отношений, тесно свнзанных с трудовыми,
подведомственны суду, если специальным законом они не переда-
ны на рассмотрение других органов (ст. 26 ГПК МССР).
По большинству трудовых споров, а также по некоторым спо-
рам, вытекающим из гражданских и колхозных правоотношении,
требуется соблюдение порядка предварительного внесудебного раз-
решения спора, иначе суд не принимает спор к рассмотрению
(ст. 131, п. 2, ГПК МССР).
7. В последнее время на территории нашей страны начали со-
здаваться совместные хозяйственные предприятия, международные
объединении и организации СССР и других стран - членов СЭВ,
а также совместные предприятия с участием советских организаций
и фирм капиталистических и развивающихся стран.
Порядок разрешения споров, которые могут возникнуть по во-
просам, связанным с деятельностью совместных предприятий, меж-
дународных объединений и организаций на территории СССР. уста-
новлен ст. 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР <О во-
просах, связанных с созданием на территории СССР и деятельностью
совместных предприятий, международных объединений и организа-
ций с участием советских и иностранных организаций, фирм и ор-
ганов управления>, п. 15 постановления Совета Министров СССР
61
№48 <О порядке создания на территории СССР и деятельности сов-
местных предприятий, международных объединений и организаций
СССР и других стран - членов СЭВ, п. 20 постановления Совета
Министров "СССР № 49 <О порядке создания па территории СССР
и деятельности совместных предприятий с участием советских ор-
ганизаций и фирм капиталистических и развивающихся стран>. Все
эти три акта были приняты 13 января 1982 г.12.
В соответствии с перечисленными актами к судебной подведом-
ственности отнесены гражданские дела по спорам, в которых участ-
вуют совместные предприятия, созданные советскими организация-
ми и фирмами капиталистических и развивающихся стран. По со-
глашению сторон, такие споры могут передаваться на рассмотре-
ние третейского суда. Что касается гражданско-правовых споров,
связанных с деятельностью совместных предприятии, международ-
ных объединений и организаций СССР и других стран - членов
СЭВ, то они рассматриваются в органах государственного арбитра-
жа, за исключением случаев, когда разрешение таких споров за-
конодательством СССР отнесено к ведению других органов.
Поскольку в соответствии с гражданско-пропессуальным законом
(ст. 4 Основ гражданского судопроизводства, ст. 26 ГПК МССР)
основным критерием разграничения подведомственности дел иско-
вого производства между судом и иными юрисдикционными органа-
ми являются общие признаки - наличие спора о праве, характер
спорных правоотношений (суды, по общему правилу, рассматри-
вают споры, возникающие из гражданских, семейных, трудовых и
колхозных правоотношений), субъектный состав участвующих в
споре лиц (судам подведомствен!,! дела, в которых хотя бы одной из
сторон в споре выступает гражданин, колхоз, межколхозное, госу-
дарственно-кохозное предприятие, организация или их объедине-
ние), отсутствие в законе специальных исключении из судебной
подведомственности, - это требует от судей в каждом отдельном
случае при решении вопроса о подведомственности дела тщательно
выяснять существо спора и уяснять нормы закона о его подведом-
ственности. При этом особое внимание следует обратить на то, нет
ли специального закона, устанавливающего изъятия из общего пра-
вила подведомственности суду дел искового производства, который
в одних случаях может относить к ведению суда дела, относящиеся,
по общему правилу, к разрешению несудебнымц органами, в дру-
гих - исключать из судебной подведомственности дела в соответ-
ствии с общими правилами об их подведомственности разрешаемые
судом в порядке искового производства.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64