Путем заключения соглашения стороны вправе
ограничить общую компетенцию арбитража, предусмот-
ренную в уставе и положении о нем.
Иногда компетенция различных арбитражей опреде-
ляется в одном и том же арбитражном соглашении в
зависимости от вида спора, что обусловлено спецификой
тех или иных товаров.
Процессуально - правовым последствием заключе-
ния действительного арбитражного соглашения являет-
ся исключение юрисдикции государственного суда по кон-
кретному делу и возможность сторон обратиться в арбит-
раж для разрешения возникшего спора. Подчиняя споры
юрисдикции арбитража, стороны тем самым исключают
их из подсудности судов.
395
Юридическая сила арбитражного соглашения может
быть выражена в двух формах. В большинстве стран на-
личие такого соглашения является необходимым, но еще
недостаточным условием для того, чтобы была исключе-
на компетенция государственного суда. Если, несмотря
на существование арбитражного соглашения, одна из сто-
рон предъявит иск в .суд к другой стороне, участвующей
в арбитражном соглашении, по тому же спору, то послед-
няя может, указав на наличие арбитражного соглашения,
просить суд прекратить дело производством.
Приступая к рассмотрению дела по существу, арбит-
раж решает вопрос о том, правомочен ли он проводить
разбирательство по данному вопросу.
39. Правовая регламентация
международного коммерческого
арбитража
Регламентация международного коммерческого арбит-
ража имеет место в трех областях:
- в соглашениях сторон, устанавливающих компетен-
цию арбитражного суда разрешать возникающие между
ними споры;
- в сфере национального права государств;
- в области международных отношений.
В международно-правовой практике впервые нормы
о признании и приведении в исполнение арбитражных
решений были включены в Конвенцию о компетентно-
сти судов и о приведении в исполнение решений по гра-
жданским делам, заключенную между Францией и Швей-
царией 15 июня 1869 года.
В конце XIX - начале XX столетия стали предприни-
маться усилия, направленные на унификацию правового
регулирования арбитража на многосторонней основе. Нор-
мы о признании и исполнении иностранных арбитраж-
ных решений были предусмотрены в Договоре о между-
народном процессуальном праве 1889 г.. Договоре о при-
ведении в исполнение иностранных актов, подписанных
или ратифицированных незначительным количеством го-
сударств американского континента.
Наиболее масштабной попыткой международно-дого-
ворной унификации вопросов арбитража стали Жеиев-
396
\ ские соглашения (Протокол об арбитражных оговорках
от 24 сентября 1923 года и Конвенция о признании и
приведении в исполнение иностранных арбитражных ре-
шений от 26 сентября 1927 года).
Женевский протокол 1923 года был подписан 23 госу-
дарствами. Он разрешил проблему признания государст-
вами третейских соглашений. Женевская конвенция 1927
года имела факультативный характер по отношению
к Протоколу. Участником Конвенции могло быть только
государство - участник Протокола. Появление Женев-
ской конвенции было связано с возникшей необходимо-
стью разработки документа, позволяющего исполнение ре-
шений на территории других государств.
Нью-Йоркская Конвенция о признании и приведе-
нии в исполнение иностранных арбитражных решений
1958 года является основным правовым актом мирово-
го масштаба в области международного арбитражного про-
цесса. Она выходит за пределы больших международных
и хозяйственных систем и является открытой для при-
соединения к ней очень большого количества государств.
Нью-Йоркской Конвенцией, по сравнению с Женевской
Конвенцией, введен ряд упрощений в области признания и
приведения в исполнение иностранных арбитражных ре-
шений. Прежде всего, в основание этой Конвенции зало-
жены принципы признания и приведения в исполнение
всех иностранных арбитражных решений, а не только ре-
шений, вынесенных не территории страны-участницы.
Далее, Нью-йоркская Конвенция ясно определила пе-
речень причин для отказа в исполнении решения, при этом
бремя доказывания возложила на сторону, против кото-
рой решение вынесено.
Нью-йоркская Конвенция полностью охватила пробле-
матику арбитража, так что последующие международные
акты могли лишь развивать и дополнять эту тему.
Повышению эффективности правового регулирования
арбитража способствовала и способствует Европейская
<Конвенция о внешнеторговом арбитраже> 1961 года,
которая является примером региональной унификации
институтов арбитражного производства. В преамбуле Кон-
венции предусмотрено, что она призвана содействовать раз-
витию европейской торговли путем устранения, по мере
возможности, некоторых затруднений в функционирова-
нии внешнеторгового арбитража в отношениях между
397
физическими и юридическими лицами различных евро-
пейский стран.
Европейская Конвенция является своеобразным допол-
нением Нью-Йоркской Конвенции, оба документа созда-
ют контур системы права в области международного ком-
мерческого арбитража.
Конвенция ввела цельную коллизионную норму для
определения применимого права в отношении оценки дей-
ствительности арбитражного соглашения, в соответствии
с которой правоспособность сторон заключать арбитраж-
ные соглашения должна оцениваться согласно так назы-
ваемому <персональному> праву каждой из сторон.
Конвенция унифицировала также формальные пред-
посылки действительности арбитражного соглашения,
в соответствии с которыми соглашение должно быть за-
ключено в письменной форме, подписано обеими сторона-
ми или содержаться в обмене письмами, телеграммами,
сообщениями по телетайпу.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206