сопоставление без надлежащего оправдания
теоретической, практической и аффективной жизни, которое придерживается
классификации, унаследованной от традиционных антропологии и психологии. В любом
случае конкретные феноменологические анализы, детально проведенные Гуссерлем,
почти все принадлежат исключительно феноменологии знания.
Размышления общего характера, приведенные ранее, уже показали нам важный
философский интерес, заключенный в гуссерлевском исследовании сознания, и
онтологический статус поднимаемых в нем проблем. Мы также обратили внимание на
исключительную роль, отведенную Гуссерлем рефлексии: задача рефлексии - быть
философской интуицией.
Теперь нам предстоит охарактеризовать философскую интуицию более
непосредственно, чем мы и займемся, избегая пока упоминаний о феноменологической
редукции, которая, по Гуссерлю, только и вводит в сферу феноменологии. Хотя
философская интуиция и тождественна интуиции над "феноменологически
редуцированным" сознанием, мы отложим пока рассмотрение феноменологической
редукции для того, чтобы затем возвратиться к нему: это будет сделано с целью
выяснить значение феноменологической редукции для философии Гуссерля в целом.
"Феноменологический метод движется исключительно среди актов рефлексии"74.
Eriebnisse переживается, и его существование состоит в факте бытия осознанным.
Однако жизнь не является для себя своим собственным объектом,
122 Э. Левинас
осознанным в опыте с помощью простого факта бытия. Жить и рассматривать жизнь
как объект - не одно и то же75. Тем не менее по своей природе сознательная жизнь
не может быть только переживаема, но может также стать объектом сознания, после
того как она модифицируется определенным способом, который переведет ее из
нерефлексивного в рефлексивное состояние76. Такая трансформация возможна только
через обращение сознания к самому себе, которым Гуссерль оправдывает
употребление термина "рефлексия"77.
Под рефлексией Гуссерль понимает "все модусы схватывания имманентного опыта"78.
Поэтому рефлексия включает в себя "акты, в которых поток жизни вместе со всеми
своими многочисленными обстоятельствами (различными моментами переживания и
интенциями) становится с очевидностью различенным и доступным анализу"79.
Последняя цитата демонстрирует интуитивный характер актов рефлексии: предмет
рефлексии дан сознанию "в себе", сознание "в себе" становится самому себе
данным. Видно также, что существуют многообразные модусы внутренней интуиции:
восприятие - не единственный рефлексивный интуитивный акт. Акт рефлексии может
иметь место и в воспоминании, воображении или вчувствовании80. Поэтому общая
теория интуиции приложима также и к рефлексии. Мы снова находим здесь
параллелизм воображения и памяти и исключительную, привилегированную роль
восприятия. Истина есть адекватность мысли как чисто означивающей интенции
предмету, данному в интуиции, схватывающей предмет во всей его конкретности, "в
персонификации".
Однако имманентная интуиция< рефлексия, имеет привилегированный характер в
сравнении с интуицией, направленной на внешний мир. Это связано с характером
адекватности, который, как мы это пытались показать, имеет основание в способе
существования предмета рефлексии, то есть сознания. Характер адекватности
позволяет признать бытие сознания абсолютным. В Logische Untersuchungen81
Гуссерль, разбирая интуицию вообще, выделяет различные степени ее полноты,
живости и действительного содержания. Очевидно, что внешнее восприятие по своей
природе неспособно осуществлять в себе все три характеристики в их высшей
степени. Мы видели, что внешние объекты всегда даны вместе с горизонтом чисто
мнимых моментов. Внешнее восприятие может иметь живость, но вся полнота
интенционального предмета, очевидно, не может быть реализована в нем82. Только
внутренняя интуиция представляет идеал адеквации. Только она имеет перед собой
предмет весь и
123 Философская интуиция
сразу83. Вследствие темпорального характера сознания и того факта, что предметы
рефлексии постоянно впадают в прошлое84, определенная неадекватность присуща
также имманентному восприятию. Но эта неадекватность для Гуссерля - совершенно
иного типа, чем неадекватность85 внешнего восприятия. Как мы уже показали86,
между адекватностью внутреннего восприятия и неадекватностью восприятия внешнего
лежит бездна87.
Рефлексия полагается как акт, в котором сознание становится для самого себя
эксплицитно ясным. Необходим ли теперь вопрос о том, откуда рефлексия получает
право постигать жизнь сознания такой, какая она есть? Все философское значение
рефлексии состоит в том, что она позволяет понять нашу жизнь и ее мир такими,
какими они предшествуют рефлексии88. Таким образом, если переживание открывается
только после его рефлексивной модификации, то перед нами - лишь модифицированные
структуры сознания, но никак не жизнь в ее первичной форме. Поэтому для того
чтобы решить, может ли феноменология постигать жизнь вообще или только
рефлексивную жизнь89, нам необходимо внимательно рассмотреть акты рефлексии.
Под влиянием рефлексии жизнь действительно модифицируется. Во-первых, сам факт
рефлексии сообщает жизни характер объекта рефлексии. Поэтому становится
оправданным сомнение - "не трансформируется ли при этом переживание,
подвергаемое воздействию рефлексии, в нечто отличное toto соеlо"90. Кроме того,
жизнь сознания имеет свою длительность, а рефлексивные акты способны
воспринимать только настоящий момент, настоящее волнение жизни, Urimpression, в
то время как другие моменты уже тонут в прошлом, либо только намечаются в
будущем.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133