Ц Затем раздался страшный гул, стек
ла в доме задрожали, а еще через некоторое время я увидел, что по Кутуму ид
ет огромная волна. Волна была настолько высокой, что иногда было видно об
нажавшееся дно канала».
Некое подобие цунами образовалось и на Волге, в результате чего чуть не р
азрушилась волгоградская плотина. Волна в Каспийском море практически
стерла с лица земли один из крупнейших в мире морских портов Оля. Причино
й столь трагических последствий для порта послужила даже не столько сам
а волна, сколько внезапность ее появления. Все доки оказались разрушены,
причалы сметены, один башенный кран впоследствии обнаружили в ста килом
етрах от места катастрофы. Всего погибло около тысячи человек, включая г
лаву администрации г. Оля.
Серьезному испытанию подверглись пассажиры поезда «Москва-Астрахань»
, спасшиеся лишь благодаря хладнокровию машиниста, не растерявшегося пр
и виде ходящих ходуном рельсов и вовремя остановившего состав.
Французская «Монд» в заметке «Северное сияние в Казахстане?» сообщала с
ледующее: «Необычное явление природы наблюдалось 15-го августа в Западно
м Казахстане. Солнце давно зашло, и тут около 23.00 небо внезапно осветилось,
и на нем заполыхали багряные и фиолетовые вспышки, образовавшие некое по
добие радуги. Освещение по своей мощности соответствовало белым ночам.

Никогда раньше в этих широтах не наблюдалось подобных явлений. Вероятне
е всего, 15 августа в Восточном Казахстане имели место какие-то магнитные
аномалии».
Во всех свидетельствах упоминался некий объект, который, судя по всему, с
начала двигался на юго-восток, а потом с востока на запад. Форма и скорост
ь объекта в различных показаниях значительно варьировались. Это был уже
упоминавшийся огненный мяч, летевший вертикально к земле и взорвавшийс
я в пяти километрах над поверхностью; подобие цилиндра, двигавшееся к зе
мле под углом в сорок пять градусов и разорвавшееся атомным грибом; раск
аленный шар с кометным хвостом. Кроме того, было множество огненных драк
онов, колесниц, колес, пылающих человеческих лиц и других продуктов чело
веческой фантазии.
Физики выдвигали в связи со случившимся две основные теории: кометную и
метеоритную. Обе они вызывали у них же самих серьезные возражения, своди
вшиеся главным образом к тому, что объект (метеорит или комета) появился с
лишком внезапно. Это противоречило всем астрономическим наблюдениям. П
редставлялось невероятным, чтобы ни одна обсерватория мира не засекла с
толь крупный объект на подлете к орбите Земли. В противовес выдвигались
лишь смутные высказывания о некой комете Рикса, которая была совершенно
новой, неизвестной еще природы, и чье ядро представляло собой ни глыбу ль
да, ни газовый шар, ни кусок железа, а сгусток антивещества.
Еще в 1928 году физик Поль Дирак предположил существование антиматерии. Он
теоретически вывел, что должны существовать элементарные частицы, «зер
кально отражающие» известные составляющие атома: протоны, электроны и т
. д. Ученые рассчитали, что полграмма «антижелеза», столкнувшись с полгра
ммом железа, выделит энергии не меньше, чем бомба, сброшенная на Хиросиму.
Объект, открытый Риксом в том же 2060, был назван им кометой из-за необычного
хвоста, который то возникал, то пропадал. Хвост, кстати, появлялся непосре
дственно перед исчезновением самой «кометы». Последний раз ее видели на
подлете к Солнечной системе, после чего она исчезла.
Однако уже через какое-то время после катастрофы, кроме традиционных НЛ
О и черных дыр, в прессу стала просачиваться и более серьезная информаци
я. Кто и зачем направлял эти информационные потоки в массы, осталось зага
дкой.
Начало положило правительство Казахстана, недвусмысленно давшее понят
ь, что взрыв связан с какими-то российскими экспериментами на Байконуре.
Президент Казахстана Нурсултанов в официальном коммюнике заявил, что в
се старты с Байконура будут приостановлены до проведения полного рассл
едования случившегося. К месту событий была отправлена специальная ком
иссия, получившая официальное наименование «комиссия Джанибекова».
Казахская версия была раскручена западной прессой и частью компрадорс
ких российских газет. Мысль об эксперименте получила дальнейшее развит
ие. Российское правительство почти впрямую обвинялось в испытании новы
х видов ядерного оружия. В доказательство авторы этой версии ссылались н
а полуофициальную военную доктрину России, которая допускала «возможн
ость превентивного ядерного удара при локальной ядерной войне».
В ответ патриотическая пресса выкопала из архивов старинную историю с Ф
иладельфийским экспериментом и трактовала взрыв как эксперименты амер
иканцев с электромагнитными полями. В качестве аргумента приводилось м
нение бывшего директора Службы внешней разведки России, проработавшег
о в свое время восемь лет нелегалом в США, Ивана Аркадьевича Примстоуна, к
оторый якобы собственными глазами видел рукопись «Общей теории поля» Э
йнштейна, считавшуюся уничтоженной самим автором в интересах безопасн
ости человечества. Из архивов канала «Дискавери» извлекли уж совсем нев
ероятную гипотезу об электромагнитных экспериментах американцев, пред
шествовавших филадельфийскому и приведших якобы к тунгусскому взрыву.
Подобные домыслы не казались в тот момент чем-то фантастичным, потому чт
о аналогии с тунгусским феноменом были потрясающе точны.
Среди шумихи, поднятой газетчиками и телевидением и подогреваемой к том
у же тем обстоятельством, что световые явления, сходные с белыми ночами, д
лились несколько дней после взрыва почти по всей планете, совершенно нез
аметно проскользнула заметка в журнале «Нефть и газ».
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115