Вод
ные пространства «отрезают» от Азии отныне и Америку, и Австралию. Именн
о тогда Ц с заселением суши планеты человеческими сообществами с более
или менее однообразной по своему технологическому уровню культурой Ц
завершается первый цикл развития человечества. И именно с финалом этого
периода как бы звучит стартовый сигнал для начала, по сути, независимого
развития культур на разных материках и в различных регионах.
Вот уже первые шаги пост-палеолитических культур в Евразии преподнесли
специалистам новые загадки. Сначала даже могло казаться, что новая «биок
осмическая» хронология едва ли не полностью подтверждает теорию «Ex Oriente Lux»
. Фантастические по облику памятники с каменной архитектурой, великолеп
ной настенной росписью, с металлами, воздвигаются уже необычайно рано Ц
в IX-VII тыс. до н.э.: Чайоню-тепеси, Невали-чори, Чатал-хюйюк и др. Однако наибол
ее яркие из них мы видим отнюдь не в Египте или же в Месопотамии, но в Малой
Азии, на Анатолийском нагорье, где родоначальники «колыбельной» теории
никаких сюрпризов подобного рода и не ожидали. Эти поселения-протогород
а возникали нежданно, как бы на пустом месте, но затем, просуществовав нес
колько столетий, столь же внезапно исчезали. Их культура катастрофическ
и сгорала, не оставляя после себя явных наследников и последователей.
Горно-металлургическое производство Ц или же тот своеобразный «манда
т», позволявший причислять металлоносные культуры к разряду кандидато
в долгого пути к цивилизациям современного типа Ц вообще в реальности в
спыхнуло спустя тридцать-сорок столетий, в V тыс. до н.э. И уже не в Малой Ази
и или Египте, но на совершенно неожиданном для нас севере Балканского по
луострова и в Карпатском бассейне. Такая вспышка или, если угодно, яркий и
даже ошеломляющий взрыв подобного промысла поражал своей мощью: в этом р
егионе производили огромное число золотых украшений и мощных тяжелых м
едных орудий.
А.Г. То есть это случилось до Месопотамии?
Е.Ч. Да, и притом задолго! Все это потрясало археологов и истори
ков. Но затем, уже в начале IV тыс. до н.э. северобалканские сообщества оказал
ись в странном упадке; исчезло их внешнее великолепие, а культуры резко с
низили уровень того, что недавно было ими достигнуто буквально во всех о
бластях жизнедеятельности. То был реальный коллапс.
К V Ц IV тыс. до н.э. наметились грани и признаки того ядра евразийских культ
ур, которому суждено будет сыграть самую значительную роль во всей истор
ии человечества. Уже тогда проявились первые признаки социально ранжир
ованных обществ. В них «классовая» принадлежность групп элитарных, с одн
ой стороны, и групп подчиненных, приниженных Ц с другой, выпячивались яр
ко и намеренно: внешним символам культуры начали порой придавать смысл п
ервостепенный и наиважнейший. В последующие периоды зарождались явлен
ия не менее важные: например, революция в информатике, когда возникали ра
зные системы письменности. Появились первые города. Скотоводы Великого
Евразийского Пояса Степей приручили и оседлали коня; и с тех пор конная л
ава их отрядов стала почти всесокрушающей для врагов (вспомним, что конн
ица оставалась в баталиях главным, таранным видом войска вплоть до 19 века
). Открытие колеса и повозки возвестило о постижении совершенно новых пр
инципов в механике.
Именно тогда и, прежде всего, в среде ядра евразийских сообществ, впервые
созрело международное разделение труда, без которого совершенно немыс
лимо представить современный, тесно переплетенный между собой мир.
Но, может быть, наиболее существенным и драматическим следствием бегло п
еречисленных здесь явлений станет шаг за шагом углублявшаяся (вплоть до
почти неодолимой пропасти) неравномерность в историческом развитии на
родов в различных регионах Земного шара Ц в Африке Ц южнее Сахары, в Нов
ом Свете, Австралии… Все они Ц пошли каждый своим путем. Но для одних доро
га оказалась полностью тупиковой: в Австралии, к примеру, люди с трудом пр
еодолевали уровень палеолита. В Центральной доколумбовой Америке сфор
мировались государства с гигантскими городами, с потрясающей каменной
архитектурой, с письменностью… Был у них и металл Ц громадное число зол
отых и медных украшений.
А.Г. Вы имеете в виду и Южную Америку?
Е.Ч. Да, и если так можно выразиться, и север Южной Америки (вообщ
е все эти регионы чаще всего совокупно именуют Мезоамерикой). Так вот, едв
а ли не весь металл мезо-американских цивилизаций был направлен на обсл
уживание только сферы символов. Из него здесь не ковали и не отливали ору
дий и оружия, то есть того, что делали в культурах Евразийского ядра. Предп
очли бы они такой Ц «евразийский» путь Ц и кто знает: сумели ли ничтожны
е по своей численности отряды испанцев в начале 16 столетия так стремител
ьно сокрушить все эти пышные цивилизации? Ведь по существу мезо-америка
нские культуры не сопротивлялись. Кажется, что иррациональные черты в их
структурах накапливались очень давно и достигли ко времени появления з
аокеанских конкистадоров критической массы…
Но вернемся в Евразию. Крайне специфичными являлись черты и динамика раз
вития Евразийского феномена. Характер проявления всех его инноваций бы
л отнюдь не плавным, но каким-то «рваным», скачкообразным или даже взрывч
атым. Он хорошо отражается на графиках динамики территориально-хроноло
гического охвата распространения комплексной экономики нового типа.
Стремительно развивались торгово-обменные многотысячекилометровые п
ути, функционировавшие затем в течение последующих сотен и даже тысяч ле
т;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70