Так что это не случайно, это, что называется «
specialty of Russian kitchen», в общем, наш коронный номер. Одна из немногих областей, где Росси
я действительно впереди, и намного впереди, остальных. Сейчас, правда, пол
ожение меняется, эта наука быстрее развивается в других странах, скоро н
ас догонят. Но это не жалко, это на пользу нашей науке.
Но нам пора вернуться, собственно, к предмету сегодняшнего разговора. По
чему-то нас сегодня особо интересуют тараканы. Это и правда очень интере
сные насекомые, хотя бы тем, что они появились на Земле очень задолго до на
с и, вероятно, нас переживут. Но все-таки для начала их надо поставить в общ
ий контекст. Тараканы Ц насекомые. Класс насекомых делится на отряды: от
ряд жуков, отряд стрекоз, отряд, скажем, термитов, отряд тараканов. Насеком
ые Ц это, в действительности, хозяева суши, не звери, не мы с вами, а насеком
ые. Их полтора миллиона видов, больше чем кого бы то ни было, всех растений,
животных вместе взятых.
Александр Гордон: Простите, я только уточню. Я слышал где-то ци
фру, может быть, вы подтвердите, что биомасса одних муравьев больше, чем би
омасса всех млекопитающих, включая человека и слона.
А.Р. Да, я думаю, это несомненно так. То есть, если взять тропики, т
ак там вообще это что-то запредельное, там с позвоночными нечего и сравни
вать. И, кроме того, насекомые Ц действительно главные регуляторы сообщ
еств суши. В пресных водах их тоже много, но там они все-таки не так подавля
ют. На суше Ц да.
Кирилл Еськов: Еще чрезвычайно интересно, что в море, например
, насекомые проникнуть так и не сумели.
А.Г. Из-за солености?
К.Е. Нет, нет. Точно не из-за солености, потому что…
А.Р. Не из-за одной солености.
К.Е. Потому что в соленых озерах насекомые живут совершенно бе
зо всяких проблем. То есть получается картина совершенно парадоксальна
я: самый процветающий и обильный класс животных, которые освоили любые ж
изненные стратегии, Ц а самая большая на планете экологическая ниша по
чему-то оказалась для них недоступной. Почему Ц никому не известно, если
говорить честно. Это одна из интереснейших загадок.
А.Г. Фантастика.
А.Р. Да, и это действительно непонятно. То есть имеются разные г
ипотезы, но, в общем, это не очень серьезно. Так вот, насекомых, понятное дел
о, насекомыми сделали крылья. Пожалуйста, вторую картинку. Есть, конечно, н
асекомые, которые никогда крыльев не имели, например, щетинохвостки Ц н
а картинке в центре сверху, но их очень мало, их меньше, чем многоножек даж
е, не говоря уже о пауках. А крылатые насекомые возникли перед серединой к
аменноугольного периода или, как мы говорим, карбона. Одно из таких насек
омых посередине внизу. Они были крупные, крыло 5-8 сантиметров, и сравнител
ьно неуклюжие.
А.Г. То есть в цифрах это где-то порядка 350 миллионов лет…
А.Р. Нет, это 315 миллионов, примерно 315 миллионов лет. Но дело прост
о в том, что эти цифры гораздо менее надежны, чем слова «каменноугольный п
ериод»; вся геохронологическая последовательность выстроена очень хор
ошо и тонко. Причем, мы очень точно можем различать периоды прошлого, до са
мых мелких, до того, что сейчас называется ярусами.
К.Е. Геологическую шкалу строили не по абсолютным датировкам,
к которым потом привязывали какую-то фауну, соответствующую этим датам.
Все было прямо наоборот: сначала делили шкалу по составу фауны и потом уж
е нанесли на нее эти самые абсолютные датировки. Шкала была закончена ещ
е в 19 веке. А датировки впервые начал делать уже Резерфорд, только в начале
20-го. То есть последовательность действий была такая.
А.Р. Да, и до сих пор многое в датировках меняется. А шкала остает
ся.
К.Е. Именно. Абсолютные датировки меняются, а сама шкала остает
ся.
А.Р. Поэтому мы в своей работе, в общем-то, абсолютными датировк
ами не пользуемся, а пользуемся единицами геологической шкалы.
К.Е. Тут, раз пошла речь о полете и о крыльях, надо сразу упомянут
ь, что в принципе воздушную среду освоили только две группы, которые явля
ются вообще вершиной эволюции. С одной стороны Ц позвоночные, с другой с
тороны Ц насекомые. Но при этом крыло насекомых и крыло позвоночных Ц э
то вещи совершенно разные, это не гомологи, а аналоги.
Крыло позвоночных Ц это видоизмененная передняя конечность. У всех поз
воночных Ц и у птиц, и у летучих мышей, и у птерозавров (летающих ящеров) Ц
у них у всех передние конечности модифицированы по-разному, но это все ра
вно передняя конечность. У насекомых это нечто совсем другое. В общем, это
скорее складка покровов, конечность входит в нее на уровне эмбриологиче
ского развития, но очень несущественными частями. То есть это органы по п
роисхождению совершенно разные. Но результат получился в некотором смы
сле похожий.
А.Р. Просто у членистоногих конечность гораздо сложнее, чем у п
озвоночных. Она двуветвиста исходно, с боковыми придатками, поэтому тут
сложности.
Значит, крылья сделали насекомых насекомыми и, естественно, что крылья и
были основой их дальнейшей эволюции, по крайней мере, поначалу. Причем, зд
есь можно выделить три ясно различающихся стратегии. Первая стратегия, с
амая прямолинейная: если крыло создало насекомое, то крыло надо в первую
очередь и развивать. По этому пути пошли поденки и стрекозы. Крыло у них де
йствительно замечательное, тонкое, легкое, гибкое и прочное. И полет тоже
очень хороший, особенно у стрекоз.
Причем, у стрекоз замечательна не скорость, скорость у них вполне рядова
я для насекомых, а маневренность.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70