Наиболее важная роль в
системе Особых совещаний отводилась Особому совещанию но обороне. Оно
осуществляло надзор за работой соответствующих промышленных предприятий,
содействовало образованию новых заводов, распределяло военные заказы,
контролировало их выполнение и т.п.
В целом меры по переводу народного хозяйства страны на военные рельсы
принесли ощутимые результаты. Производство вооружений росло очень высокими
темпами. Так, в августе 1916 г. винтовок было изготовлено на 1100% больше,
чем в августе 1914 г. Производство пушек (76 мм и горных) с января 1916 г.
по январь 1917 г. увеличилось более чем на 1000%, а 76 мм снарядов на
2000%. Выработка пороха и взрывчатых веществ возросла на 250-300%.
Снабжение фронта, таким образом, существенно улучшилось. Однако
преимущество германских войск в артиллерии, особенно тяжелой, сохранялось,
что оборачивалось для русской армии сравнительно большими потерями в живой
силе. Так, на тысячу человек английская армия потеряла в войну 6,
французская - 59, а русская - 85 человек. Удовлетворить в полном объеме
потребности фронта в вооружении (особенно - повышенной технической
сложности) отечественная промышленность не могла. Русская армия зависела от
военных поставок союзников.
Несмотря на впечатляющие темпы развития отраслей оборонной
промышленности, создать крепкое военное хозяйство не удалось. По мере того
как война затягивалась, все более осязаемыми становились симптомы общего
расстройства экономической жизни. Сильно ухудшилось финансовое положение
страны. Золотое обеспечение кредиток на 1 марта 1917 г. составляло примерно
14-15%. Внешняя задолженность России возросла (Англия предоставила во время
войны займы на 4,5 млрд руб., Франция - на 2,5 млрд руб.), а вместе с ней и
зависимость царизма от зарубежных кредиторов. Быстрый рост военного
производства происходил за счет интенсивной траты основного капитала
промышленности и транспорта, что привело к кризисному состоянию важнейшие
отрасли народного хозяйства. Прокатка черного металла в последние пять
месяцев перед Февральской революцией колебалась в пределах от 50 до 80%
потребности, выплавка металла с октября 1916 г. по февраль 1917 г. упала с
16,5 млн пудов до 9,5 млн пудов. Недогруз угля к зиме 1917 г. достиг 39%,
что грозило остановкой даже некоторых оборонных предприятий. Нехватка
рельсового металла, подвижного состава и топлива не позволяла
железнодорожному транспорту справиться с возросшим объемом перевозок.
Самым ярким симптомом грядущего полного расстройства хозяйственной жизни
стал продовольственный кризис. Перебои в снабжении городов - прежде всего
Москвы и Петрограда - продуктами питания и сопряженный с этим рост
дороговизны обозначились уже в 1915 г. Правда, съестные запасы в стране
имелись в достаточном количестве. В 1914-1916 гг. было собрано 13,5 млрд
пудов продовольственных и кормовых хлебов. Этого вполне хватило бы и для
удовлетворения нужд фронта, и для обеспечения городского населения. Однако
расстройство железнодорожного транспорта, нарушение хозяйственных связей
между городом и деревней, спекуляция сделали проблему бесперебойного
снабжения городов неразрешимой. Введенная в конце 1916 г. принудительная
разверстка хлебных поставок к февралю 1917 г. дала весьма незначительные
результаты. Привоз продовольствия в Петроград и Москву в январе - феврале
1917 г. составлял лишь 25% от запланированного. Неоднократно
предпринимавшиеся самодержавием попытки решить проблему путем
совершенствования системы военно-хозяйственного регулирования (образование
в декабре 1915 г. Совещания министров по обеспечению нуждающихся местностей
империи продовольствием и топливом, наделение председателя Совета министров
летом 1916 г. чрезвычайными полномочиями и создание при пем Особого
совещания министров для объединения всех мероприятий по снабжению армии и
флота и организации тыла и т.п.) в обстановке грызни в верхах,
"министерской чехарды", конфликтов между бюрократией и "обществом" не
внесли каких-либо осязаемых перемен в положение дел в тылу. Неспособность
правительства наладить стабильное обеспечение городов продуктами первой
необходимости создавало крайне опасную для существующего режима ситуацию. В
условиях растущей усталости широких слоев населения от тягот войны и
падения авторитета власти, что было столь характерно для кануна Февральской
революции, любые, даже временные, перебои в снабжении могли породить
социальный взрыв.
Внутриполитическое развитие России в период первой мировой войны
Вступление России в мировую войну первоначально оказало стабилизирующее
влияние на внутриполитическую ситуацию. Патриотический подъем охватил
весьма широкие слои населения. Волна забастовочного движения резко пошла на
убыль. В частности, в октябре 1914 г. в стране в стачках участвовало лишь 1
тыс. человек. Почти все политические партии так или иначе заняли
оборонческие позиции. На экстренном заседании Государственной думы (26 июля
1914 г.) просьбу правительства об отпуске кредитов на войну не поддержали
лишь большевистская и меньшевистская фракции. Большевики, встав на позиции
пораженчества и осудив войну как империалистическую, призвали массы к войне
гражданской. Часть меньшевиков считала нужным ограничиться лишь
провозглашением лозунга "мир без аннексий и контрибуций". Вместе с тем ряд
видных деятелей российской социал-демократии, такие, как Г.В.Плеханов,
обеспокоенные судьбой страны и перспективой превращения ее в германскую
колонию, призвали российский пролетариат отдать все силы делу защиты
Отечества.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146