Во втором - подрывалась экономика крестьянского
хозяйства. В России в первой половине XIX в. наблюдались случаи, когда
помещики вообще отбирали землю у своих крестьян, переводя их на месячный
паек ("месячину"). Крестьяне не были заинтересованы в результатах своего
труда, что вызывало падение его производительности. В процентном отношении
количество барщинных хозяйств не только не сокращалось, но даже несколько
выросло.
В оброчных хозяйствах усиление эксплуатации приводило к увеличению
размеров оброка, который к тому же все чаще помещики взимали в денежной
форме. Резкое увеличение размеров оброка заставляло крестьян отрываться от
земли и искать заработки на стороне,что также понижало уровень
сельскохозяйственного производства.
Для крепостного хозяйства этого периода были характерны обеднение
крестьянства, рост задолженности крестьянских хозяйств помещикам,
принимавший хронические формы. В неурожайные годы, которые систематически
повторялись в России, эти хозяйства оказывались совершенно беспомощными и
постоянно балансировали на грани разорения.
Не лучше обстояло дело и в помещичьих хозяйствах. Средства, получаемые
российским дворянством от эксплуатации своих крестьян, редко вкладывались в
хозяйство, бездумно растрачивались и выбрасывались на ветер. К 1859 г., по
данным С.Я.Борового, 66% крепостных крестьян в России были заложены и
перезаложены в кредитных учреждениях (по некоторым губерниям эта цифра
доходила до 90%).
Капиталистические элементы в сельском хозяйстве развивались весьма
медленно. Это было обусловлено, прежде всего, тем, что огромные массивы
земли, принадлежавшие помещикам и казне, фактически были исключены из
товарного оборота. Земельный фонд, на котором могли развиваться
капиталистические хозяйства, оказался весьма ограниченным (земля
арендовалась или занимались земельные участки в колонизуемых регионах).
Однако, несмотря на кризисные явления, сельское хозяйство России
развивалось и в этот период. Особенно заметно поступательное движение в
конце XVIII и в первой трети XIX в. Современные историки объясняют это тем
обстоятельством, что феодальная система хозяйствования еще полностью не
исчерпала своих возможностей.
Хотя валовой сбор зерновых за этот период увеличился примерно в 1,4
раза, эти успехи были достигнуты в основном экстенсивными методами - за
счет увеличения посевных площадей. Осваивались южные и юговосточные степные
районы: область Войска Донского, Южная Украина (по расчетам В.К.Янунского
площади под пашней увеличились здесь более чем в три раза). Важно отметить,
что юг России становится районом интенсивной колонизации, здесь более
высокими темпами развивалось свободное предпринимательство, а хлеб через
черноморские порты вывозился на экспорт. Расширялись посевные площади на
Среднем и Нижнем Поволжье, однако местный хлеб поступал в основном на
внутренний рынок.
Урожайность зерновых культур была еще крайне низкой, в обычные годы она
составляла сам 2,5-3 (на одно зерно посева 2,5-3 зерна урожая),
агрономические приемы были весьма неразвиты (господствовало традиционное
трехполье - яровые - озимые - пар, в лесистых районах севера и
северо-запада страны было распространено подсечное земледелие, в степной
полосе - залежная система). Однако попытки поднять сельск охозяйственное
производство наблюдались в этот период все чаще. В Россию из-за границы
выписывалась сельскохозяйственная техника, появлялись и местные изобретения
(льнотрепальная машина крестьянина X.Алексеева, сенокосная машина
А.Хитрина), которые выставлялись на сельскохозяйственных выставках.
Создавались земледельческие общества, принимавшие меры по подъему сельского
хозяйства. Однако в рамках страны все эти меры были весьма незначительны.
По новейшим расчетам интерес к таким усовершенствованиям проявляли всего
3-4% помещиков, среди крестьян они встречались гораздо реже.
Промышленность
Наиболее заметным явлением в развитии русской промышленности стало
начало промышленного переворота. В техническом плане он выразился в
переходе от мануфактуры (где уже наблюдалось внутрипроизводственное
разделение труда и частично применялось водяное колесо) к фабрике,
оборудованной паровыми двигателями. Социальный аспект состоял в том, что в
ходе промышленного переворота происходило быстрое формирование двух классов
капиталистического общества - промышленного пролетариата и буржуазии.
В отечественной историографии существуют различные точки зрения
относительно времени начала и завершения промышленного переворота. Так,
С.Г.Струмилин считал, что промышленный переворот в России завершился еще до
отмены крепостного права, в отличие от него П.Г.Рындзюнский предполагал,
что переворот происходил в 60-90-е годы XIX в. Большинство историков
относит его начало к 30-40-м годам XIX в., связывая его с распространением
на транспорте и в промышленности паровых машин.
По новейшим подсчетам, на рубеже 50-60-х годов XIX в. фабрики составляли
около 18% от общего числа крупных предприятий, на них было занято почти 45%
всех рабочих (почти 300 тыс. человек).
Крепостное право в России задерживало как техническое переоснащение
предприятий, так и формирование пролетариата. Широкое применение новой
техники требовало перехода к наемному труду, но труд крепостных и
посессионных рабочих обходился дешевле, чем затраты на механизацию
производства и покупку рабочей силы. Противоречие заключалось и в том, что,
будучи более дешевым, такой труд был гораздо менее производительным по
сравнению с трудом вольнонаемных рабочих.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146