ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ

 


Выяснилось, что определенные разновидности этих украшений совпадают с
расселением того или иного восточнославянского "племени". Позднее эти
наблюдения были подтверждены изучением и других элементов материальной
культуры восточных славян.
Расселяясь по столь обширному пространству, восточные славяне
сталкивались, входили в те или иные отношения с народами, которые населяли
Восточную Европу до них или пришли сюда в это же время. Известно, что балты
жили вплоть до Москвы, о чем свидетельствует изучение топонимики
(географических названий), которые оказываются весьма устойчивыми и могут
жить на протяжении столетий. Районы северо-востока были населены
финно-уграми, а на юге издавна обитали ираноязычные племена - потомки уже
известных нам сарматов. Военные столкновения сменялись периодами
установления мирных отношений, шли ассимиляционные процессы: славяне как бы
втягивали в себя эти народы, но менялись и сами, приобретая новые навыки,
новые элементы материальной культуры. Синтез, взаимодействие культур -
важнейшее явление времени расселения славян по Русской равнине, прекрасно
иллюстрируемое данными археологических раскопок.
Сложнее было с теми этносами, которые смогли создать уже достаточно
крепкие союзы племен или даже предгосударственные образования. Одно из
таких образований в середине VII в. было создано болгарами. В результате
внутренних неурядиц и Внешнего давления часть болгар во главе с ханом
Аспарухом откочевала на Дунай, где подчинила местные южнославянские
племена. Другая часть болгар, во главе с ханом Батбаем двинулась на
северо-восток и осела в среднем течении Волги и на нижней Каме, создав
государство Булгарию. Это государство долгое время представляло реальную
угрозу для восточных славян.
Такими же тюркскими племенами были и хазары, которые во второй половине
VII в. стали теснить болгар. Со временем они также оседают на землю,
создают свое раннегосударственное образование, которое охватило огромные
территории Северного Кавказа, Нижнего Поволжья, Северного Причерноморья и
частично Крыма. Центр Хазарского каганата, как стало называться это
образование (хазарский правитель именовался каганом), находился в низовьях
Волги. Этнических хазар-тюрок было не так много, основное же население
составляли представители так называемой салтово-маяцкой культуры, которая
состояла из представителей разноэтничного населения Восточной Европы, в том
числе и славян. В основном население каганата было языческим, но хазарская
верхушка приняла иудаизм. Часть восточнославянских племен, соседствовавших
с границами (весьма расплывчатыми) каганата, должна была, по свидетельству
летописи, выплачивать дань хазарам.
Грозная для восточных славян опасность нависла и с северо-запада.
Скудная земля Скандинавского полуострова выталкивала в Европу большие
отряды "искателей славы и добычи, пенителей морей" - норманнов, которых
называли на Руси варягами. Во главе отрядов стоялн викинги ("берговые
вожди"), происходившие большей частью из знатных семей. Закаленные в боях и
морских путешествиях, вооруженные эффективным оружием - секирой с
остроконечным штыком, норманны были страшной опасностью для многих стран
Европы. Пик варяжских набегов на Русь приходится на IX в.
Общественнополитический строй
В борьбе с варягами крепла военная организация славянского населения,
которая своими корнями уходит в глубь веков. Как и у многих других народов
это сотенная система, когда каждое племя выставляло сотню воинов во главе с
"сотским", а союз племен должен был, по всей видимости, выставлять тысячу,
откуда и происходит должность "тысяцкого". Одним из военных руководителей
был и князь. Слово "князь" - общеславянское, заимствованное, по мнению
лингвистов, из древненемецкого языка. Слово это первоначально означало
главу рода, старейшину. Сведения о племенных вождях-князьях сообщают нам
иностранцы. Со временем, с ростом населения, племя, подразделявшееся на
несколько родов, распадалось на ряд родственных племен, которые
образовывали племенной союз. Такими племенными союзами скорее всего и были
летописные "племена" полян, древлян, дреговичей и т.д. Во главе этих союзов
стояли вожди, возвышающиеся над вождями отдельных племен, входивших в союз
(И. Я. Фроянов). Исторические свидетельства о подобных князьях содержит
летописная легенда о Кие и его потомках, державших "княженье в полях".
Такие княжения были и у других восточнославянских союзов племен. Арабский
историк Масуди сообщает о древнем славянском князе Маджаке, а уже известный
нам готский историк Иордан - о князе Боже. Таким образом, помимо вождей
племен, были еще вожди союзов племен. У этих князей были различные функции.
Племенной князь мог избираться на время, в период военных действий. Его
власть не велика по сравнению с властью вождя племенного союза. Власть
последнего постоянна, функции разнообразнее. Такому князю приходилось
заниматься внутренним строительством союза, собирать, организовывать и
возглавлять, войско, ведать в целом внешней политикой. Эти князья
отправляли и некоторые религиозные и судебные функции. В этом им помогал
совет старейшин, или, как его часто называют древнерусские памятники -
старцы градские (летописи употребляют термины "старейшины" и "старцы
градские" как равнозначные). В летописных сообщениях старцы градские
выступают в качестве полномочных руководителей общества, с которыми князья
вынуждены были считаться.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146

ТОП авторов и книг     ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ    

Рубрики

Рубрики