Ф.Паскевича двинулась в Венгрию и подавила революцию.
Успешная интервенция в Венгрию, казалось, упрочила позиции самодержавия
на международной арене. "Когда я был молод, - писал в 1851 г. барон
Штокмар, воспитатель принца Альберта, мужа английской королевы Виктории, -
то над континентом Европы владычествовал Наполеон. Теперь дело выглядит
так, что место Наполеона заступил русский император..." Сам Николай I все
больше и больше ощущал себя вершителем судеб Европы. В действительности же
на континенте к началу 50-х годов XIX в. складывались ситуация, крайне
опасная для России. Приверженность Николая I явно отжившему свой век
принципу легитимизма ставила страну в весьма невыгодное для нее положение
на международной арене. Не только демократические, но и умеренно
либеральные круги Европы были недовольны вмешательством царизма во
внутренние дела других государств. Даже близкие по духу самодержавию режимы
оказывались ненадежными партнерами. Стремление Николая I помешать
объединению германии восстанавливало против него Пруссию. Спасенная царем
от развала Австрийская империя с тревогой наблюдала за политикой
самодержавия в Восточном вопросе. Не допустив распада монархии Габсбургов,
Николай I сохранил державу, никак не склонную поддерживать стремление царя
взять под контроль Черноморские проливы и укрепить позиции России на
Балканах, а потому являвшуюся не союзником, а, скорее, потенциальным
противником. Борьба Николая I с революционным движением в Европе для страны
обернулась крайне тяжелыми последствиями, вызвав дипломатическую изоляцию
России во время Крымской войны.
Следует отметить, что в центре внимания Николая I постоянно находились и
ближневосточные проблемы. Прогрессировавший упадок некогда могущественной
Османской империи стимулировал в этом регионе экспансию великих держав,
порождал борьбу между ними за "турецкое наследство". Николай I вступил на
трон в тот момент, когда восточный кризис, вызванный греческим восстанием,
достиг предельной остроты. Николай I сразу же взял курс на соглашение с
Англией и Францией по Восточному вопросу. В 1826 г. в Петербурге был
подписан англо-русский протокол. Россия соглашалась на английское
посредничество в греко-турецких переговорах. В случае отказа султана
признать это посредничество Россия получала право единолично выступать
против Турции. В целом, этот протокол был успехом русской дипломатии,
поскольку развязывал ей руки для самостоятельных действий.
Ситуация, однако, вскоре осложнилась. В 1826 г. началась
русско-персидская война. Побуждаемый английской дипломатией иранский шах
стремился восстановить свое владычество к северу от реки Аракс, т.е. на
территории северного Азербайджана. Военные действия развивались успешно для
России. В 1828 г. в Туркманчае был подписан мирный договор, в соответствии
с которым Персия не только отказалась от своих притязаний, но и уступила
России восточную часть Армении.
Между тем Англия, Франция и Россия, заключив в 1827 г. конвенцию об
"умиротворении Греции", предъявили Османской империи ультиматум, в котором
требовали прекращения военных действий против повстанцев и предоставления
Греции автономии. После того как турецкое правительство отвергло этот
ультиматум, соединенная англо-русско-французская эскадра вошла в
Наваринскую бухту, где стоял турецкий флот, и в завязавшемся сражении
уничтожила его главные силы. Считавший Россию основной виновницей
происшедшего султан расторг все ранее заключенные русско-турецкие договоры
и призвал мусульман к "священной войне". Николай I некоторое время избегал
вооруженного конфликта с Османской империей, ожидая завершения
русско-персидской войны. После заключения Туркманчайского мирного договора
он принял вызов. В апреле 1828 г. началась русско-турецкая война. Она
оказалась довольно трудной для России. Тем не менее летом 1829 г. русские
войска перешли Балканский хребет и оказались на расстоянии 60 км от
турецкой столицы. Османская империя вынуждена была просить мира. По
условиям Адрианопольского договора, заключенного в сентябре 1829 г., Россия
получили дельту Дуная, береговую пололосу на Кавказе (от Анапы до Поти) и
Ахалцихскую область. Адрианопольский договор стал важной вехой на пути
балканских народов к национальной независимости. Он предусматривал
расширение автономии Дунайских княжеств и Сербии. Право на автономию в
составе Турецкой империи получила и Греция, которая уже спустя полгода
добилась полной независимости.
Влияние России на Ближнем Востоке после заключения Адрианопольского
мирного договора значительно возросло. Крупнейшим успехом политики Николая
I в этом регионе стал Ункиар-Искелесийский договор с Турцией (1833 г.).
Воспользовавшись затруднительным положением султана, которому угрожал его
египетский вассал Мухаммед-Али, Николай I, в обмен на обещание оказывать
военную помощь Османской империи, добился согласия Турции закрыть проход
через Дарданеллы для всех иностранных военных судов. Тем самым
обеспечивалась безопасность южных рубежей России. Правящие круги Англии и
Франции весьма болезненно реагировали на это соглашение, считая, что его
следствием будет полное подчинение Турции русскому влиянию. С тревогой
смотрела на укрепление позиций России на Ближнем Востоке и Австрия.
Ункиар-Искелесийский договор был заключен срокомбыл заключен сроком на 8
лет. Считая Турцию "умирающим человеком", Николай I полагал необходимым
готовиться к распаду Османской империи.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146