, до того времени, когда в Германию пришел фа-
шизм. Вертгеймер, Кёлер, Коффка, Левин эмигрировали
в Америку. Здесь теоретические исследования не полу-
чили значительного продвижения. К 50-м гг. интерес к
тештальтпсихологии спадает. В последующем, однако,
отношение к гештальтпсихологии меняется. В. Кёлер в
статье <Гештальтпсихология сегодня> приводил свиде-
тельства влияния гештальтпсихологии на психологиче-
скую науку США: на Э. Толмена, американские теории
научения. Ф. Бартлетт оценил вклад гештальтпсихоло-
гии в исследования памяти. В последнее время в ряде
-стран Западной Европы и в отдельных кругах психоло-
гов США наблюдается определенное усиление интереса
к гештальттеории и истории Берлинской психологиче-
ской школы. В 1978 г. было основано Международное
психологическое общество <Гештальттеория и ее прило-
жения>. В 1979 г. состоялось первое рабочее заседание
этого общества, а в октябре того же года вышел первый
номер журнала <Гештальттеория>, официального печат-
ного органа этого общества. Членами этого общества
-являются психологи из разных стран мира, прежде всего
из ФРГ (3. Эртель, М. Штадлер, Г. Портеле, К. Гусе
и др.), США (Р. Арнхейм, А. Лачинс, Михаэль Вертгей-
мер и др.), Италии, Австрии, Финляндии, Швейцарии.
Центральной в гештальтпсихологии является пробле-
ма целостности и целостного подхода в противополож-
ность элементаризму и механицизму старой, ассоциатив-
ной, и новой, бихевиористской, психологии. Как подчер-
кивал Вертгеймер, <...гештальттеория возникла из кон-
кретных исследований...>. Она не является теоретиче-
ской спекуляцией, но выросла из конкретных потребно-
стей изучения человека, она эмпирична в этом смысле.
Вместе с тем на нее оказала влияние философия Канта,
-Маха, особенно феноменологическая философия Гуссер-
ля. Гештальтпсихология была также ориентирована на
естествознание, особенно на физику.
s KOhler W. Gestalt Psychology today//American Psychologist.
i959. V. 14. N 12. P. 727-734.
Хрестоматия по истории психологии/Под ред. П. Я. Гальпе-
рина, А. Н. Ждан. М., 1980. С. 84.
56
В. Кёлер одновременно с получением психологического образо-
вания изучал физику у Макса Планка; Вертгеймер вспоминал о
своих длительных беседах с Эйнштейном в 1916 г. Поэтому стано-
вятся понятными слова Вертгеймера о том, что гештальтпсихоло-
гия появилась не вдруг, она конвергировала, подтянула к себе ма-
териал из всех наук, а также от различных философских точек
зрения для решения принципиального вопроса>, касающегося под-
хода к пониманию психологических проблем.
Гештальтпсихологи выступили с новым пониманием
предмета и метода психологии: важно начинать с наив-
ной картины мира, изучать реакции так, как они есть,
изучать опыт, не подвергшийся анализу, сохраняющий
свою целостность. В этой структуре отдельные элементы
выделяются, они" действительно существуют. Но они вто-
ричны и выделяются по своему функциональному значе-
нию в этом целом.Коффка писал, что одной из основ-
ных ошибок традиционной психологии является то, что
она расчленила структуру на элементы, лишая ее тем
самым существенных свойств. Гештальтисты выступили
с критикой метода аналитической интроспекции. Они
считали, что анализ является продолжением, первона-
чально восприятие дает целостную картину. Аналитиче-
ской интроспекции был противопоставлен другой фено-
менологический метод, направленный на непосредствен-
ное и естественное описание наблюдателем содержания
своего восприятия, своего переживания. С самого нача-
ла гештальтпсихологи отбросили тезис о происхождении
восприятия из ощущений, объявили ощущение <фикци-
ей, созданной в психологических сочинениях и лабора-
ториях>. Тезис об изначальной целостности, структурной
организованности процесса восприятия выражен Верт-
геймером: <Есть сложные образования, в которых свой-
ства целого не могут быть выведены из свойств отдель-
ных частей и их соединений, но где, напротив, то, что
происходит с какой-нибудь частью сложного целого, оп-
ределяется внутренними законами структуры всего це-
лого. Структурная психология (гештальтпсихология)
есть именно это> В отличие от интроспективной психо-
логии от испытуемых требовалось описать предмет вос-
приятия не таким, каким они его знают, но таким, ка-
ким они его видят в данный момент. В этом описании
нет элементов.
Ї Хрестоматия по истории... С. 87.
<> Там же. С. 86.
<> А. Н. Ждан
257
Эксперименты, которые ставили эти психологи, про-
сты и действительно выявляли первоначальную целост-
ность. Начаты они были на восприятии. Например
предъявлялись точки:...... и т. п. (опыты Вертгеймера).
Испытуемый объединял их в группы из двух точек, раз-
деленных интервалом. В другом опыте предъявлялись
линии: II J 1 11 и т. п. (опыты Кёлера). Испытуемый видел
не отдельные линии, но группы из двух линий, разде-
ленных интервалами. Эти опыты показали, что в качест-
ве первичного в восприятии выступает целое. Было ус-
тановлено, что элементы зрительного поля объединяют-
ся в перцептивную структуру в зависимости от ряда
факторов. Этими факторами являются близость элемен-
тов друг к другу, сходство элементов, замкнутость, сим-
метричность и др. Было сформулировано положение о
том, что целостный образ-это динамичная структура
и образуется по специальным законам организации. В
зрительном поле при восприятии действуют связываю-
щие и сдерживающие перцептивные силы. Связывающие
силы направлены на связывание элементов друг с дру-
гом, имеют центральное значение.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100