Следовательно, для наличия такой
повторности не требуется тождества (одинаковости) входящих в нее
преступлений. Не требуется и того, чтобы преступления, входящие в
повторность, были однородными. Достаточно совершения любых
преступлений, чтобы констатировать такую повторность. Например,
совершение ранее хулиганства, а затем - кражи; изнасилования, а
затем - спекуляции и т.п. Такую повторность именуют повторнос-
тью разнородных или неоднородных преступлений, т.е. различных, не
сходных между собой преступлений.
Таким образом, сделаем третий вывод. Закон предусматривает и
такой вид повторности, как повторность разнородных преступлений
(иногда ее именуют общей повторностью преступлений).
Теперь можно сформулировать определения этих видов повторно-
сти. Их знание поможет не только ориентироваться в положениях
закона, но и правильно применять соответствующие статьи УК по
признаку повторности.
Повторность тождественных преступлений имеет место там, где
совершенные лицом преступления содержат признаки одного и того
же состава преступления (например, лицо совершает две кражи инди-
видуальной собственности либо последовательно совершает два уго-
на автотранспортных средств). Такая повторность предусмотрена
одной нормой УК и ее квалификация определяется по одной статье.
В нашем примере - соответственно по ч. 2 ст. 140 и по ч. 2 ст. 215 УК.
велся оживленный спор о том, что следует понимать под однородны-
ми преступлениями. Судебная практика, начиная уже с 1962 г., при-
знает однородными преступления, посягающие на тождественные или
сходные непосредственные объекты и совершенные при одной и той
же форме вины, т.е. оба умышленно или оба по неосторожности. В
связи с этим повторность однородных преступлений имеет место там,
где преступления, ее образующие, посягают на тождественные или
сходные непосредственные объекты и совершены все либо умышлен-
но, либо неосторожно. Это, например, совершение кражи имущества
граждан после совершения лицом мошенничества либо растрата го-
сударственного имущества после совершения виновным разбоя и т.п.
В этих случаях совершенное подлежит квалификации по двум или
более статьям УК, ибо каждое из преступлений, образующих фактичес-
кую повторность, подпадает под признаки самостоятельной статьи
УК. С этой точки зрения такая повторность образует собой реальную
совокупность преступлений. И ее иногда называют даже повторность
- совокупность. Второе и последующие преступления в такой сово-
купности квалифицируется как повторные. Так, в наших примерах:
мошенничество -по ч. 1 ст. 143, кража -по ч. 2 ст. 140 (по призна-
ку повторности), разбой -по ч. 1 ст. 142, растрата -по ч. 2 ст. 84
(по признаку повторности).
Повторность разнородных преступлений - это совершение лицом
двух или более преступлений, не совпадающих и не сходных по их
непосредственному объекту или формам вины. Например, лицо ранее
совершило неосторожное убийство, а затем - хулиганство, умышлен-
ное тяжкое телесное повреждение, а затем - кражу. Здесь преступле-
ния имеют различные объекты (телесное повреждение - здоровье
личности, кража - собственность граждан) или различные формы
вины при относительном сходстве непосредственных объектов (нео-
сторожное убийство и хулиганство). Поэтому такие преступления
являются не однородными, а разнородны.
Повторность разнородных преступлений также представляет собой
реальную совокупность и требует в связи с этим самостоятельной ква-
лификации каждого из входящих в нее преступлений. В нашем приме-
ре - соответственно по ст. 98 и ч. 2 ст. 206; ч. 1 ст. 101и ч. 1 ст.. 140 УК.
Г.чива XIV
Множественность преступлений
Такая повторность тем самым на квалификацию преступления не вли-
яет, а учитывается при назначении наказания.
Повторность тождественных преступлений описывается закон
телем различным образом. Иногда он обозначает ее как неоднок
ность, систематичность и совершение преступления в виде промы
4. Неоднократность, систематичность и совершение преступления в
виде промысла как виды повторности тождественных преступлений,
Законодатель использует их при описании конкретных составов пре-
ступлений в большинстве своем в качестве квалифицирующих при-
знаков. Например, в ч. 4 ст. 213 промысел указан как квалифицирую-
щее обстоятельство такого преступления, как заранее не обещанный
сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем: в ч. 2 ст. 154
предусмотрен признак неоднократности.
Опираясь на положения закона, рассмотрим указанные подвиды
повторности тождественных преступлений.
Неоднократность преступлений имеет место там
где лицом совершены два или более тождественных преступных деяний
за которые оно еще не подвергалось осуждению. Таким образом, нео
днократность преступлений - это та же повторность тождественны?
преступлений. В этом плане представляется малообоснованным введени(
в действующее законодательство понятия неоднократности наряду <
понятием повторности. С точки зрения законодательной техники упот
ребление в законе одного и того же понятия при помощи различных тер
минов не имеет под собой никаких научных оснований.
Систематичность преступлений также являете)
видом повторности тождественных преступлений. Понятие система
тичности закон не раскрывает. В УК систематичность как вид повтор
ности указана, например, в ч. 2 ст. 160.
По общему мнению, под систематичностью преступлений прежд1
ftcero понимают совершение преступления в третий раз. Но, KROMI
того, систематичность предполагает и выражение в поведении винов
ного определенной тенденции совершать преступление.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173