Неразрывная связь норм общей и особенной части уголовного права
заключается в том, что при квалификации деяний, решении
вопросов, связанных с освобождением от уголовной ответственнос-
ти и наказания,применяются одновременно нормы одной и другой
части. Так, при квалификации покушения на преступление примене-
нию подлежат норма Общей части, регулирующая ответственность за
покушение (ст. 17 УК), и норма Особенной части УК, в которой
ука- зано преступление, на совершение которого покушался
виновный.
Единство общей и особенной частей уголовного права обеспечи-
вает внутреннюю согласованность его институтов и норм и в конеч-
ном счете определяет эффективность их применения.
2. Уголовное право и смежные отрасли права
Уголовное право, находясь в системе права Украины, тесно связа-
но с другими его отраслями. Эта связь выражается прежде всего в
том, что уголовное право, как уже указывалось, выполняет по
отношению к другим отраслям права охранительную функцию.
Осуществляя охранительную функцию, уголовное право, так сказать,
опосредство- ванно участвует в регулировании тех общественных
отношений, ко- торые составляют предмет других отраслей права.
Отличаясь от ряда других отраслей права по основной, присущей
ему функции, а также по характеру регулируемых им отношений,
уголовное право тесно связано со смежными отраслями права. В
наибольшей мере эта связь проявляется с конституционным
(государственным) правом, админи- стративным правом,
уголовно-процессуальным правом, уголовно-исполни- тельным
(исправительно-трудовым) правом, международным правом.
1. Уголовное и конституционное право. Конституционное (государ-
ственное) право, нормы которого закреплены в Конституции Укра-
ины и других конституционных законах (например, законе о
граждан- стве), имеют основополагающее значение для уголовного
права.
Поэтому и нормы уголовного права должны полностью вытекать из
положений Конституции. Если же какая-либо норма противоречит
положениям Конституции, она не может быть применена. Далее, при
принятии новых уголовных законов они должны быть соотнесены с
предписаниями Конституции и не могут с ними расходиться. Мало
того, нормы Конституции являются нормами прямого действия и тем
самым могут применяться при разрешении уголовных дел. Например,
в УК пока отсутствует норма, регулирующая ответственность лица
при исполнении им преступного приказа или распоряжения. Решать
этот вопрос следует на основании ст. 60 Конституции, где
предусмот- рено, что никто не обязан исполнять явно преступные
распоряжения или приказы. За отдачу и исполнение явно
преступного распоряже- ния или приказа наступает юридическая
ответственность.
Для уголовного права имеют решающее значение положения Кон-
ституции о запрете обратной силы законов и других нормативных
актов, кроме случаев, когда они смягчают или освобождают лицо от
ответственности; о том. что никто не может нести ответственность
за деяния, которые во время их совершения не признавались
законом как правонарушение; о том, что никто не может быть
дважды привлечен к ответственности за одно и то же
правонарушение и др. (ст.ст. 58. 61).
Уголовное право призвано охранять присущими ему методами ус-
тановленный Конституцией общественный и государственный строй
законные права и свободы граждан от преступных на них посяга
тельств. В связи с тем, что в ст. 3 Конституции указано, что
человек, его жизнь и здоровье, честь и достоинство,
неприкосновенность и безопасность признаются в Украине наивысшей
социальной цен- ностью, в уголовном законодательстве установлена
строгая ответ- ственность за преступные деяния, направленные
против этих благ личности (см., например, ст.ст. 93, 101, 125
УК).
Конституция указывает, что защита суверенитета и территориаль-
ной целостности Украины, обеспечение ее экономической и инфор-
мационной безопасности являются важнейшей функцией государства,
делом всего украинского народа (ст. 17). В соответствии с этим в
УК предусматривается ответственность за посягательства на
суверенитет, территориальную неприкосновенность и национальную
безопасность Украины как важнейшие объекты уголовно-правовой
охраны (см., например, ст.ст. 56, 56, 57, 60, 62 УК).
Можно привести еще многие положения Конституции, которые
предопределяют направленность и содержание норм уголовного пра-
ва. Ограничимся лишь еще одним. Так, в ст. 27 Конституции
установ- лено, что каждый имеет право защищать свою жизнь и
здоровье, жизнь и здоровье других людей от противоправных
посягательств. В соответствии с этим в УК подробно регулируются
права граждани- на на необходимую оборону, четко очерчиваются ее
пределы, указы- вается, что такие действия обороняющегося лица
являются правомер- ными и не могут влечь за собой уголовной
ответственности (ст. 15). Таким образом, уголовное право по
отношению к праву конституци- онному находится в
субординационной связи и должно полностью соответствовать
Основному Закону государства.
2. Уголовное и административное право. Тесная связь между ними
усматривается в той части административного права, которая уста-
навливает административную ответственность за различного рода
правонарушения (так называемые административные деликты). В этой
своей части административное право выполняет охранительную
функцию, защищая от административных правонарушений правопо-
рядок. Однако уголовное право охраняет правопорядок от более
опасных посягательств - преступлений, а административное право -
от менее опасных правонарушений - административных делик- тов.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173