Таким образом, вменяемость является предпосылкой вины, кото-
рая, в свою очередь, выступает обязательным условием уголовной
от- ветственности. Поэтому вменяемость является предпосылкой и
уго- ловной ответственности, и наказания.
С состоянием вменяемости связано и осуществление (реализация)
целей уголовного наказания, которое является не только карой за
со- вершенное преступление, но и направлено на исправление
осужден- ных, а также предупреждение совершения новых
преступлений как осужденным, так и иными лицами. Только
вменяемые лица способ- ны правильно осознавать сущность
совершенного преступления, по- этому только они могут понимать
обоснованность и справедливость назначенного наказания. При
таких условиях назначенное наказание во многом предопределяет
последующее поведение виновного, по- буждая его к несовершению
новых преступлений.
Изложенное дает основание для вывода о том, что вменяемость яв-
ляется не только фактической, но и юридической предпосылкой вины
и ответственности, поскольку вменяемость, как и уголовная
ответствен- ность, а также виновность реализуются на основании
норм права.
4. Совокупность таких признаков, как возраст и вменяемость, яв-
ляется основанием для признания субъекта преступления элементом
состава преступления.
Субъекта, обладающего указанными общими признаками, приня- то
называть общим субъектом преступления. Значение этого понятия
состоит в том, что оно позволяет выделить признаки и общее поня-
тие специального субъекта.
5. Специальный субъект - это лицо, которое кроме необходимых
общих признаков (вменяемость, достижение определенного возраста)
дополнительно обладает специальными (особыми) признаками.
Следовательно, признаки специального субъекта всегда дополняют
общее понятие и поэтому они всегда являются дополнительными. К
их числу можно отнести такие признаки, как должностное лицо,
врач, ра- ботник транспорта, военнослужащий, особо опасный
рецидивист и др.
В большинстве случаев признаки специального субъекта прямо
предусмотрены в уголовном законе. Так, в статьях УК о
должностных преступлениях (ст.ст. 165-168) прямо указывается,
что они могут быть совершены только должностными лицами. Более
того, в ст. 164 УК дается законодательное определение понятия
должностного лица. Точно так же в ст. 176 УК указывается, что
ответственность за это преступление наступает лишь за вынесение
судьями заведомо непра- восудного приговора, решения,
определения или постановления.
В других же случаях признаки специального субъекта в самом за-
коне прямо и не указываются, но они непосредственно вытекают из
его содержания. Так, в ст. 173 УК прямо не указано, кто является
Глава IX
Субъект преступления
субъектом заведомо незаконного ареста, задержания n.iii привод
Однако путем толкования закона нетрудно установить, что субъекте
данного преступления могут быть только те работники правоохраш
тельных органов, которые наделены правом осуществлять арест, з;
держание или привод.
Чаще всего (примерно 60%) признаки специального субъекта
нодатель указывает при описании основного состава прест\п.; В
ч.1 ст. 57 УК предусмотрено, что субъектом шпионажа мо только
иностранный гражданин или лицо без гражданст" УК прямо
указывается, что ответственность за убийств ко мать
новорожденного ребенка.
Нередки и случаи (примерно 40%), когда при з на субъекта
используются законодателем при опн ванных (особо
квалифицированных) составов "" 4 ст. 81, ч. Зет. 83 УК
предусмотрена ответ ст сударственного или коллективного иму1
опасным рецидивистом, а в ч. Зет. 168 ственность за получение
взятки .iiii-
ственное положение.
Изложенное позволяет зак.чк субъекта в определенной мер
определяют, что то или иное бое, а только обладающею не
обладающие таким" " по конкретному уго.т ми его состава. Т;
ственности, либо шить любое л1 с матерью "" несут огве
.eel )тве 5о отве
:пециально] льными, ибо 01 свершить не Л1 1ицо. Поэтому лиц .
.сти ответственное, ь и не являются субъекта- не несут
уголовной ответ- гния, которые может совер- ак. если в
детоубийстве наря .. участвуют и другие лица, то ot 5, апо
ст. 93 УК или ст. 94 УК.
к 7 .._ IOCTU u ее критерии
,. ..ости является производным от понятия вм ступает как его
антипод. Лицо, находящееся яемости, не подлежит уголовной
ответственности и ершенное общественно опасное деяние, поскольку
:я субъектом преступления.
.- iv дается законодательное определение понятия невменя-
которого следует, что невменяемым признается лицо, ко- ни время
совершения общественно опасного деяния не могло гь себе отчет в
своих действиях или руководить ими вследствие 1еской душевной
болезни, временного расстройства душевной . . ьности, слабоумия
или иного болезненного состояния. Приве- ло в законе
совокупность признаков, характеризующих невменя-
емость, принято называть формулой невменяемости. Причем в эту
формулу невменяемости включены как медицинские, так и юридичес-
кие признаки (критерии). В науке уголовного права такая формула
получила наименование смешанной формулы невменяемости. Совме-
стив в этой формуле медицинские и юридические признаки, законо-
датель тем самым ввел определение невменяемости в четкие, строго
определенные законом рамки. Закрепленные в законе признаки явля-
ются одинаково обязательными как для экспертов, так и для
юристов при решении вопроса о вменяемости лица.
Из приведенного определения вытекает также то, что вменяемость
или, напротив, невменяемость определяется только на момент
совер- шения лицом общественно опасного деяния и только в связи
с ним.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173