Эти
виды имеют общие условие и основание освобождения от уголовный
ответственности. Таким условием является совершение лицом деяния,
содержащего признаки преступления, не представляющего большой
общественной опасности, а основанием - возможность исправления и
перевоспитания этого лица без применения уголовного наказания.
2. УК, как известно, лишь называет, но не определяет преступлений,
не представляющих большой общественной опасности. Очевидно, что
такими не могут признаваться тяжкие и особо тяжкие преступления,
перечисленные в ч. 2 ст. 7 УК. В последние годы практика применения
ст. 51 УК относит к числу преступлений, не представляющих большой
общественной опасности, преступные деяния, которые характеризуют-
ся следующими двумя признаками: 1) совокупность их объективных и
субъективных признаков свидетельствует о небольшой степени опасно-
сти этих деяний в конкретных условиях места, времени и обстановки
совершения преступления и 2) санкция статьи УК, по которой квалифи-
цировано совершенное преступление, должна предусматривать либо
наказание, не связанное с лишением свободы, либо лишение свободы, но
на срок не более трех лет за умышленное преступление.и не более i
лет - за неосторожное преступление. Таким образом, к числу дея)
содержащих признаки преступлений, не представляющих большой
щественной опасности, могут быть отнесены (при наличии указанных
выше признаков), например, кража и мошенничество без отягчающих
обстоятельств, убийство и нанесение тяжких телесных повреждений при
превышении пределов необходимой обороны, умышленное тяжкое и
средней тяжести телесное повреждение, причиненное в состоянии силь-
ного душевного волнения, многие хозяйственные преступления и др.
3. Основанием освобождения лица от уголовной ответственности
за названные преступления признается возможность его исправления
и перевоспитания без применения уголовного наказания.
Вывод об этом возможен лишь на основании сведений, характеризую-
щих данное лицо до, во время и после совершения преступления: освобож-
далось ли ранее лицо от уголовной ответственности; привлекалось ли оно
к административной ответственности за правонарушения; каковы его
бытовая и производственная характеристика, образ жизни, отношение к
труду, обучению, правилам общежития и т.п. Во время совершения пре-
ступления личность правонарушителя в известной мере характеризует
избранный им объект посягательства, предмет преступления, характер
деяния, причиненный вред, мотивы и цели преступления и др. После со-
вершения преступления важную роль для вывода о возможности ис-
правления лица играют такие данные, как его отношение к содеянно-
му, признание или непризнание своей вины, раскаяние в совершенном
преступлении, добровольное возмещение ущерба или заглаживание вре-
да и т.п. Нередко на практике слишком большое, порой определяющее
значение в установлении возможности исправления и перевоспитания
лица при помощи мер административного взыскания или общественного
воздействия придают таким характеристикам личности, как возраст, се-
мейное положение, состояние здоровья, наличие на иждивении детей, про-
шлая деятельность. Однако эти признаки личности сами по себе еще не
дают оснований для вывода о возможности исправления лица в будущем,
без применения к нему уголовного наказания. Такой вывод должен осно-
вываться лишь с учетом всей совокупности указанных выше данных.
4. При освобождении лица от уголовной ответственности в соответ-
ствии со ст. 51 У К в отношении него принимается одно из следующих
Глава Л7Л
Освобождение от уголовной ответст .
решений: 1) о привлечении лица к адмишративной ответств<
2) о передаче материалов дела на рассмотрение товарищеского
о применении принудительных мер воспитательного характера:
редаче лица на поруки общественной организации или трудовс
лективу. Порядок освобождения от уголовной ответственност]
случаях предусматривается ст.ст. 7, 7, 8-10 УПК. Применительн
дому из перечисленных видов освобождения от уголовной ответ)
сти закон конкретизирует условие и (или) основание такого освобождения.
5. Освобождение лица от уголовной ответственности с привлечени-
ем его к административной ответственности заключается в том, что
такое освобождение возможно лишь при совершении лицом деяния,
содержащего признаки преступления, не представляющего большой
общественной опасности, за которое в санкции статьи УК, по кото-
рой квалифицировано совершенное преступление, предусматривается
наказание в виде лишения свободы на срок не свыше одного года
либо другое, более мягкое наказание (например, штраф, исправитель-
ные работы, лишение права занимать определенные должности или
заниматься определенный деятельностью).
В качестве меры административного взыскания судья может при-
менить: а) штраф; б) исправительные работы; в) арест.
6. При освобождении лица от уголовной ответственности с переда-
чей материалов на рассмотрение товарищеского суда ч. Зет. 51 УК кон-
кретизирует основание такого освобождения, а именно: лицо долж-
но впервые совершить деяние, содержащее признаки преступления, не
представляющего большой общественной опасности. Очевидно, что
повторное совершение преступления свидетельствует об определен-
ной стойкости антиобщественной установки лица, его пренебрежи-
тельном отношении к ценностям, охраняемым уголовным законом, и,
следовательно, ставит под сомнение возможность исправления данного
лица при помощи мер воздействия, применяемых товарищеским судом.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173