Последствия преступления в одних
случаях но- сят достаточно конкретный характер. Эти последствия
можно измерить. исчислить, точно определить объем и характер
вреда. В иных же случа- ях такое измерение, конкретизацию
последствий осуществить трудно, а в некоторых случаях и
невозможно. В связи с этим законодатель по-раз- ному решает
вопрос о признании или непризнании последствий как обя-
зательного признака объективной стороны состава преступления.
Последствиями в преступлениях с материальным составом, как
правило, является вред материального, имущественного или лично-
го либо физического характера. К таким преступлениям относятся.
например, кража, грабеж, мошенничество, убийство, нанесение
теле- сных повреждений и др. Эти преступления признаются
оконченными с момента наступления указанных в законе общественно
опасных последствий. Так, убийство считается оконченным
преступлением. когда наступила смерть потерпевшего; кража -
когда преступник противоправно завладел индивидуальным
имуществом гражданина и имел реальную возможность распорядиться
им по своему усмотре- нию; телесные повреждения - когда здоровью
человека нанесен вред определенной степени тяжести.
В преступлениях с формальным составом сам факт совершения обще-
ственно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом,
обра- зует оконченное преступление. К таким составам относятся,
например. оскорбление, клевета, спекуляция, получение взятки,
заведомо ложный донос, побег из мест лишения свободы или из-под
стражи, дезертирство и др. Преступления с формальным составом
также причиняют вред об- щественным отношениям. Однако он носит,
как правило, нематериаль- ный характер. Это вред политический,
организационный, социальный, моральный. Если при совершении
преступления с формальным составом наступили какие-нибудь
последствия, которые находятся за пределами состава, они не
влияют на решение вопроса об установлении основания уголовной
ответственности (состава преступления и объективной сторо- ны
как его необходимого элемента) и учитывается лишь при оценке об-
щественной опасности совершенного и назначении наказания.
Деление преступлений на преступления с материальным и преступ-
ления с формальным составом отражает объективно существующее
положение, когда в законе:
а) по-разному описывается объективная сторона состава
преступления; б) по-разному отражаются общественно опасные
последствия. В преступлениях с материальным составом необходимо
установить не только деяние, но и общественно опасные
последствия, а также при- чинную связь между ними. В
преступлениях же с формальным соста- вом для уголовной
ответственности достаточно установить лишь факт совершения
общественно опасного деяния;
в) на основании этого деления по-разному решается вопрос о мо-
менте окончания преступления. Преступление с материальным соста-
вом считается оконченным с момента наступления общественно опас-
ных последствий. Преступление же с формальным составом считается
оконченным с момента совершения самого деяния независимо от на-
ступления последствий.
4. Значение общественно опасных последствий. Последствия, т.е.
вред (убытки), причиненные преступным деянием, их характер и
раз- мер во многом определяют материальный признак преступления
- общественную опасность. Поэтому последствие выступает:
а) одним из важнейших оснований криминализации (декримина-
лизации) деяния;
б) признаком, на основании которого проводится отграничение
преступления от иных правонарушений;
в) обстоятельством, которое учитывается судом при назначении
виновному наказания в пределах санкции соответствующей статьи УК
(например, в п. 5 ст. 41 УК тяжкие последствия названы как об-
стоятельство, отягчающее ответственность).
Если те или иные последствия указаны в диспозиции статьи УК
(преступления с материальным составом), их установление в таком
случае обязательно для:
ветственности;
б) правильной квалификации преступления и его отграничения от
смежных преступлений.
В тех случаях, когда последствия (в преступлениях с материальным
составом) отсутствуют, вопрос об уголовной ответственности может
решаться следующим образом: а) если деяние совершено с прямым
умыслом, то оно квалифицируется как покушение на преступление;
б) если же в законе не предусмотрена ответственность за
преступление с иными формами вины, то отсутствие последствий
исключает состав преступления и уголовную ответственность.
Как обязательный признак состава преступления общественно
опасные последствия имеют важное значение для дифференциации
уголовной ответственности, что выражается, в частности, в
констру- ировании в УК квалифицированных (например, ч. 2 ст.
218, ч. 2 ст. 219) или особо квалифицированных (ч. 3 ст. 101, ч.
4 ст. 81) составов или же специальных норм (ст. 86).
4. Причинная связь между деянием (действием либо бездействием)
и общественно опасными последствиями
1. Теория и практика уголовного права исходят из основополага-
ющего принципа, согласно которому общественно опасные послед-
ствия могут быть вменены в вину лицу только при условии, что они
Глава Via
Объективная сторона преступления
находились в причинной связи с его действием либо бездействием.
Установить причинную связь между действием и общественно опас-
ными последствиями - значит, дать ответ на вопрос: чье деяние
выз- вало это последствие и кому, следовательно, это последствие
может быть вменено в вину.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173