Поэтому приговор суда, основанный на непра-
вильной квалификации, подлежит отмене или изменению.
3. Как уже отмечалось, каждое преступление имеет множество при-
знаков, однако далеко не все они учитываются при квалификации.
При квалификации в конкретном деянии необходимо установить
(отобрать) те юридически значимые объективные и субъективные
признаки, которые входят в состав конкретно совершенного преступ-
ления. Причем состав образует только вся совокупность предусмотрен-
ных законом признаков. Отсутствие хотя бы одного из необходимых
признаков свидетельствует об отсутствии в действиях лица состава
конкретного преступления.
Каждое преступление, как и любое другое деяние человека, всегда
проявляется как определенное единство объективного и субъективного.
Причем, объективные признаки любого преступления всегда выступают
в единстве с его субъективными признаками. Сам же процесс квалифи-
кации выражается в последовательном установлении точного соответ-
ствия объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны
совершенного преступления составу преступления, закрепленному уго-
ловным законом.
Объект преступления
Глава Vll
ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
--J-
кных
jHt; зна-
в значи-
бъективных
икации пре-
1 др. Все это по-
упления - одна
тения всегда выступает
тся реальный вред или
1. Важно отметить и то, чт(
- " . ка зрения, согласно которой
:я соответствующие обществен
оъектом преступления являются об-
ется и на действующем законода-
3, 7, 187 206). Однако в отдельных
,-тся указания не на сам объект преступ-
енты охраняемых уголовным законом об-
..ст. 81-87, 93-97, 117, 124, 155, 155, 160) или
нормы, регулирующие соответствующие обще-
(например, ст.ст. 135, 137, 148, 157, 158 УК и др.)
ом преступлений являются не любые обществен-
а лишь те, которые поставлены под охрану уголов-
пиэтому не только непосредственным и родовым, но и
ктом всех преступлений выступает не вся совокупность
-ннмх отношений, а только те из социально одобренных от-
к> вторые законодатель признал необходимым охранять по-
1 v головного запрета. Естественно, что при этом речь идет
наиболее важных, наиболее значимых для интересов госу-
1 общества общественных отношениях, которым преступные
пьства могут причинить весьма существенный вред.
В свою очередь, общим объектом преступления является не посто-
янная система общественных отношений (раз и навсегда данная), а
подвижная (изменчивая) система, зависящая от уголовного закона
(например, в связи с криминализацией или декриминализацией обще-
ственно опасных деяний изменяется и вся система общественных от-
ношений, образующая общий объект уголовно-правовой охраны).
Следовательно, объектом любого преступления в конечном счете
всегда выступают объективно существующие в обществе отношения
между людьми, которые поставлены под охрану уголовного закона.
Сами эти отношения весьма разнообразны (экономические, социаль-
но-политические, идеологические и др.) и регулируются в обществе
различными социальными нормами (нормами права, морали, нрав-
ственности, обычаями).
Сказанное подтверждает, что сами общественные отношения, вы-
ступающие в качестве объекта преступления, носят объективный ха-
рактер, т.е. существуют вне и независимо от сознания, а следователь-
но, и независимо (помимо) от самого уголовного закона и являются
первичными по отношению к нему.
Из изложенного следует также, что общественные отношения, вы-
ступающие в качестве объекта преступления, первичны не только по
отношению к уголовному закону, но и по отношению к самому пре-
ступлению. Преступление всегда посягает на объективно существую-
щий объект, определенную реальность. Нельзя посягать на то и при-
чинять ущерб тому, чего еще нет в объективной реальности. Более
того, в результате преступного посягательства не только причиняет-
ся реальный вред охраняемым общественным отношениям, но и, в
свою очередь, возникают новые, уголовно-правовые отношения. Эти
отношения уже складываются между преступником и государством
по поводу совершенного им преступления.
Таким образом, объектом преступления являются те общественные
отношения, на которые посягает преступление, причиняя им определен-
ный вред, и которые поставлены под охрану уголовного закона.
3. Для правильного выяснения сущности объекта преступления и
<механизма> преступного посягательства на него важно определить
структуру (состав) общественного отношения и взаимодействие раз-
личных элементов его составных частей.
В философской и правовой науке наиболее распространено мне-
ние, согласно которому структурными элементами общественного от-
ношения являются:
1) субъекты (носители) отношения;
2) предмет, по поводу которого существуют отношения;
3) социальная связь (общественно значимая деятельность) как со-
держание отношений.
Структура любого общественного отношения всегда неизменна.
Включение в структуру каких-либо иных, органически не свойствен-
Объект преступления 77
. .lK
1яется
каче-
Все общественные отношения в зависимости от особенностей
предмета необходимо разделять на две группы - материальные и не-
материальные. Отношения, в состав которых входит материальный
предмет (имущество, лес, водоемы, дикие животные и др.), принято
называть материальными. Иной предмет в нематериальных отноше-
ниях. В таких отношениях его место, а точнее, функции предмета за-
нимают (выполняют) уже иные социальные ценности (например, го-
сударственная власть либо духовные блага).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173