Положения чч. 2 и 3 ст. 6 УК по точному их восприятию должны
относиться только к случаям, когда закон устраняет или
устанавли- вает преступность деяния либо смягчает или усиливает
наказание за деяние. Придание обратной силы закону, которым
устраняется пре- ступность деяния или смягчается наказание,
является выражением гуманизма, охраны прав человека. Если деяние
по новому закону пе- рестало быть преступным, то в таком случае
сходят на нет (исчезают) социальные и правовые основания для
наказания определенного лица или дальнейшего отбывания им
наказания. Если же законодатель, например, придет к выводу, что
за преступления, которые будут со- вершены после принятия нового
закона, достаточно менее строгое на- казание, чем было
предусмотрено прежним законом, то нет основа- ний сохранять
более строгое наказание лицам, которые совершили преступление до
издания такого нового закона.
Новые уголовные законы, устраняющие преступность деяния или
смягчающие наказание за деяние, как и те, которые устанавливают
преступность деяния или усиливают наказание за него, могут отно-
ситься как к Общей, так и к Особенной части УК. Так, если в
Общей части будущего нового УК Украины будет сокращен перечень
пре- ступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет,
то это бу- дет означать, что лица в возрасте от 14 до 16 лет не
должны привле- каться к ответственности за деяния, исключенные
из этого перечня.
Необходимо заметить, что в соответствии со ст. 58 Конституции
Украины законы и иные нормативно-правовые акты имеют обратную
силу, когда они смягчают или устраняют ответственность лица. По-
нятие <ответственность> предусматривает различные формы государ-
ственного принуждения, в том числе уголовную ответственность.
Как вид юридической ответственности уголовная ответственность
харак- терна тем, что она связана с особым видом правонарушений
- пре- ступлением. <Ответственность> как общее понятие
охватывает не только случаи, непосредственно указанные в ч. 2
ст. 6 УК, но и иные, связанные с правовым положением лица, к
которому применена от имени государства уголовная
ответственность. Поэтому, исходя из ст. 58 Конституции Украины,
обратную силу будут иметь законы, напри- мер. улучшающие условия
и порядок отбытия наказания, расширяю- щие виды освобождения от
уголовной ответственности и наказания, снижающие сроки погашения
и снятия судимости и др.
6. Установление того, смягчает или, напротив, усиливает наказу-
емость деяния новый закон, нередко составляет сложную задачу.
Тре- буется хорошее знание уголовного права, чтобы точно
установить
;.;.a ///
соотношение прежнего и нового уголовного закона, определить,
ка-j кой из них является более мягким.
В теории уголовного права выработан ряд правил, позволяющи при
сравнении законов прийти к выводу о более мягком законе. Это
1) закон, который устанавливает более мягкий вид наказания п(
сравнению с уголовным законом времени совершения преступления
2) закон, в котором минимальный предел наказания ниже, чем ми
нимум такого же наказания в законе, который ранее действовал;
3) при сохранении равенства минимальных пределов в новом уго
ловном законе максимальный предел того же вида наказания боле<
низкий, чем максимум наказания в законе, который действовал
ранее
4) при одновременном снижении минимума наказания и повышенш его
максимума более мягким считается закон, снижающий минимальньи
предел наказания. При этом, однако, максимальное наказание за
конк ретное преступление не может быть назначено выше
максимальноп предела закона, который действовал ранее;
5) новый закон исключает дополнительное наказание, которо было
предусмотрено в прежнем законе;
6) в новом законе сохранено дополнительное наказание, которо
было и в прежнем законе, однако это наказание предусмотрено фа
культативно, тогда как в прежнем законе оно было обязательным;
7) если санкция в новом законе предусматривает альтернативно не
сколько основных наказаний, а в законе, который ранее действовал
было только одно такое наказание.
7. Сравнение уголовных законов достигается также путем анали за
в новом и прежнем законах всех признаков преступления, услови
уголовной ответственности и т.п. Например, ст. 154 УК в редакци
Закона Украины от 25 июня 1991 г. определяет спекуляцию как
скупк товаров или иных предметов, на которые установлены
государствен ные розничные цены, в предприятиях (организациях)
торговли, а рав но других предприятиях, осуществляющих
реализацию товаров ил иных предметов населению, и их перепродажу
с целью наживы. Укг заний на государственные розничные цены и
предприятия, осущест1 ляющие торговлю, не было в ст. 154 УК до
изменения еередакци1 Поэтому, если до 25 июня 1991 г. были
совершены с целью нажив скупка и перепродажа товаров или иных
предметов, на которые F были установлены государственные
розничные цены или на которь такие розничные цены были
установлены, но действия были совероп ны вне предприятий,
осуществляющих торговлю, то законодатель, изменив редакцию ст.
154 УК, устранил тем самым преступность п" наказуемость такой
скупки и перепродажи. Далее, например. Законом
См.: Бажанов М. И. Уголовное право Украины. Общая часть.
Днепропетровск, 1992. С. 17-18. - См.: Вщомос-п Верхов. Ради
УкраГни. 1991. №40. Ст. 527.
акона в пространстве и во времени 41
Украины от 11 июня 1995 г. (вступил в силу с 1 сентября 1995 г.)
была дана новая редакция главы VII Особенной части УК
<Должностные преступления>.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173