1
4. Значение такой классификации заключается прежде всего в том,
что она будет служить основой для: а) установления
соответствующей санкции при криминализации деяния; б)
определения оснований и пра- вовых условий применения тех или
иных институтов уголовного права.
Например, такой льготный институт, как условное осуждение, может
быть применен только за совершение преступлений, относя- щихся
лишь к категориям небольшой общественной опасности либо средней
тяжести. Условно-досрочное освобождение не должно при- меняться
к лицам, совершившим особо тяжкие преступления. Дли- тельность
сроков давности, погашение судимости также должны за- висеть от
категории преступлений.
Для практики применения уголовного закона такая классификация
станет основой для реализации требования соразмерности строгости
уголовной ответственности совершенному преступлению.
Уголовная ответственность и ее основания
57
Глава V
УГОПОВННЯ ОТВЕ И ЕЕ ОСНОВпНИЯ
1. Понятие уголовной ответственности
1. Название законодательного акта <Уголовный кодекс> в извест-
ной мере связано с понимание его как свода законов об уголовной
от- ветственности. Неудивительно поэтому, что УК нередко
обращается к понятию <уголовная ответственность> (например,
ст.ст. 3, 10,48,50, 51, ч. 2 ст. 56, ч. 2 ст. 223 УК и др.).
Однако УК нигде не раскрывает его, хотя и отличает уголовную
ответственность от уголовного нака- зания (например, ст.ст. 3 и
50 УК).
В науке уголовного права нет единообразия в понимании уголов-
ной ответственности: одни авторы отождествляют ее с уголовным
на- казанием; другие - характеризуют уголовную ответственность
как оп- ределенного рода обязанность; третьи - рассматривают ее
в качестве конкретного уголовно-правового отношения; четвертые -
понимают уголовную ответственность как реализацию санкции
уголовно-право- вой нормы; пятые - считают уголовную
ответственность осуждени- ем виновного обвинительным приговором
суда за совершенное пре- ступление с назначением наказания или
без него и т.д.
2. Определяя уголовную ответственность, необходимо исходить из
того, что она является одним из видов юридической ответственнос-
ти. И хотя последняя в правоведении понимается различным
образом, однако в узком специально-правовом значении юридическая
ответ- ственность трактуется как ответственность
ретроспективная, т.е. как ответная реакция государства за
совершенное в прошлом правонару- шение. С этой точки зрения
юридическую ответственность можно оп- ределить как вид и меру
принудительного претерпевания лицом, совершившим правонарушение,
определенных лишений государст- венно-правового характера,
предусмотренных законом.
Понятие уголовной ответственности должно соответствовать ро-
довым чертам юридической ответственности и вместе с тем характе-
ризоваться своими видовыми, отличительными признаками. Ими яв-
ляются следующие:
1) уголовная ответственность представляет собой реальное соци-
альное взаимодействие специальных органов государства и :пш
признанного виновным в совершении преступления, в результате че,
это лицо претерпевает определенные лишения:
2) обязательным признаком уголовной ответственности является
государственное принуждение, которое находит свое выражение
прежде всего в осуждении преступника и его деяния обвинительным
приговором суда, а также в возложении на виновного дополнитель-
ных лишений и ограничений;
3) вид и мера лишений личного (например, лишение свободы), иму-
щественного (например, штраф или конфискация имущества) или
иного характера (например, лишение права занимать определенные
должности) определены только в уголовном законе и прежде всего в
санкции статьи УК, предусматривающей ответственность за совер-
шенное преступление;
4) в отличие, например, от гражданско-правовой ответственности,
где иногда возможно добровольное претерпевание виновным лишений
иму- щественного характера, при уголовной ответственности
подобное пре- терпевание всегда носит вынужденный характер,
поскольку оно связа- но с деятельностью специально
уполномоченных органов государства;
5) уголовная ответственность возможна лишь за совершение
преступ- ления, которое выступает в качестве основания такой
ответственности.
С учетом изложенного уголовная ответственность - это вынужден-
ное претерпевание лицом, совершившим преступление,
государственного осуждения, а также лишений личного,
имущественного или иного харак- тера, предусмотренных уголовным
законом и возлагаемых на виновно- го специальными органами
государства.
3. Очевидно, что понятие уголовной ответственности отражает факт
реального взаимодействия лица, совершившего преступление, и
специ- альных органов государства. Такое взаимодействие
урегулировано нор- мами уголовного права и поэтому протекает в
рамках определенных правоотношений, которые называются
уголовно-правовыми отношения- ми. Одни авторы справедливо
считают, что эти правоотношения воз- никают с момента совершения
преступления. По мнению же других, они возникают либо с момента
возбуждения уголовного дела, либо с момента Привлечения лица в
качестве обвиняемого, либо даже с момента вынесения или
вступления в законную силу обвинительно- го приговора суда.
Ответ на этот и другие вопросы зависит от пони- мания того, что
представляют собой эти правоотношения, каково содержание их
структурных элементов, в чем выражается их взаимо- действие, в
каком состоянии находятся уголовная ответственность и
рассматриваемые правоотношения и др.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173