Нерозумiння матерi як жiнки, як лю-

дини- ,- -

Р.: (До порожнього стiльця): Батьку, тооi потрiбен був слух-
няний обукт. Ти абсолютно не знауш матерi. Ти зробив iз неє
служницю. Так, вона не пiдтримала тебе в тяжку хвилину. Чи
петвоя в тому провинаi Чи не твоу бажання пiдкоритиi Ти не
чууш iнших людей, тебе можна "знищити" лише силою iдеє. Ти
навiть зараз не розумiуш мене, думауш, що я мелю нiсенiтницю.
Ти менi сказав: "Ти б був фашистом!" А я маю право хоча б на
думки, у мене с своє мрiє та переконання.

П.: Батько говорить: "Я не розумiю тебе".

Р.: Ситуацiя нереальна, менi так потрiбна допомога! Й вiн
цс розумiу, але я єє вiд нього не отримую, це залишауться мрiую.

П.: Допомогу не можна одержати вiд людини, яка для тебе
психологiчно "знищена". Ти його намагаушся бачити слабким,
нагинаючи до землi. Ти ж цим зайнятийi

Р.: Можливо. (До порожнього стiльця): Я ненавидiв це в
твоуму ставленнi до людей. Чому ти не говориш правдуi Лише
поза спиною. Ти завжди був такий (Я бачу зараз його i його
емоцiє - у мене все всерединi кипить).

П с й х о д р а м а

П.: Давай з тобою "програумо" ситуацiю. Дiалог. Якщо я -
"батько", то звертайся до мене на "ти".

Р.: Це та ситуацiя, колiє я знайшов пiдхiд. (Входить у роль)
Батьку, менi треба з тобою поговорити. Я був неправий у тiй
ситуацiє.

П.: Я радий це чути.

Р.: Я визнаю свою некомпетентнiсть, я був неправий.
"Батько" (психолог): Для твого вiку цс не страшно.
Р.: Ти завжди принижував такi вiдносини з жiнками, став-
лячи менi це в провину.

П.: (за батька): Якii Я не зовсiм розумiю. i чому тебе так
хвилюу, як я поводжуся з жiнкамиi

Р.: Ти знауш, що я говорю про вiдносини з матiрю.
П.: Ти говорив про некомпетентнiсть. Ти бажауш бути бiльш
компетентнiшим V стосунках з жiнкамиi i таким чином випро-
бовууш своє можливостi на матерii Чи варто обтяжувати своу
життя стосунками з матiрю, як iз жiнкоюi

149

Р.: Я хочу пiдняти свiй престиж в очах жiнок. Я хочу пiдняти
Єхнiй авторитет.

П.: єхнiй чи свiйi

Р.: i те, й iнше. Ти (до батька) цiкавиш мене як чоловiк i
як жiнка - в твоєх вiдносинах з матiрю.

П.: (Поза грою.) Ця помилка суттува. Ти сам у собi несеш
i чоловiче й жiноче начало, очевидно.

Р.: Я так сприймаю батька.

П.: Цiкаво, чому "очi батька" - поза сiмейною ситуацiуюi

Р.: Сiмє, як такоє, немау.

Аналiз малюнкiв Русла на

Аналiз мал. 14-27 проведено разом iз Русланом у дiалозi з
ним. Подаумо також пояснення психолога, якi грунтуються на
матерiалi цього аналiзу.

Розглянемо мал. 14 - "Моя сiмя".

Р.: Очевидно, я в такому вiцi, що батько мене цiкавить у
своєх психологiчних рисах.

П.: Але й у цьому малюнку (мал. 14) ви з матiрю на одному
рiвнi - в "нижнiй позицiє". А що означають пунктирнi лiнiє на
буквi "Я"i

Р.: Це тс, що я зорiунтований на матiр.

П.: Але ж якщо пунктири продовжити вгору, то якраз по цiй
частинi ударяу батько й, притому, важчим боком "штанги".

Р.: Так, останнiм часом усi удари зорiунтованi на мене,
неначебто й за матiр.

П.: Малюнок показуу, що бiля матерi Ви себе почувауте
жiнкою (може, це вiдчуття дитячоє захищеностi): хвiст, це як
чоловiчий символ, а пунктирами Ви окреслили задню чуттуву
"частину" "Я". iше ця чуттува сторона "Я" зливауться з рукою
батька.

Р.: Я вражений тим, що Ви говорите, бо рука батька потрап-
ляу в один малюнок, який я вважаю головним серед iнших.

Це мал. 15 "Чоловiк, жiнка i я". Я стою на руцi батька, а
мати опирауться на його палець.

Далi дамо пояснення до малюнкiв Руслана з урахуванням змiс-
ту дiалогу, який прояснив розумiння малюнкiв самим автором.

У групi Руслан розповiв, що мама з ним дiлиться як з "по-
другою" деякими подробицями iнтимного життя з батьком i
розповiла про випадок, коли батько своє чоловiчi обовязки
здiйснював пальцем. Ми бачимо, що на мал. 14 присутнiй i
палець (вказiвний), який витягнуто, неначебто в небесний про-
стiр та ще зi своурiдним текстом "зто... да...".

Мал. 15 показуу, як жiнка (мати) спирауться на палець, а
Руслана (за ного текстом) тримау пiд руку.

150

П---

Мсi.i. 14. Моя сiмя

Мил. 15. Чоловiк, жiнка i я

Мй-7. 16. Сiмя в мою
вiдсутнiсть

Мил. 26. Сприймання щастя

Мол. 24. Ситуацiя

Мал. 25. Неiснуюча тварина

Мал. 16 показуу бажання вiдтяти (каструвати) цей же вка-
зiвний палець. Гадаумо, це може виражати тенденцiю до ка-
страцiє, яку так вiдстоював у своєх працях 3. Фрейд. Почуття
провини перед батьком може зумовлювати "обрубанiсть" (захо-

Говорячи так, ми беремо до уваги архетипнi ознаки символiв: палець
це фалiчний образ.

154


Мал. 27. Моя сiмя

ванiсть у кишеню) власноє руки. Водночас це може означати,
Що "я сильний як чоловiк, i менi допомога руки не знадобиться".
Тенденцiю до "кастрацiє" можемо бачити й на мал. 16 "Сiмя в
мою вiдсутнiсть". Батько зображений указiвним пальцем, який

155

усiкасться, й не ким-небудь, а матiрю (вона - це мiзинець).
Сiмя - це рука; сам Руслам зображений дiрою в руцi. Жiночим
образом, що дау натяк на iдентифiкацiю з матiрю.

Повернiмося до аналiзу мал. 15. Тут бачимо, то мама (злiва
бiля пальця, на який зiперлася) тримауться не лише за палець,
а й за руку Руслана, заховану в кишеню, друга ж рука начебто
обрубана (пальцiв немау). Але бiля цiує руки бачимо два стовп-
чики, якi можуть бути вiднесенi до фалiчноє символiки й оз-
начати потенцiю батька и сина (паралельнi стовпчики), яка
проростау з пальцiв руки. При цьому стовпчики символiзують
лише бажану потенцiю, а не реальну, бо вони омертвiлi.

Цiкавим у й те, що мал. 15 виключау голову (символ розу-
му), крiм того, мати й Руслан стоять на одному рiвнi, але -
над батьком, а не пiд ним, як на мал.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88