а что же было н
а Западе, каким образом шло движение на Запад? Здесь есть тоже некоторые н
овые спорные, но исключительно интересные идеи. С нашей теорией то, о чём я
сейчас скажу, связали эти новые открытия не мы, а некоторые другие западн
оевропейские лингвисты, в частности, работающий в Инсбруке сравнительн
о молодой индоевропеист Харнау.
Он, как и некоторые другие, думает, что многое в пользу нашей теории можно
извлечь из последних данных о Чёрном море. Главное, что обнаружено совсе
м недавно, это то, что Чёрное море образовалось несколько тысячелетий на
зад. Проход между Средиземным морем и Чёрным морем был сушей, проливов не
было. И на некоторой части Чёрного моря, к северу от Турции, на этой террит
ории было сравнительно небольшое пресное озеро. Я знаю американских арх
еологов, которые копали на его дне, поблизости от северного берега Турци
и. Они говорят (сейчас частично уже это напечатано), что можно точно устано
вить (это устанавливается также по типу морских животных или озерных жив
отных), что есть определенная граница этого озера, не совпадающая с поздн
ейшей границей моря.
Когда воды из Средиземного моря хлынули в Чёрное море, образовалась та д
вухэтажность, которая до сих пор существует в Чёрном море, ведь это сказы
вается и в том, что там не везде можно найти живые организмы, потому что не
всё море оказалось благополучным с этой точки зрения. Это следы той ката
строфы, которая произошла несколько тысяч лет назад. И возникает такая с
облазнительная идея. Опять-таки в эпоху бурного обсуждения и споров вок
руг наших гипотез, многие археологи на совместных с нами обсуждениях гов
орили: эта индоевропейская культура Ц циркумпонтийская, то есть она рас
положена вокруг Средиземного моря. Реальные индоевропейские языки рас
положены, как древние славянские, к северу от Чёрного моря (а мы думаем, чт
о и балтийские языки когда-то были здесь). Много индоевропейских языков и
звестно в древности на территории Балкан, большая часть их исчезла, но ка
кие-то их остатки сохранились, скажем, албанский язык Ц остаток этого др
евнего населения. Греческий язык на юге Балкан, и так далее.
И древняя Малая Азия вся была когда-то заселена индоевропейскими языкам
и, которые позднее исчезли, это, собственно, главная область моих лингвис
тических занятий. Иранцы занимали восточную часть Причерноморья. То ест
ь всё это индоевропейцы, древние индоевропейцы. И вот нам задавали вопро
с: как объяснить это с точки зрения вашей гипотезы? Сейчас думают, что одно
из объяснений могло бы быть таким. А что если действительно было только э
то сравнительно небольшое озеро? Вся эта территория была тоже заселена и
ндоевропейцами, которые, по нашей теории, плыли с юга. Катастрофа Чёрного
моря должна была вызвать движение в разные стороны. То есть заселение Ба
лкан, скажем, и отчасти, может быть, и заселение Северного Причерноморья м
ожно объяснить именно так Ц это можно проверить, здесь нужна морская ар
хеология.
Экспедиции начались. Есть в Интернете даже сайт черноморской экспедици
и, очень шумно объявлено. Но пока что то, что я там вижу… Вы знаете, они что-т
о находят на дне моря, но ведь это тоже очень сложный вопрос. Потому что ну
жно найти что-то достаточно древнее и что не сгнило там, потому что это ка
кие-то деревянные сооружения. Дальше встает вопрос: как их точно датиров
ать и так далее. Так что я пока не могу сказать, что эта идея подтвердилась.

Если она вдруг подтвердится, то она, конечно, будет очень интересна с точк
и зрения другой вечной проблемы науки Ц насколько реален всемирный пот
оп? Потому что, если это действительно произошло, то, скорее всего, это и бы
ло всемирным потопом. Кстати, в этих шумерских текстах Ц уже шумерских, т
о есть месопотамских, начала третьего тысячелетия до нашей эры, это пять
тысяч лет назад, говориться о том, что потоп был незадолго до этого. Наприм
ер, великий Гильгамеш, до того как о нём стали писать поэмы, был реальным ш
умерским царем в 27 веке до нашей эры, то есть, почти 5 тысяч лет назад. И о нём
говорится, что он был шестым царем после потопа. Ну, вы знаете, тогда, как, на
пример, в Библии, были довольно условные возрасты и поколения исчислялис
ь по-другому, так что эти шесть поколений на самом деле может быть Ц гора
здо больший срок. Но где-то, за тысячу лет, скажем, до этого вполне реально,
что могла быть эта катастрофа. Так что, если это подтвердится, то это будет
очень интересный пример того, что геология тоже нам может помогать. Но дл
я этого нужны ещё довольно большие исследования.
Конечно, если бы наша экономика была в лучшем состоянии, я, прежде всего, п
редложил бы Академии наук организовать такую грандиозную экспедицию. П
отому что это же очень интересно, это и у наших берегов можно было бы выясн
ить Ц что находится на дне Чёрного моря? Теоретически, если там действит
ельно можно найти древние города, то там будут и образцы древней письмен
ности, и вообще мы многое узнаем об истории человечества, это сказочно ин
тересно. Но это только возможность, я заранее не могу ничего гарантирова
ть. Но что делать? В той области, в которой мы работаем, мы высказываем боль
ше гипотез, чем можно реально подтвердить на сегодняшний день.
А.Г. А в северной части Чёрного моря, которая осталась сушей до с
егодняшнего дня, Ц скажем, Северное Причерноморье и Крым Ц последующи
е цивилизации и народы стёрли, с вашей точки зрения, все следы?
В.И. Вы знаете, там есть некоторые интересные вещи, с точки зрени
я тех гипотез и идей, о которых я говорил.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75