В частности, очень интересная пр
облема связана как раз с лошадью. Я уже сказал, что индоевропейцы распрос
транялись главным образом с помощью колесниц и одомашненных лошадей. По
этому очень важная проблема: где произошло одомашнивание лошади? Генети
ки в самое последнее время приходят к тому, что, видимо, было несколько цен
тров одомашнивания. Один из них, скорее всего, был на Днепре. Есть такое ме
сто, оно называется Дереевка, где было найдено наибольшее количество кос
тей лошадей, которые датируются несколькими тысячелетиями до нашей эры.
Конечно, это можно объяснить самым простым образом, что их употребляли в
пищу. Но, на зубах только одного экземпляра обнаружены следы таких повре
ждений, которые, может быть, говорят о том, что была узда, которая оставила
эти следы. Такие повреждения найдены у большого числа коней, найденных н
а территории Северного Казахстана, то есть мы сейчас уверены, что одна из
областей древнего распространения домашней лошади Ц это Северный Каз
ахстан, а это к востоку от Синташты.
Другая область, возможно, хотя под некоторым вопросом, была в районе Дере
евки. То есть Северное Причерноморье Ц тоже один из кандидатов. Возможн
о, что это одна из достаточно ранних областей распространения индоевроп
ейской культуры, и, может быть, именно отсюда пришла значительная часть и
ндоевропейцев. Может быть, тех, которые перешли сюда из того затопленног
о бассейна Чёрного моря, но, может быть, и тех, кто переселялся в направлен
ии с Южного Урала на Среднюю Азию и Казахстан. Так или иначе, стрелки, идущ
ие в сторону Европы, проходят через Восточную Европу.
Многие ученые до выхода нашей книги полагали, что именно Северное Причер
номорье Ц прародина индоевропейцев. Но это противоречит расселению мн
огих индоевропейских языков, которые с глубокой древности известны в Ма
лой Азии и в других местах Ближнего Востока. И главное Ц противоречит об
щему культурному выводу о том, что культурные злаки, домашние животные и
так далее, скорее, двигались в направлении от древнего Ближнего Востока
в Европу.
Что было в Европе до индоевропейцев? Это, несомненно, вопрос очень серьез
ный и отчасти решаемый сейчас с помощью сопоставления данных генетики, л
ингвистики и других наук. Есть группа итальянского ученого Кавалли-Сфор
ца, он со своей группой работает в Италии и в Стэнфорде, в Америке. Он много
занимается соотнесением данных языкознания и генетики, издал книгу, кот
орая так и называется «Языки и гены». Этим занимается сейчас и археолог Р
енфрю в ряде совместных работ с английскими генетиками.
Как будто один из выводов вот какой. Древнее население Европы генетическ
и сравнительно мало изменилось с точки зрения физической антропологии,
основного состава белков и так далее, по сравнению с тем, каким оно было, с
кажем, 10 тысяч лет назад, то есть задолго до предполагаемой миграции индое
вропейцев. Есть два основных направления, в которых можно проследить дви
жение населения в доиндоевропейской Европе. Это направление с севера, пр
имерно из той области, где сейчас находятся саами Ц маленькая группа на
родов, их иначе называли у нас в старину «лопари», это так называемая Лапл
андия. То есть это этническая группа, которая живет у нас в Мурманской обл
асти, на севере Финляндии и на севере Норвегии, их осталось очень мало. Пох
оже, что это остаток очень древнего финно-угорского населения или, может
быть, даже еще более древнего Ц дофинно-угорского, которое перешло на од
ин из архаических финно-угорских языков. Многое в их культуре кажется ос
татком раннего шаманского, колдовского населения, которое много значил
о для гораздо более широкой области Северной Европы.
Другая область доиндоевропейского населения Европы связана с басками,
с народом, о котором мы сейчас много читаем, к сожалению, по неприятным пов
одам. Но это очень интересный культурный народ на границе Испании и Фран
ции. Это в какой-то степени моя гипотеза, и я не могу сказать, что она оконча
тельно доказана, но по ряду данных можно предположить, что баски связаны
с тем древним населением Европы, которое мы знаем по памятникам вроде «с
тоунхэнджа».
«Стоунхэндж», найденный в Англии и подобные памятники в Британии (мне по
счастливилось, я посмотрел довольно многое из них) Ц это, по-видимому, др
евняя обсерватория. Так считают сейчас большинство ученых. Такие обсерв
атории распространены на очень широкой территории. Они располагаются, г
лавным образом, поблизости от берегов. В Западной Европе сейчас сделана
совсем новая находка, в Галле, в Германии, и дальше они известны по берегам
Северного моря, части Атлантического океана, и, по-видимому, продолжаютс
я в Средиземном море.
Тут очень интересен вопрос: как далеко на Восток заходили эти культуры? И
х часто называют мегалитическими, то есть культуры с огромными каменным
и сооружениями. Соответственно, это были культуры с хорошо развитым море
ходством. Зачем им было нужно ориентироваться в древнем небе? Они должны
были правильно вести свои корабли. Вот это то, что мы пока просто не знаем
с точки зрения лингвистики, можно только некоторые гипотезы строить. Но,
в частности, я смотрел, какие названия мест на территории Испании, Португ
алии напоминают современные баскские названия и баскские слова. И как бу
дто эти места на побережье довольно хорошо соответствуют распростране
нию мегалитических сооружений, во всяком случае, на Пиренейском полуост
рове, то есть одна из возможностей та, что баски Ц это древний остаток так
ой культуры.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75