Но оказалось, что электронный пучок не может нагревать, то есть он переда
ет мишени не эффективную энергию, электроны проходят как бы на просвист,
мало оставляя энергии. Поэтому перешли на ионные пучки, тоже мощные, в мил
лионы ампер. Электронным пучком нагревают анод, образуется плазма, и эта
плазма уже испускает ионы. То есть, фактически, при помощи электронного п
учка можно получать ионные пучки. Тоже много лет существовала эта програ
мма, были затрачены огромные деньги, и получены очень мощные пучки, вплот
ь до, по-моему, 30 миллионов ампер. Ионов разных металлов, типа талия, водоро
да и так далее. Оказалось, что это тоже не эффективно Ц это тоже недостато
чно, чтобы нагреть мишень до ста миллионов градусов, которые привели бы у
же к импульсному термоядерному синтезу.
Сейчас используют ту же наносекундную мощную технику, но для нагрева исп
ользуют взрыв цилиндрических плазменных образований, цилиндрических л
айнеров, образованных из микроскопических проволочек. И получили очень
мощное и мягкое рентгеновское излучение.
Сейчас, фактически, новое направление в термоядерном синтезе с использо
ванием этих сверхбыстрых процессов Ц это так называемые зет-пиньч. Ско
ро будет международная конференция в Санкт-Петербурге, мы там как раз бу
дем рассматривать процессы сильноточной электроники, электронные пучк
и, СВЧ-излучение и так далее, и параллельно с нами же будут проводить конф
еренцию по зет-пиньчам, потому что в этом направлении очень-очень много и
нтересного в физике появилось. То есть, нагретая до фантастических темпе
ратур, плазма излучает мягкое рентгеновское излучение в диапазоне до не
скольких килоэлектрон-вольт, и это мягкое рентгеновское излучение можн
о использовать для нагрева, делать рентгеновскую баню для нагрева мишен
ей.
А.Г. Вы сказали, что мы сохранили приоритет. Мы сохранили приори
тет только в теории или и в технологии тоже?
Г.М. Я бы так сказал, что в идейном отношении мы сохранили, бессп
орно, приоритет. В частности, в области пикосекундной электроники Ц это
совершенно точно, тут не только теоретический и экспериментальный прио
ритет, но и просто уникальные пикосекундные приборы делаем только мы, их
никто больше не делает. Это работы, которые ведутся в институте, где я явля
юсь директором, в Екатеринбурге, в Институте электрофизики.
А что касается очень больших машин, когда можно получать десятки миллион
ов электрон-вольт ускоренных электронных пучков, со многими миллионами
ампер электронного тока… Это установки, которые нужны для того, чтобы мо
делировать эффекты, связанные со взрывом атомного оружия, там нужны уже
сотни миллионов долларов. Так вот, у нас есть такие установки, вне всякого
сомнения, но не такое большое количество, как, скажем, в такой богатой стра
не, как Соединенные Штаты Америки. Они позволяют себе потратить сотни ми
ллионов долларов на то, чтобы сделать такую установку.
В Томске, в том институте, который я создал в свое время, специальном Инсти
туте сильноточной электроники, созданном для исследования этих всех эф
фектов (он был создан в 76-ом году, я там работал 10 лет директором, потом перее
хал на Урал) сейчас ведутся работы в этом направлении. Ведет их академик К
овальчук, он, фактически, разработал новую идеологию получения очень мощ
ных высоковольтных импульсов. Если раньше их получали при помощи конден
саторов, собранных по схеме Эрвина Маркса, то он перешел на так называемы
е линейные трансформаторы. Это очень интересная технология, которая поз
воляет все эти огромные установки, просто циклопических размеров устан
овки, делать существенно более компактными, простыми. И сейчас, например,
при разработке многих установок эти работы используются широко.
То есть, я считаю, что даже в таком конкретном конструкторском приложени
и у нас тоже имеются очень хорошие приоритеты в этой области. Но вы сами по
нимаете, сейчас такая ситуация, что делается только то, что кому-то надо. Т
ак же, как, например, скульптор не может делать огромную скульптуру тольк
о для того, чтобы удовлетворить свое любопытство, обязательно кто-то дол
жен заплатить. Такая ситуация и у нас. Если есть потребность, то, естествен
но, мы их разрабатываем. Но, разрабатывая их, мы не делаем их, как подмастер
ья, это всегда делается с какими-то новыми идеями, с попыткой использоват
ь новое предложение.
Сейчас, например, очень активно используется идея, связанная с применени
ем полупроводниковых ключей. Если обычно использовали газовые ключи, га
зовый разряд, то сейчас открыто явление так называемого SOS-эффекта (это то
же открыли в моем институте в Екатеринбурге), когда полупроводниковый пр
ибор может обрывать ток при напряжении в миллионы вольт, при плотности т
ока до сотни килоампер на квадратный сантиметр (это времена в наносекунд
ы). Не включать, а обрывать кратковременный ток. Это позволило создать сов
ершенно новые приборы. Если те приборы, о которых я говорил, обычно работа
ли в одиночном режиме, потому что в качестве коммутаторов использовалис
ь газовые разрядники и уходило время на деионизацию плазмы, то полупрово
дниковые приборы могут работать в режиме десятков тысяч импульсов в сек
унду, сейчас у нас даже килогерцы есть. И в этом направлении Ц наш полный
приоритет, не только идеологический приоритет, но и технологический. Мы
просто являемся единственными производителями таких приборов во всем
мире, и фактически, благодаря этому институту.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75