Мы сейчас подошли к проблеме Колки, и я тут хотел бы специально несколько
слов сказать, потому что здесь существует много точек зрения. Такое собы
тие, такое трагическое событие, неизбежно вызывает много попыток понять
, как же это могло произойти. Наше представление состоит в том, что Колка
Ц это обычный пульсирующий ледник. И он неизбежно должен давать регуляр
но такие всплески. Колка их до этого давал редко, но регулярно. Нам известн
а подвижка 1969-го года Ц то есть совсем недавно, которую мы уже наблюдали, 8 л
ет после этого там работала целая экспедиция. До этого известна в литера
туре подвижка 1902-го года, тоже жуткая… Есть признаки и даже какие-то остат
ки этого события в памяти людей, что такое было в 1830-х годах. Значит, раз прим
ерно в 60-70 лет. И это происходит потому, что за 60-70 лет этот маленький ледник н
абирает примерно 100 лишних миллионов кубических метров льда. Эти 100 миллио
нов дают тот самый толчок, который и является началом такой подвижки.
А.Г. Но из того, что вы рассказали, я понял, что хотя в геологическ
ом времени эти изменения катастрофические, все-таки в реальном времени
они происходят довольно долго Ц 4 километра, скажем, за 5 месяцев Ц 200 метр
ов в месяц. Здесь же события произошли в считанные секунды.
Л.Д. Во-первых, это бывает по-разному. Ведь что значит подвижка л
едника? Ледник порой продвигается всего на несколько метров, а мы говори
м, что это подвижка. Бывает, он продвигается на километры. А бывают подвижк
и, которые завершаются внутри контура, то есть ледник не покидает своих г
раниц, однако же все признаки пульсации есть, масса льда из области отток
а сверху перетекает на ледниковый язык, и все на этом успокаивается. То ес
ть дистанции прохождения льда совершенно разные.
Но опасно, я возвращаюсь снова к воде, когда воды очень много, это играет р
ешающую роль. Вообще, в ледниках, как я себе представляю, существует в сред
нем 4 горизонта воды. Существует два верхних ненапорных горизонтах, это в
области аккумуляции, наверху, в трещинах, и две напорные области, одна Ц в
нутри тела ледника (может быть, там даже два-три горизонта), и еще одна совс
ем на дне.
Так вот, на дне слой воды бывает, как правило, всего-навсего один-два милли
метра. Мы говорим, ледник имеет воду на ложе, но это, как правило, один-два м
иллиметра. Однако же есть условия, и на Колке это было очевидно, которые да
ют резкое увеличение количества воды, в том числе на ложе и внутри. Какие э
то условия? Самые простые. Первое. Если давление возрастает, то температу
ра плавления льда понижается. На Колке критическая масса постепенно рос
ла, я готов об этом рассказать подробнее, если потребуется. Но скажу так, ч
то за 6 недель Колка получил дополнительно примерно 15 миллионов тонн веще
ства в области оттока, давление возросло, и, следовательно, количество во
ды внутри и на ложе резко увеличилось.
Вторая причина. Такой ледник, как Колка (или исландские ледники) Ц это лед
ники, которые находятся на склонах вулканов. То есть соленость воды и льд
а там повышенные. А известно, что если соленость льда повышается, то темпе
ратура плавления льда понижается. И, следовательно, из-за того, что мы име
ем не просто дистиллированную воду, а несколько соленую, минерализованн
ую (и мы еще не понимаем, насколько она минерализована), там тоже должно бы
ло быть количество воды увеличено Ц вот еще две очень серьезные порции.
А вообще, в нормальном, в обычном леднике воды примерно 0,02 процента. Но те п
ричины, о которых я рассказал, могут повысить количество воды в 10 раз.
А еще бывают случаи совсем уникальные, и, кстати, на Колке был опять-таки т
акой случай. Я сам, находясь там через 3-4 дня после катастрофы, совершая обл
еты на вертолете, видел, как с северной стены Казбек-Джимарайского горно
го узла, на котором находится Колка, идут просто потоки воды. То есть склон
был перегрет, а это очень мощный стимул подачи дополнительной воды. И так
ое еще может быть.
А.Г. То есть из-под ледника продолжала выходить вода после…
Л.Д. На ложе ледника проникала вода со склона. Это тоже очень важ
ный фактор.
В.К. Картина оказывается много сложнее, чем просто картина пул
ьсирующего ледника. В случае с Колкой очень важно сказать, что Казбек Ц э
то вулкан, причем вулкан не потухший, а уснувший.
Л.Д. Три тысячи лет дремлющий.
В.К. То есть он вполне готов проснуться, и все признаки вулканиз
ма там существуют. Скажем, когда случилось это событие, и ледник уже выбро
сился из ложа, я просто очевидец того, что там оказалось облако сероводор
ода, то есть оголились какие-то каналы, по которым начали выходить вулкан
ические газы. Это признак того, что Колка находится в очень необычном мес
те. И это тоже могло сыграть свою роль.
Все дело в том, что, говоря геологически, Кавказ Ц это очень молодая горна
я страна, он так быстро поднимается, в смысле геологическом быстро, что ре
ки пропиливают щели, они не успевают разработать горы, которые поднимают
ся быстрее. Поэтому там, где речные долины Ц очень узкие щели, это признак
того, что горы поднимаются быстро. Там существуют зоны так называемых ра
зломов. Как раз Колка лежит по существу в этой сетке разломов. Разлом Ц эт
о живая территория, где идет тектоническое движение. Вполне вероятно, чт
о сейчас происходит некое обострение этих процессов. Лев Васильевич это
наблюдал, он, может быть, об этом еще скажет, Там на ледник сверху, со склона
, падали огромные массы льда и снега, которые и увеличили очень быстро мас
су льда.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75