Теперь о том, что существует симметричность лица. Лица с более низким уро
внем флуктуирующей асимметрии более привлекательны и для мужчин, и для ж
енщин. Поэтому, в принципе, есть еще один пункт, по которому эволюция отбир
ала идеальные мужские и женские образы. По мере того как приближается ве
роятное зачатие, лица мужские, которые обладают менее выраженной флукту
ирующей асимметричностью, становятся для женщины более привлекательны
ми.
Я сейчас не говорю о психологической совместимости, это очень важно, но л
юди не должны походить друг на друга, и люди должны обладать определенны
ми критериями, которые соответствуют некоему стереотипу, обеспечивающ
ему индикацию признаков привлекательности и способности к деторождени
ю, типичному для их пола. Потому что для эволюции совершенно неважно, наск
олько люди интеллектуально развиты, но важно, оставят они потомство или
нет. Потому что вид, который перестает оставлять потомство, вымирает. Сущ
ествуют некие извечные критерии красоты.
О лице мы говорили, но есть и критерии красоты женского тела. Хотим мы того
или не хотим, часть из этих критериев остается стабильной, начиная от пер
вобытного общества и кончая постиндустриальным обществом. Вот одна из т
аких женских фигур с узкой талией и округлыми бедрами, которая является
эталоном красоты и в средние века, и в эпоху Возрождения, и, соответственн
о, в наше с вами время. Каждый человек скажет, что, да, это привлекательно. И
есть мужские фигуры, которые тоже такими считаются привлекательными (ши
рокие плечи, узкие бедра). Во многие эпохи важнейшим атрибутом женской од
ежды являлся пояс, подчеркивающий талию. А у мужчин, соответственно, широ
кие плечи и более узкие бедра, как видно по этой скульптуре эпохи Возрожд
ения, продолжают быть привлекательными и сейчас, что находит отражение в
современной мужской моде.
Что же происходит? Можем ли мы сказать, что идеальный образ, скажем, женско
й фигуры, остается стабильным на протяжении столетий? Или же действитель
но постиндустриальное общество настолько оторвано от своих корней, и эв
олюция уже настолько не действует в нашем обществе, что даже те признаки,
которые эволюция лелеяла и сохраняла на протяжении миллионов лет, сейча
с перестали сохраняться? Давайте с вами посмотрим. Поскольку вы мужчина,
то я предлагаю вам сравнить эти профили, собственно, женские фигуры и ска
зать, какая из этих фигур вам кажется наиболее привлекательной.
А.Г. В каждой группе?
М.Б. Нет, выбрать только одну.
А.Г. Я вижу три. А сколько их на самом деле?
М.Б. Да, их так и есть три ряда, по 4 в каждом.
А.Г. Как бы не ошибиться с выбором…
М.Б. Ну давайте, давайте.
А.Г. Я думаю, что второй ряд А.
М.Б. Совершенно верно. Вы поступили как стандартный мужчина, со
вкусом у вас все в порядке, эволюция на вас не отдыхала, она продолжала дей
ствовать. На самом деле это как раз и есть самая оптимальная женская фигу
ра. То есть умеренно полная, но с оптимальным соотношением талии к бедрам,
узкая талия и достаточно широкие бедра. Здесь я хочу обратить внимание н
а одну деталь: из-за постоянной шумихи в прессе, постоянной погони за хоро
шей так называемой худой фигурой у женщин начало искажаться представле
ние о том, что такое выглядеть хорошо. Поэтому женщины считают, что вот эта
фигура лучше.
То есть большинство и западных мужчин выбирают ту фигуру, которую вы выб
рали, вот эту. Большинство западных женщин, так же как и наших, поскольку м
ы проводили такой опрос, выбирают эту фигуру. Они хотят казаться худее, че
м это нравится мужчинам. То есть на самом деле они уже ведут игру, которая
в принципе негативно сказывается на них самих же. У чрезмерно худой женщ
ины возникают сложности с деторождением.
Теперь мужские фигуры. А здесь, по-вашему, какая фигура наиболее привлека
тельна? Вы, конечно, не женщина, но с точки зрения мужчины.
А.Г. Тут я должен просто пойти от обратного, представить себе фи
гуру, которая никак не напоминает меня, и решить. Я думаю, что это должен бы
ть во втором ряду третий мужчина, нет?
М.Б. Да, и тут вы совершенно правы. И для женщины, и для мужчины это
самый оптимальный вариант. А теперь я попрошу следующую картинку. Дело в
том, что в свое время Татьяна Толстая написала замечательный рассказ «90-60-
90». Она написала это, как всегда, с юмором. А поскольку она часто бывала на З
ападе, то, по-видимому, постоянно слышала о современных эволюционных кон
цепциях и не могла не отреагировать на происходящее по-своему.
На самом деле существует некое устойчивое, если угодно, золотое сечение.
Оптимальным является соотношение талии к бедрам для женщин, при котором
оно равно примерно 0,68-0,7. Это чисто женская фигура, и это соотношение не праз
дная дань моде, потому что оно говорит о том, что обмен веществ и эндокрино
логия у этой женщины в порядке, что эта женщина молодая и может родить и вы
носить хорошего ребенка. При таком соотношении талии к бедрам, уровень э
строгенов у нее соответствует норме для обзаведения потомством.
Что касается мужчин, то у них соотношение совершенно обратное, потому чт
о у здорового мужчины соотношение должно быть порядка 0,9. Если у женщин со
отношение талии к бедрам смещается в мужскую сторону, то речь идет о том, ч
то у нее нарушается обмен веществ и повышается количество мужских гормо
нов. То есть, по сути дела, это свидетельствует о том, что либо у нее какое-т
о сильное эндокринологическое нарушение, либо что она уже в возрасте и п
риближается к менопаузе.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75