Почему? Это хитрая история. На самом деле, этому есть объя
снение чисто научное. Потому что в рамках концепции полового отбора и вы
бора сексуальных стратегий, мужских и женских, существует некая парадиг
ма, по которой нужно выбирать такого партнера, который представляет ценн
ость для других (очевидно он обладает ценными признаками, за которым гон
яются другие представители этого вида).
А.Г. То есть выбранного другими?
М.Б. Да, принцип такой: выбирай того, кто нравится многим предста
вителям одного с тобой пола, потому что так надежнее. Ну, разумеется (я уже
начинала об этом говорить), начиная с австралопитековых, существует сист
ема каких-то предпочтений и связей между мужчинами и женщинами, но сущес
твует и распределение ролей. И это распределение ролей также отчасти свя
зано с любовью. Потому что существует семья, существует разделение труда
: женщина всегда заботится о детях, потому что она вынашивает этого ребен
ка, она меньше времени проводит где-то вне своего дома или постоянного ка
кого-то места обитания, она занимается собирательством. Мужчина Ц охот
ник, мужчина приносит добычу домой.
Хотя здесь ситуация с охотой не совсем простая, потому что есть вопрос: за
чем он приносит это мясо? Во многих обществах охотников-собирателей осн
овными добытчиками пропитания реально оказываются женщины. Они принос
ят коренья, мелких животных, которых они ловят. Мужчины же ходят на охоту и
приносят мясо. И это празднуется всей группой охотников-собирателей ка
к некий триумф. На самом деле, если мы обратимся к нашим ближайшим родстве
нникам Ц шимпанзе, мы увидим, что и там также самцы достаточно часто добы
вают мясо и добывают его не просто так, потому что это лакомый кусок, но до
бывают для того чтобы привлечь самок. Самки выпрашивают это мясо, и самцы
получают доступ к сексуально рецептивным самкам в данный момент в обмен
на это мясо. Поэтому вопрос, зачем человек освоил охоту, не так прост и не т
ак банален. Возможно, это была своего рода брачная демонстрация, для того
чтобы привлечь самок и установить с конкретными самками, то есть с доист
орическими женщинами, какие-то устойчивые контакты.
А.Г. Путь к сердцу женщины лежит через желудок…
М.Б. Да, мы привыкли говорить, что путь к сердцу мужчины лежит че
рез желудок, но на самом деле и к женщине тоже, Ц через желудок ее и ее дете
й. Детей скорее всего, в первую очередь, хотя и к ней, потому что если она не
может выносить от голода плод, то детей никаких не будет.
А зачем, собственно, нужны постоянные пары? Потому что у большинства живо
тных постоянных пар нет, у человекообразных обезьян (шимпанзе, бонобо). Та
к вот, нужны они потому, что у человека удлиняется длительность периода б
еспомощности младенца. В связи с прямохождением усложняются роды, потом
у что головка плода через родовые пути женщины проходит с колоссальным т
рудом. Все это связано с прямохождением. Вообще, прямохождение принесло
нам массу благ, и человек стал человеком, скорее всего, из-за того, что вста
л на две ноги, все остальные преобразования пошли потом по нарастающей. А
что касается усложнения и неприятностей, связанных с прямохождением, то
это: больные позвоночники, все страдают радикулитами, смещением позвонк
ов; и, конечно, роды. Потому что редко бывает так, что, скажем, не может разро
диться самка шимпанзе или самка орангутанга, но часто это бывает с челов
еком, именно потому что голова у детеныша, то есть ребенка, достаточно кру
пная, и потому что вообще процесс родов Ц это действительно болезненный
и длительный процесс.
Итак, ребенок рождается совершенно незрелым, он не может даже держаться
за женщину так, как держится, допустим, новорожденный шимпанзе за мать. По
этому о женщине должен кто-то заботиться, кто-то должен быть рядом, это до
лжен быть мужчина, а она должна привязывать этого мужчину к себе каким-то
образом. Каким образом она к себе его может привязать? Только любовью, пот
ому что насильно или в понятиях долга никто никого привязывать не может.
Ряд антропологов полагают, что первобытные люди не знали, откуда появляю
тся дети, и реальное отцовство никого не интересовало. В реальности, для т
ого чтобы действовать адаптивным образом, вовсе не обязательно осознав
ать реальные причины конкретного поведения. Животные действуют адеква
тно в сложнейших ситуациях, и их действия не опосредуются сознанием.
Я думаю, что эволюция создала устойчивый механизм в виде вот этой биолог
ической любви, которая обеспечивала постоянную связь мужчин с женщинам
и, одного мужчины с одной женщиной или мужчины с несколькими женщинами, и
ли нескольких мужчин с одной женщиной, об этом мы будем говорить чуть поз
же. Но факт остается фактом. Там, где появляются дети, обязательно должна с
уществовать какая-то постоянная связь, пара или несколько человек одног
о пола с другим полом, то есть с женским полом, потому что о ребенке надо за
ботиться. И это остается неким постулатом, который в течение миллионов л
ет поддерживался отбором. В этом, собственно, была одна из перспективных
линий, которая позволила человеку выжить и сохраниться. И эта ситуация с
охранялась до наших дней. И связи длительные между мужчиной и женщиной о
беспечивались не только тем, что эволюция отбирала мужчину и женщину, ко
торые предпочитали друг друга, но и особенностями мужской и женской секс
уальности.
Все знают, что существуют периоды гона, скажем, у оленей, или периоды размн
ожения у лягушек.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75