Аллан Пиз задает вопрос: <Возможна ли подделка языка
тела?> Как правило, ответ на этот вопрос отрицательный, ибо в
этом случае человека выдает отсутствие конгруэнтности (полного
соответствия) между жестами, микросигналами организма и ска-
занными словами.
Например, раскрытые ладони ассоциируются с честностью, но
когда обманщик раскрывает вам свои объятия и улыбается, одно-
временно говоря ложь, микросигналы его организма выдадут его
потайные мысли. Это может быть искривление лицевых мышц,
расширение или сужение зрачков, испарина на лбу, румянец на
щеках, учащенное моргание и множество других мелких жестов,
сигнализирующих об обмане. Исследования с применением замед-
л--.s ленной киносъемки показали, что эти микрожесты прояв-
[[60JJ ляются только долю секунды, и заметить их могут или спе-

циалисты по коммуникации, или люди с хорошо развитой интуи-
цией. Тем не менее большинство из нас на подсознательном уров-
не могут замечать несоответствие между вербальной и невербаль-
ной информацией, и проблема состоит лишь в осознании и интер-
претации данного факта.
В некоторых случаях приходится специально обучать языку
тела для достижения благоприятного впечатления. Например, при
подготовке к конкурсам красоты за звание Мисс Америка или
Мисс Вселенная каждая участница обучается таким движениям
тела, которые излучают теплоту и искренность. Чем с большим
мастерством участница конкурса сможет подавать эти сигналы,
тем больше очков она получит от судей. Многие политики явля-
ются опытными специалистами в области копирования языка тела
и используют это для того, чтобы добиться расположения своих
избирателей и заставить их поверить своим речам.
3. Детектор лжи
Под термином <детектор лжи> большинство людей понимают
прибор, способный на основании регистрации показателей физи-
ологических функций определить, когда человек лжет, а когда
говорит правду. На самом деле все обстоит значительно сложнее.
Во-первых, большинство специалистов избегают названия <детек-
тор лжи>, предпочитая более нейтральный термин <полиграф> (от
слов <поли> - <много> и <граф> - <пишу>, указывающих, что
хороший записывающий прибор должен одновременно регистри-
ровать множество физиологических показателей), а во-вторых,
так называемый детектор лжи определяет вовсе не уровень прав-
ды в ответе, а степень волнения проверяемого человека, что лишь
косвенно связано с его искренностью.
История попыток выявлять обман на основе изучения физио-
логических реакций уходит своими корнями далеко в прошлое.
Наиболее древние свидетельства упоминаются в древнекитайских
хрониках. Более трех тысяч лет назад подозреваемому в преступ-
лении давали съесть горсть сухого невареного риса. Считалось, что
только невиновный человек способен выполнить данную процеду-
ру, а у виновного в преступлении все во рту пересохнет от страха.
Данный метод действительно находит свое подтверждение в
современной физиологии, так как в состоянии страха возбужда-
ется преимущественно симпатический отдел нервной системы, ко-
торый уменьшает количество слюны и повышает ее вязкость.
Единственной <мелочью> является то, что симпатическая нервная
система активируется и у невиновного, который опасается незас-
луженного наказания.
Другой случай выяснения истины благодаря знанию физио-
логии приписывают знаменитому лекарю Ибн Сине, более извест-
ному в Европе' под именем Авиценна. Он якобы вылечил от ханд-
ры и болезни царского сына, проведя перед ним всех придворных
красавиц и в прямом смысле держа руку на пульсе у чахнущего
по неизвестной причине юноши. Причина оказалась весьма ба-
нальной. Когда одна из девушек проходила мимо принца, его пульс
участился, что, конечно же, было замечено великим врачом. Юно-
ша получил возлюбленную, о которой до этого вздыхал, а /,--л
Ибн Сина - гонорар. LL^-JJ
Итальянский криминалист Чезаре Ломброзо впервые попы-
тался подвести научную базу под подобные методы. В конце про-
шлого века он начал измерять у подозреваемых давление крови, в
то время как их допрашивала полиция, и утверждал, что может
определить, когда они лгут. Позднее другой ученый, Бенусси, выс-
казал мысль, что ценную информацию о попытках обмана может
также дать характер дыхания. Он утверждал, что после каждого
вопроса, вызвавшего состояние напряженности, следует короткий
< вздох облегчения>. Но настоящую революцию в этом вопросе про-
извел в 20-х годах американец Леонард Килер из департамента по-
лиции Калифорнии, который впервые организовал массовое про-
изводство и продажу полиграфов, названных с легкой руки газет-
чиков <детекторами лжи>. (Правда, есть сведения, что этот термин
впервые применил еще для сфигмографов - приборов для изме-
рения кровяного давления - американский психолог и юрист Ви-
льям Марстон.)
Так или иначе, но прибор Леонарда Килера сразу же получил
громкую и немного скандальную славу. Вообще-то разработку и ши-
рокое применение полиграфов в следственной практике впервые на-
чал офицер полиции Дж. Ларсон, но вся слава досталась его учени-
ку Л. Килеру, который не только усовершенствовал детище своего
менее удачливого коллеги, но и разработал первую методику ис-
пытаний на детекторе лжи, а затем основал первую фирму для се-
рийного выпуска полиграфов и школу для обучения операторов.
Первые полиграфы Килера регистрировали показатели дыха-
ния, относительного давления крови и электрической активности
кожи.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232