31 год Ц это рекор
д. А так, в общем, на геостационарной орбите спутник Ц 10 лет, а дальше это му
сор.
Г.Г. А давайте возьмём другой вариант Ц «Хаббл», на который бы
ло затрачено то ли 12 млрд. долларов, то ли 19, и он сразу не заработал, потому ч
то у него была ошибка в оптической системе. И спасло только то, что там был
о предусмотрено, что может человек прилететь, закрепиться и заменить. Он
и прилетели, поставили как бы очки, и телескоп заработал Ц теперь мы имее
м массу таких данных, которых до него не имело человечество, только благо
даря тому, что было предусмотрено, когда всё нормально Ц он работает в ав
томате, когда ломается Ц всё приспособлено, чтобы прилетел человек.
А.П. В общем, посещение, конечно, лучше, чем жизнь.
Г.Г. Да, обслуживание, посещение.
А.Г. всё-таки я хочу повторить вопрос, может быть, чуть-чуть его
скорректировав, чтобы можно было на него ответить. Вы сказали, что у нации
должна быть великая мечта. И вы считаете, что у американцев великой мечто
й может быть сейчас полёт на Марс. Мне кажется, что у них несколько сместил
ись ценности. Они занимаются более земными делами, особенно после 11 сентя
бря, после тех злополучных событий. И эта космическая романтика остаётся
уделом всё-таки очень немногих. Если не брать во внимание задачу выполне
ния такой что ли «программной миссии» Ц «Человек на Марсе», то зачем чел
овеку лететь на Марс?
Г.Г. Тогда ответьте, зачем человек вышел из пещеры? Зачем сел на
бревно, переплыл через реку? Зачем опустился в Марианскую впадину? Зачем
полез на Эверест? Зачем Линдберг перелетел океан и стал обладать такой с
лавой, которая ему потом во вред пошла? Вы вот этот вот процесс считаете сл
учайным, когда всю жизнь человечество всё шло и шло куда-то вперёд? Просто
следующий этап Ц Марс, потом, может быть, звёзды. Это не остановить. Нет, ес
ли мы опять залезем на деревья и у нас отрастут хвосты, то пожалуйста.
А.П. Есть более серьёзные темы. Да, конечно, человечество стрем
ится. И есть примерно 15% человечества, которые в любой ситуации вкалывают
и чего-то хотят. Это генетический фонд, это американские исследования, мо
жно более подробно рассказать. Так вот, эти люди, конечно, всегда являются
как бы пружиной в обществе. А общество в целом, безусловно, не хочет жить в
замкнутой квартире. И потому плыли в море, был принц Генрих, младший сын по
ртугальского короля, которому ничего не светило, но судьба сложилась так
, что он получил в руки наследие тамплиеров и они придумали каравеллы. И он
заставил этих дрожащих людей плыть в сторону, в открытый океан, в условия
х невидимости берегов, а к чему это привело? Бразилия. Колумб тоже был порт
угалец. И в конечном итоге, конечно, есть очень серьёзные философские соо
бражения на эту тему, а именно, не может общество жить в закрытом мире. Оно
будет открывать его, так или иначе. И, конечно, сначала хотели в море, потом
в небо, потом в космос. Сейчас, может быть, под землю захотим, потому что зем
ля тоже, так сказать, для нас годиться.
Г.Г. И ещё один путь Ц в себя. Мы ведь не знаем себя. Вот говорят, ч
то мозг у нас только на 5% задействован, а зачем остальные 95? Мы не знаем отве
та даже на совсем простой вопрос Ц зачем мы спим? И что такое сон? И не зря ж
е сказано, что нет ничего более прекрасного, чем звёздное небо над голово
й и внутренняя гармония внутри. Так что можно идти куда хочешь. Но идти над
о, кто не идёт? Вот свинья, у неё шея такая, только вниз может смотреть, но он
а останется свиньёй. Вот если мы когда-нибудь перестанем смотреть на неб
о, у нас тоже потом шея не будет никуда поворачиваться.
А.П. Жора, я хочу перебить, сейчас показан астероид Эрос, куда пр
илетел в своё время американский полуавтомат, потому что у него было дис
танционное управление, это был подвиг на самом деле. Он кружился вокруг н
его, и, в конце концов, на него приземлился, приастероидился. Так вот, есть а
стероидная опасность. И мы должны уметь бороться с этим. Сейчас мы этого н
е умеем, никто не умеет. Очень многие этим занимаются, большие деньги под э
тот страх вкладываются. Но страх на самом деле существует Ц вот Тунгусс
кий метеорит был и так далее.
Но с астероидами связано ещё одно. Крайне важно долететь до астероида. У н
ас будет, может быть, слайд, мы увидим наш отечественный проект по полёту к
Фобосу, потому что Эрос малоинтересен, он такой же реголитный, как Луна, э
то переделанная микрометеоритами поверхность, которая не хранит истор
ии возникновения. А вот надеются, что именно Фобос, спутник Марса, и астеро
иды другой группы хранят реликтовое вещество.
Сейчас существует две геологические теории, которые борются друг с друг
ом. У Земли масса не соответствует её объёму. Она должна иметь другую плот
ность, чем плотность коры, поэтому считается, что ядро очень тяжёлое. Так в
от это ядро Ц то ли это металл (никель, железо и так далее, которое магнитн
ое поле создаёт), то ли водород, как на Юпитере. И добыть реликтовое вещест
во и подтвердить ту или другую теорию, это крайне важно. Для этого, собстве
нно, и организуются полёты. И вообще, развитие науки не может руководитьс
я только вкусами общества, вот тех 60 или 80%, которые не являются пружиной. Он
и, так сказать, с удовольствием будут смотреть в небо, а когда это станет о
бычным, то перестанут смотреть. И их нельзя винить.
Вот как раз показывают этот Фобос, тот камешек, который, на самом деле, отв
ечает на вопрос: наша нефть бесконечная или конечная? И только космос даё
т ответ на этот вопрос.
Академик Тимур Магаметович Энеев, который работает у нас, в своё время…
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70