Пото
му что Луна меньше, и разгонять надо меньше.
А.П. Это проект российского специалиста, он опубликован в журн
але «Земля и Вселенная».
Г.Г. Очень так неожиданно.
А.Г. Но всё-таки, в ближайшие годы чего вы реально ждёте от космо
са, особенно учитывая ситуацию с шаттлом, с МКС, с тем, что у нас появилась н
екая перспектива монополии по доставке космонавтов и грузов на орбиту?

Г.Г. Ну, это не серьёзно. Это продлится полгода, год, а потом всё в
ернётся на свои места. Это просто некая аварийная ситуация, и мы будем дос
тавлять туда не трех космонавтов, а двух, они будут только обслуживать ст
анцию, наука пока остановится, а потом всё вернётся. Европа делает спасат
ельный корабль. Никакой монополии не будет. Так что это временные трудно
сти.
Но эти трудности показывают, что как ни старались доказать, что многораз
овые корабли лучше, а в этом практическом споре победили одноразовые. По
тому что одноразовый корабль каждый раз новый, свежий. А «Колумбия» лета
ла 20 лет. Вот я трижды спускался из космоса на Землю Ц это тряска, это бешен
ые перепады температур. И как можно было 20 лет эксплуатировать этот кораб
ль, забывая, что он каждый раз проходит через ад? И не зря специалисты гово
рили, что их пора уже остановить, в частности, «Колумбию», и чуть ли не до пр
езидента пытались добраться, чтобы остановить их эксплуатацию.
Так что многоразовые корабли хотели сделать дешевле, а получилось дорож
е, а сама многоразовость сейчас повернулась своей обратной стороной.
А.П. Так или иначе, я думаю, будет развиваться околоземной косм
ос, будет развиваться станция, с её посещением и жизнью на ней. И, конечно, б
удут развиваться полностью автоматические системы дальнего космоса. И
они принесут, они и сейчас уже приносят очень много интересного. Сейчас и
щут жизнь на спутнике Юпитера Ио, потому что он покрыт льдом, и за нескольк
о пролётов обнаружили, что это действительно лёд, он ломается притяжение
м Юпитера, и видно, что это под ним океан, а значит вода, значит, жизнь.
Г.Г. А жизнь там ищут, потому что на Земле жизни нет. Разве это жи
знь?
А.П. Это верно. Но с другой стороны, найти жизнь где-то ещё, хоть к
акую-то, это значит сильно продвинуть науку. И конечно, будет развиваться
именно космическая робототехника, я в этом глубоко убеждён. Она, с одной с
тороны, а) интересна; б) нужна. И мысль работает, и будут результаты. Я не зна
ю, будет ли это лунная база или будут это более умелые космические аппара
ты. Потому что есть задачи, которые только автомат может решить. Когда чел
овек не может работать? Когда он слишком быстро должен действовать или к
огда слишком долго и это одно из обстоятельств, почему человек, так сказа
ть, должен меняться с автоматом.
Есть и ещё одна задача Ц космический мусор. Мы ведь можем закрыть открыт
ую дверь. Сейчас вокруг Земли в космосе растёт количество остатков всех
пусков, которые там были. И если частота пусков не будет уменьшена, а она н
е уменьшается, то космос загрязнится настолько, что опасность столкнове
ния с этим мусором возрастёт необычайно.
Г.Г. Одна из гипотез гибели «Колумбии» Ц столкновение с мусор
ом.
А.П. Я знаю, что однажды Георгий Михайлович видел, как мимо него
пролетел метеорит. Это так?
Г.Г. Было дело. Я вёл связь с Землёй, мимо пронёсся метеорит, вспы
хнул и сгорел. Но поскольку пробить станцию вместе с человеком может и кр
ошка, а этот был довольно приличный, то я невольно сказал что-то вроде «ой
», а Земля услышала и говорит: «Чего ой?» Я говорю: «Метеорит вот рядом прол
етел и сгорел подо мной». «Ну и чего ой?». Я говорю: «Ну как чего? Во-первых, го
ворю, красиво. Во-вторых, мимо».
А.П. В общем, мусор Ц это проблема. Потому что есть высоты, это к
ак раз средние высоты между геостационарами и теми околоземными, на кото
рых все летают, где он не исчезает. На низких орбитах он постепенно падает
на Землю, и есть скорость его падения и возобновления. А на геостационарн
ых орбитах, за счёт притяжения, за счёт сжатия Земли и действия Луны, орбит
ы меняют наклонение и уходят из плоскости экватора. И тогда только иногд
а они пересекают плоскость экватора, но не сидят всё время там. А вот на ср
едних высотах, там количество мусора только растёт. А через него летают. Л
юди боялись лететь через пояс астероидов, который находится между Марсо
м и Юпитером, и американцы очень гордились, что они первыми через него про
летели. А теперь мы будем бояться, возможно, лететь и около Земли.
Г.Г. Надо открыть людям тайну. Всё-таки пояс астероидов Ц это п
ланета, которая разрушилась или это несформировавшаяся планета?
А.П. Есть и то, и то. Есть несколько групп астероидов. Вот Фобос, о
н на фоне Марса здесь показан, это явно какой-то осколок несформировавше
йся планеты. А вот, скажем, околоземная группа, тот же самый Эрос, к котором
у летели, Ц считается, что это осколок большого, крупного тела. Он был раз
вален в результате…
Г.Г. То есть он не сформировался, но потом разрушился.
А.П. А сам пояс астероидов (потому что астероиды не только в поя
се находятся) Ц в основном считается, что это несформировавшаяся планет
а.
Г.Г. Хотя многие думали, что Фаэтон, который, согласно легенде, р
азрушился.
А.П. Да, никакой это не Фаэтон. Вот посмотрите, как его бьют. И воо
бще, почему эти астероиды такие гладкие? Или вот у Георгия Михайловича в р
уках фотография Луны, которую сделали американцы. Если её можно показать
, то было бы интересно. Луна Ц какая она гладкая. Почему она такая? Это така
я же эрозия, как на Земле в результате работы атмосферы, воды, Солнца или п
ыли.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70