Напрашивается и детективный вариант: враги налепили телепередатчик на
лоб мухе, на лоб канарейке, на лоб любимой кошке генерала. Кошечка мурлыка
ет, ничего не подозревая, а передатчик-то работает. Пойди разгадай, как пр
осачиваются секретные сведения.
Приключения Мурлыки Ц международного шпиона!
Передатчик можно налепить и на неживой предмет, следить за его перемещен
иями. Тогда получатся у меня «Приключения пиджака», или «Похождения боти
нка», или же «Судьба книги», лучше библиотечной, она по рукам ходит. А еще р
азнообразнее «Страсти рубля». Вот уж у кого приключений вдоволь: столько
раз его обменивают и разменивают, пропивают и заначивают, прячут, ругают
ся из-за него. Кочует и кочует он, вечный бродяга, из рук в руки, из кармана в
карман, в разных кошельках прописывается на временное жительство.
Впрочем, замечаю я, что несколько отклонился от темы. Телепередатчики на
вещах уже не вселенцы, а пассажиры бесплатные, зайцы своего рода. Вселенц
ы сживались со своим носителем, командовали или же спорили, а зайцы тольк
о едут непрошеными пассажирами, не с хозяином мозга, а возле него.
Ну что ж, и это интересно по-своему. Серия: «Приключения вещей».
И тема ветвится. Растет и растет список глав для будущей повести… уже не п
овести, романа. Часть I Ц «Непрошеный гость». Часть II Ц «Чужими глазами». Ч
асть III Ц «Верхом на вещах»: «В чужом кармане», «На чужой одежде». Часть IV Ц
«В чужих головах». Ведь вселенец не удержится, не только в мой мозг залезе
т… о чужих мыслях расскажет.

6. СОМНЕНИЕ

И тут возникает сомнение. Не техническое, этическое.
Допустимо ли?
Прилично ли без спроса лезть в чужую голову, не постучавшись? И даже посту
чавшись?
Моя голова Ц моя крепость. Замок из кости, не слоновой.
Мне доводилось уже разбираться с этой проблемой, когда я писал в свое вре
мя повесть об аппарате для чтения мыслей.
Вроде заманчивое изобретение, но невежливое, бесцеремонное, просто сказ
ать. Любопытство тешит, но польза есть ли в нем?
Оказалось, что есть. Нет лица без изнанки, нет изнанки без лица. Три специа
льности нашел я, где аппарат был бы явно полезен.
Следователям Ц при допросе уголовных преступников.
Школьным учителям, особенно в младших классах. Вот объясняют они, втолко
вывают, но никак не доходит. Почему? Что не понимают малыши, что у них в голо
ве не увязывается?
Ну и врачам-психиатрам, конечно, чтобы разобраться в путанице, царящей в г
оловах больных, или полубольных, неврастеников, истериков, или воображаю
щих себя больными. Вот на Западе принято, даже модно расстилать перед пси
хоаналитиками свое грязное белье, грязные мысли то есть, поручать им уга
дывать, где пациент измарался впервые.
Но то врачи. Перед врачами все раздеваются догола. А кого попало не впусти
шь в свою голову… как и в комнату до уборки. При всеобщем чтении мыслей сли
шком много было бы обид.
Ведь мыслим-то мы начерно, грубее, чем говорим, топорно мыслим, грязно мыс
лим иногда, потом сами себя редактируем, можно ли сказать вслух и так ли мы
хотели сказать. И тут нечего казниться, себя обвинять в неискренности. Ве
дь и я не пошлю в редакцию исчерканный черновик, постараюсь подобрать то
чные слова, выразительные слова, не первые попавшиеся, поищу, поправлю, пе
репишу начисто. Так и в житейском разговоре: порядок надо навести сначал
а. Прежде чем пустить гостей в комнату, убирают хлам; если не убрали Ц изв
иняются. Прежде чем пустить гостей в голову, убрать надо, порядок навести.
Ту повесть я и назвал «Опрятность ума».
А кроме того, и не всякого пустишь в свою комнату… и в свою голову тоже. Кто
знает, какие у него намерения, что он ищет в твоей искренности?
Пускай сначала свою голову покажет.
Но у меня Ц автора Ц исключительные права. Я сам создаю литературных ге
роев, знаю их подноготную. И я гарантирую, что в чужой голове буду вести се
бя деликатно. С детства меня приучали отворачиваться, если вижу что-нибу
дь неприличное, не ухмыляться, не указывать пальцем на грязь, не вышучива
ть, не балабонить на всех перекрестках. Увидел лишнее, промолчи.
Никак не мог понять Азимова, который в одном из своих поздних романов пос
вятил целых две главы уборным планеты Аврора.
В конце концов, все мы ходим в уборную и не один раз в день. Это не самое инте
ресное в жизни. А вот в голове у каждого есть интересное.
Утвердим часть IV Ц «В чужой голове», но только для деликатного посетител
я.
Глава за главой, глава за главой, и столько можно придумать еще. С некоторы
м ужасом смотрю я на распухающее оглавление. Неужели теперь я обречен вс
ю жизнь до самого конца писать и писать приключения вселенца, приключени
я с продолжением и продолжение продолжения? Обречен мысленно перевопло
щаться в муравьев и слонов, в пиджаки и рубли в карманах, в уголовных прест
упников, в психически больных, в неразумных детишек и описывать, описыва
ть, описывать, что творится у них в головах.
Когда же это я успею все?
Вот потому я и обращаюсь к читателям, не в первый раз обращаюсь: подсобите
мне, включайтесь, вообразите то, что пришло мне в голову…
И то, что не пришло.
Ветвистая оказалась тема. Сама диктует новые разделы. Вот еще один! Как же
я упустил его раньше? Ведь интересный, самый интересный, возможно.
Какая программа была заложена в гены того вируса? Программа построения п
риемника из тканей моего мозга. Он и выстроил его и первым долгом получил
воспоминания своего прежнего Я, потом программу исследований на новой п
ланете.
Но этот приемник он же оставил в моем мозгу.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89