3< Захист прав та iнтересiв субуктiв
господарювання арбiтражними
та третейськими судами


-Оiдомо, що одним з основних i надiйних способiв за-
хисту порушених прав у судовий захист.
Порядок i форми захисту прав пiдприумств i пiдприумцiв арбi-
тражними судами визначаються, насамперед нормами АПК. Так,
До внесення змiн у ст. 5 АПК вiд 13 травня 1997 р. доарбiтражнiй порядок не
поширювався лише на спори про визнання недiйсними актiв ненормативного ха-
рактеру та за заявами прокурорiв в iнтересах держави та державних пiдприумств,
установ та органiзацiй.
277
у ст. 1 цього кодексу передбачено, що пiдприумства, установи, органi-
зацiє та iншi особи (в тому числi iноземнi), громадяни, якi здiйсню-
ють пiдприумницьку дiяльнiсть без створення юридичноє особи i в
установленому порядку набули статус субукта пiдприумницькоє
дiяльностi, мають право звертатися до арбiтражного суду згiдно зi
встановленою пiдсуднiстю господарських справ за захистом своєх по-
рушених або оспорюваних прав та охоронюваних законом iнтересiв.
Крiм того, в ч. 1 ст. З Закону Украєни <Про арбiтражний суд>
також зазначено, що завданням арбiтражного суду у захист прав та
охоронюваних iнтересiв учасникiв господарських правовiдносин.
Слiд наголосити на тому, що звернення за захистом у правом
пiдприумства, але будь-яка угода про вiдмову вiд права на захист
у недiйсною (ст. 2 АПК Украєни). Можлива лише вiдмова пiдприум-
ства-позивача вiд уже заявленого позову, але за умови, що така
вiдмова буде прийнята арбiтражним судом.
При прийняттi вiдмови позивача вiд позову арбiтражний суд
мау зясувати:
законнiсть такоє вiдмови (чи не порушуються при цьому пра-
ва держави та iнших осiб);
розяснити позивачу наслiдки прийняття судом вiдмови,
оскiльки у разi прийняття вiдмови вiд позову суд припиняу про-
вадження у справi (ст. 80 АПК), що в подальшому позбавляу пра-
ва позивача на повторне звернення до суду з цими вимогами.
Конституцiя нашоє держави (ст. 124) визначила, що правосуддя
в Украєнi здiйснюуться винятково судами. Делегування функцiй
судiв, а також привласнення цих функцiй iншими органами чи по-
садовими особами не допускауться. Юрисдикцiя судiв поширюуть-
ся на всi правовiдносини, що виникають у державi.
Згiдно з чинним законодавством правосуддя в господарських
вiдносинах здiйснюуться арбiтражними судами, якi створенi в
Украєнi у 1991 роцi2. Захист прав та охоронюваних iнтересiв учас-
никiв господарських правовiдносин законодавцем визначене як
одне з основних завдань арбiтражного суду. При цьому арбiтраж-
ному суду пiдвiдомчi:
На жаль, право на судовий захист юридичних осiб не знайшло свого консти-
туцiйного закрiплення. Так, у ч. 1 ст. 55 Конституцiє Украєни йдеться лише про те,
що права та свободи людини та громадянина захищаються судом, але при цьому не
згадуються юридичнi особи. Не передбачена така норма i в iнших роздiлах Консти-
туцiє Украєни, що, на наш погляд, у суттувою прогалиною в нiй.
2 Див.: Закон Украєни вiд 4 червня 1991 р. "Про арбiтражний суд" // Вiдомостi
Верхов. Ради Украєни. № 36. Ст. 469.
278
справи у спорах, що виникають при укладеннi, змiнi та розiр-
ваннi господарських договорiв. В науцi арбiтражного процесу цi
спори умовно називаються переддоговiрними;
справи у спорах, що виникають при виконаннi договорiв. Такi
спори можуть виникати з приводу неналежного виконання зобовя-
зань i стосуватися виконання зобовязання в натурi, а також зач
стосування до порушника передбачених законом чи договором
майнових санкцiй (штрафiв) та вiдшкодування збиткiв;
справи у спорах, що виникають з iнших пiдстав (наприклад,
про вiдшкодування збиткiв, завданих пiдприумству в результатi ви-
конання вказiвок державних чи iнших органiв тощо). Спори, що
виникають при виконаннi договорiв та на iнших пiдставах, ще на-
зиваються майновими;
справи у спорах про визнання недiйсними актiв на пiдставах,
зазначених у законодавствi (наприклад, видання акту, що не вiдпо-
вiдау компетенцiє органу або вимогам законодавства);
справи про банкрутство;
справи за заявами органiв Антимонопольного комiтету Укра-
єни з питань, вiднесених до його компетенцiє.
Порядок розгляду справ та iншi питання судовоє процедури
визначаються Арбiтражним процесуальним кодексом Украєни.
При зверненнi до арбiтражного суду з позовом про захист своєх
порушених прав пiдприумство мау сплатити державне мито до
державного бюджету Украєни через вiдповiдне вiддiлення казна-
чейства у встановленому порядку в розмiрi пяти вiдсоткiв вiд роз-
мiру позовних майнових вимог або 85 гривень - при зверненнi до
суду з вимогами немайнового характеру, наприклад, про визнання
недiйсним акту або договору, про визнання боржника банкрутом
тощо2. Державне мито не сплачууться за заявами про винесення
додаткових рiшень та ухвал, про розяснення рiшень та ухвал, а та-
кож про виправлення помилок у рiшеннях, ухвалах, постановах.
Вiдповiдно до чинного законодавства арбiтражний суд, здiйс-
нюючи правосуддя, повинен забезпечити повний обуктивний та
неупереджений розгляд спору. При цьому пiдприумству, як сторонi
Вiдповiдно до ст. 4 Закону Украєни "Про банкрутство" провадження цих справ
регулюу АПК Украєни з урахуванням особливостей, передбачених зазначеним За-
коном, а про банкрутство банкiв - ще й з урахуванням вимог Закону Украєни "Про
банки i банкiвську дiяльнiсть".
2 Порядок сплати та розмiр державного мита визначауться Декретом Кабiнету
Мiнiстрiв Украєни "Про державне мито" вiд 12 сiчня 1993 р. № 7-93. Цим же Дек-
ретом визначенi субукти, що звiльненi вiд сплати держмита.
279
в спорi, наданi процесуальнi права, в тому числi на вiдвiд суддi,
на колегiальний розгляд справи, на оскарження прийнятих судом
рiшень тощо.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117