ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
доларiв США.
Положення визначау спосiб розрахункiв показникiв, порядок
та строки подання та розгляду заяви про одержання згоди на здiй-
i снення економiчноє концентрацiє.
Згода на концентрацiю надауться, якщо:
концентрацiя не призводить до створення монопольного утво-
рення, зокрема до монополiзацiє товарних ринкiв (набуття або сут-
тувого посилення монопольного становища окремими субуктами
господарювання) чи суттувого обмеження конкуренцiє на всьому
ринку або в значнiй його частинi;
152
здiйснення концентрацiє на умовах, зазначених у рiшеннях,
угодах та iнших документах щодо концентрацiє, в тому числi в .|
установчих документах субуктiв господарювання, що створюють- i
ся, не призводить до порушення антимонопольного законодавства; |
концентрацiя призводить до створення монопольного утворен-1
ня, зокрема до монополiзацiє товарних ринкiв (набуття або сутту- |
вого посилення монопольного становища окремими субуктами |
господарювання) чи суттувого обмеження конкуренцiє на всьому |
ринку або в значнiй його частинi, i при цьому види i межi зазна- i
ченоє монополiє визначенi законом або позитивний ефект для су-
спiльних iнтересiв явно переважау негативнi наслiдки обмеження
конкуренцiє.
Слiд зазначити, що позитивний ефект для суспiльних iнте-
ресiв, що явно переважау негативнi наслiдки обмеження конку- |
ренцiє, повинен визначатися на основi проведення поглибленою |
дослiдження ринку та необхiдних експертиз, що здiйснюються в i
термiн провадження у справi державними уповноваженими Анти-1
монопольного комiтету Украєни та експертами. |
Отже, чинне антимонопольне законодавство Украєни можна|
вважати досить ефективним засобом попередження та обмежен-|
ня монополiзму в економiцi нашоє держави. Але, на жаль, ще неє
можна констатувати повноти та всебiчностi вiтчизняного антимо-|
нопольного законодавства, оскiльки досi на законодавчому рiвнi|
не врегульована дiяльнiсть природних монополiй. Основним до-1
кументом, яким керуються органи виконавчоє влади у цiй сферi, у
Указ Президента Украєни <Про заходи щодо реалiзацiє державноє |
полiтики у сферi природних монополiй> № 853/97 вiд 19 серпня i
1997 року, iз змiнами i доповненнями, внесеними Указом Прези-Л
дента Украєни вiд 11 грудня 1997 року № 1350/97. |
Як правило, природними монополiями вважауться стан товар-
ного ринку, при якому задоволення попиту на цьому ринку ефек-
тивнiше за умов вiдсутностi конкуренцiє у звязку з технологiчними]
особливостями виробництва. Така ефективнiсть досягауться заД
рахунок iстотного зниження витрат виробництва на одиницю то-|
вару в мiру збiльшення обсягу виробництва. |
Згiдно з Указом Президента до природних монополiй в Украєнi!
належить:
електроенергетика;
Див.: Уряд. курур. 1997. 28 серп.
153
видобування та транспортування нафтогазових продуктiв;
транспорт;
галузь звязку;
житлово-комунальний комплекс.
Чiтке законодавче врегулювання дiяльностi субуктiв природних
монополiй у одним з найважливiших завдань сучасного етапу роз-
витку антимонопольного законодавства. Як свiдчить практика Ан-
тимонопольного комiтету Украєни, саме субукти природних моно-
полiй найчастiше вдаються до порушень антимонопольного законо-
давства. Для них характерне поуднання в межах компетенцiє одного
органу владних повноважень i пiдприумницькоє дiяльностi. Напри-
клад, Укравтодор водночас мау право збирати кошти на будiвництво
дорiг, виступати замовником робiт, єх виконавцем, а також здiйсню-
вати контроль за виконанням. Таким чином, неврегульованiсть
дiяльностi природних монополiй у одним з джерел владно-госпо-
дарського дуалiзму, явищем, що не сумiсне з ринковою економiкою.
8. Господарськi ризики i єх страхування
V - с.
У своєй дiяльностi суб укт господарювання постiйно
наражауться на ризик. Саме з ризиком, з цiую потенцiйною невiдо-
мiстю, що може призвести до шкiдливих-господарських наслiдкiв,
а також викликати потребу в змiнах у самiй його органiзацiйно-
правовiй формi, i зустрiчауться субукт, що господарюу, в найрiз-
номанiтнiших сферах своує дiяльностi. Причини виникнення ри-
зикiв можуть бути рiзнi. Це i природнi катаклiзми (урагани, зем-
летруси, повенi, пожежi i т. iн.), i соцiальнi потрясiння (вiйськовi
конфлiкти, перевороти, внутрiшньополiтична й економiчна не-
стабiльнiсть i т. iн.), i неправомiрна дiяльнiстьсамого господар-
ника чи когось iншого (крадiжки, ушкодження i знищення майна
i т. iн.). У недостатнiй вивченостi умов ринку, виробничого про-
цесу, того або iншого виду господарськоє дiяльностi тощо також
приховууться ризик.
Поняття ризику повязане насамперед iз вибором i прийнят-
тям управлiнських рiшень на рiзноманiтних рiвнях iурархiчноє
структури управлiння: на рiвнi керування народним господарством,
галуззю, пiдгалуззю, пiдприумством або його структурним пiдроз-
| дiлом. Ризик слiд вважати невiдумною частиною господарськоє
154
дiяльностi будь-якого пiдприумства, незалежно вiд форми влас-
ностi. Саме тому кожний субукт господарювання неминуче нара-
жауться на господарський ризик.
Господарський ризик, виходячи з цього, слiд визначити як
дiяльнiсть субуктiв господарювання, повязану з подоланням не-
визначеностi в ситуацiє неминучого вибору.
У цiлому ризики господарськоє дiяльностi пiдроздiляються на
такi:
ризик утрати майна в результатi стихiйних лих, iнших неспри-
ятливих природних i економiчних умов;
ринковий ризик - ризик, повязаний iз негативними чинника-
ми при реалiзацiє продукцiє на зовнiшньому i внутрiшньому ринках;
технiчний ризик - ризик, повязаний iз пiдвищеною небез-
пекою при експлуатацiє технiчного устаткування, проведенням
будiвельно-монтажних i пусконалагоджувальних робiт;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117
Положення визначау спосiб розрахункiв показникiв, порядок
та строки подання та розгляду заяви про одержання згоди на здiй-
i снення економiчноє концентрацiє.
Згода на концентрацiю надауться, якщо:
концентрацiя не призводить до створення монопольного утво-
рення, зокрема до монополiзацiє товарних ринкiв (набуття або сут-
тувого посилення монопольного становища окремими субуктами
господарювання) чи суттувого обмеження конкуренцiє на всьому
ринку або в значнiй його частинi;
152
здiйснення концентрацiє на умовах, зазначених у рiшеннях,
угодах та iнших документах щодо концентрацiє, в тому числi в .|
установчих документах субуктiв господарювання, що створюють- i
ся, не призводить до порушення антимонопольного законодавства; |
концентрацiя призводить до створення монопольного утворен-1
ня, зокрема до монополiзацiє товарних ринкiв (набуття або сутту- |
вого посилення монопольного становища окремими субуктами |
господарювання) чи суттувого обмеження конкуренцiє на всьому |
ринку або в значнiй його частинi, i при цьому види i межi зазна- i
ченоє монополiє визначенi законом або позитивний ефект для су-
спiльних iнтересiв явно переважау негативнi наслiдки обмеження
конкуренцiє.
Слiд зазначити, що позитивний ефект для суспiльних iнте-
ресiв, що явно переважау негативнi наслiдки обмеження конку- |
ренцiє, повинен визначатися на основi проведення поглибленою |
дослiдження ринку та необхiдних експертиз, що здiйснюються в i
термiн провадження у справi державними уповноваженими Анти-1
монопольного комiтету Украєни та експертами. |
Отже, чинне антимонопольне законодавство Украєни можна|
вважати досить ефективним засобом попередження та обмежен-|
ня монополiзму в економiцi нашоє держави. Але, на жаль, ще неє
можна констатувати повноти та всебiчностi вiтчизняного антимо-|
нопольного законодавства, оскiльки досi на законодавчому рiвнi|
не врегульована дiяльнiсть природних монополiй. Основним до-1
кументом, яким керуються органи виконавчоє влади у цiй сферi, у
Указ Президента Украєни <Про заходи щодо реалiзацiє державноє |
полiтики у сферi природних монополiй> № 853/97 вiд 19 серпня i
1997 року, iз змiнами i доповненнями, внесеними Указом Прези-Л
дента Украєни вiд 11 грудня 1997 року № 1350/97. |
Як правило, природними монополiями вважауться стан товар-
ного ринку, при якому задоволення попиту на цьому ринку ефек-
тивнiше за умов вiдсутностi конкуренцiє у звязку з технологiчними]
особливостями виробництва. Така ефективнiсть досягауться заД
рахунок iстотного зниження витрат виробництва на одиницю то-|
вару в мiру збiльшення обсягу виробництва. |
Згiдно з Указом Президента до природних монополiй в Украєнi!
належить:
електроенергетика;
Див.: Уряд. курур. 1997. 28 серп.
153
видобування та транспортування нафтогазових продуктiв;
транспорт;
галузь звязку;
житлово-комунальний комплекс.
Чiтке законодавче врегулювання дiяльностi субуктiв природних
монополiй у одним з найважливiших завдань сучасного етапу роз-
витку антимонопольного законодавства. Як свiдчить практика Ан-
тимонопольного комiтету Украєни, саме субукти природних моно-
полiй найчастiше вдаються до порушень антимонопольного законо-
давства. Для них характерне поуднання в межах компетенцiє одного
органу владних повноважень i пiдприумницькоє дiяльностi. Напри-
клад, Укравтодор водночас мау право збирати кошти на будiвництво
дорiг, виступати замовником робiт, єх виконавцем, а також здiйсню-
вати контроль за виконанням. Таким чином, неврегульованiсть
дiяльностi природних монополiй у одним з джерел владно-госпо-
дарського дуалiзму, явищем, що не сумiсне з ринковою економiкою.
8. Господарськi ризики i єх страхування
V - с.
У своєй дiяльностi суб укт господарювання постiйно
наражауться на ризик. Саме з ризиком, з цiую потенцiйною невiдо-
мiстю, що може призвести до шкiдливих-господарських наслiдкiв,
а також викликати потребу в змiнах у самiй його органiзацiйно-
правовiй формi, i зустрiчауться субукт, що господарюу, в найрiз-
номанiтнiших сферах своує дiяльностi. Причини виникнення ри-
зикiв можуть бути рiзнi. Це i природнi катаклiзми (урагани, зем-
летруси, повенi, пожежi i т. iн.), i соцiальнi потрясiння (вiйськовi
конфлiкти, перевороти, внутрiшньополiтична й економiчна не-
стабiльнiсть i т. iн.), i неправомiрна дiяльнiстьсамого господар-
ника чи когось iншого (крадiжки, ушкодження i знищення майна
i т. iн.). У недостатнiй вивченостi умов ринку, виробничого про-
цесу, того або iншого виду господарськоє дiяльностi тощо також
приховууться ризик.
Поняття ризику повязане насамперед iз вибором i прийнят-
тям управлiнських рiшень на рiзноманiтних рiвнях iурархiчноє
структури управлiння: на рiвнi керування народним господарством,
галуззю, пiдгалуззю, пiдприумством або його структурним пiдроз-
| дiлом. Ризик слiд вважати невiдумною частиною господарськоє
154
дiяльностi будь-якого пiдприумства, незалежно вiд форми влас-
ностi. Саме тому кожний субукт господарювання неминуче нара-
жауться на господарський ризик.
Господарський ризик, виходячи з цього, слiд визначити як
дiяльнiсть субуктiв господарювання, повязану з подоланням не-
визначеностi в ситуацiє неминучого вибору.
У цiлому ризики господарськоє дiяльностi пiдроздiляються на
такi:
ризик утрати майна в результатi стихiйних лих, iнших неспри-
ятливих природних i економiчних умов;
ринковий ризик - ризик, повязаний iз негативними чинника-
ми при реалiзацiє продукцiє на зовнiшньому i внутрiшньому ринках;
технiчний ризик - ризик, повязаний iз пiдвищеною небез-
пекою при експлуатацiє технiчного устаткування, проведенням
будiвельно-монтажних i пусконалагоджувальних робiт;
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117