Дальнейший вывод также настолько ясен, что его можно было бы просто опус
тить, как сам о собой разумеющийся, но в целях демонстрационной
целостности текста мы этот вывод, оставляем Ц только создав некую
новую реальность, человек будет истинным творцом всего того, чего ему в э
той реальности захочется. Следовательно, принципиально новый мето
д нового знания может реализоваться только в какой-то реальности, органи
зованной не по законам физической природы. 698 слов и 4787 знаков (автор специа
льно подсчитал) понадобилось нам, чтобы преодолеть все затруднения и отк
рыть это новое знание Ц подобная реальность существует, создана челове
ком и знакома каждому. Эта реальность Ц среда языковых софтов. А искомое
нами новое знание Ц веб-технологии.
Удивлены и разочарованы? Напрасно. Присмотримся к этому знанию внимател
ьнее. Мы знакомы с ним по Всемирной паутине, которую мы называем Интернет
ом. На самом деле Интернет и Всемирная паутина Ц две вещи не совсем одина
ковые, хотя и не очень разные. Но знание отличий между ними относится к уто
нченному щегольству особо квалифицированных специалистов в области со
временных информационных технологий, каковыми мы не являемся. Поэтому д
оговоримся далее называть и то и другое Интернетом. Так вот, как в народно
й пословице считается, что очень плохо за деревьями не видеть леса, так и м
ы попробуем разглядеть за лесом деревья, то есть истинную структуру Инте
рнета. Интернет это не только ценные электронная почта, форумы и чаты, Инт
ернет Ц это соединение двух очень интересных новшеств человеческой ку
льтуры: сетей бессмертной конструкции и программ гипертекстовой орган
изации информации.
Начался Интернет давно, во времена холодной войны. Слава Богу, молодежь н
е знает атмосферы того времени, когда невидимым грузом над каждым челове
ком висел дамоклов меч ядерного удара, а старшеклассники в школе рассказ
ывали подшефным младшеклассникам на специально отведенных часах о пор
ажающих факторах атомного взрыва и о том, каковы будут шансы вы
жить у тех, кто выжил после взрыва атомной бомбы. Две державы стояли с запа
лами наготове непосредственно у запальников день и ночь, и у многих сдав
али нервы. В частности, министр обороны США Макнамара так долго ждал атом
ного нападения СССР, что в какой-то момент поверил, что оно действительно
началось, и, как и следует министру обороны в подобных случаях, немедленн
о выпрыгнул из окна небоскреба с криком «Русские идут»!
Однако более занятые неотложными делами офицеры Генерального штаба, от
которых и требовалось-то всего, что писать сценарии различных вариантов
будущих боевых действий, понимали, что ядерный конфликт будет совсем не
той увлекательной игрой в стратегию, которой были все прежние войны, пот
ому что штабы останутся без связи. Электромагнитный импульс, выделяемый
в первые секунды взрыва бомбы, поражает всю радиоаппаратуру и всё осталь
ное, что хоть как-то основано на электронике или радиотехнике. Генеральн
ый штаб, как бы он ни был надежно укрыт, после начала войны становился слеп
ым и никому не нужным органом, о котором все знают, что он необходим, но ник
то уже не знает Ц зачем именно. Единственной перспективой для выживания
систем связи после ядерного удара становилась телефонная сеть.
Однако любая связь, даже если она и надежна, в случае глобального военног
о столкновения должна обладать достаточным охватом происходящего, что
бы ее можно было назвать рабочей. В обычной войне потеря того или иного, ил
и даже нескольких узлов связи, вводилась в предполагаемый план развития
событий и учитывалась в разработке боевых операций. Однако разрушитель
ное действие атомного молота, который обрушится на войска, приведет к то
му, что главной проблемой будущей войны станет именно потеря связи по вс
ем направлениям из-за выхода из строя значительных кусков сети информац
ионного взаимодействия, пусть даже и телефонного. Было ясно Ц кто решит
задачу создания информационной сети, неуязвимой для поражающих фактор
ов ядерного нападения, тот получит значительное преимущество в расстан
овке сил будущего столкновения. Задача была ясна до простого, но решения
не виделось даже в ближайшей перспективе, пока в конце 50-х годов молодой с
отрудник одной из промышленных корпораций США, по имени Пол Бэрен, не соз
дал схему не убиваемой, по его мнению, информационной сети. В ней уже было
все, что есть сейчас в принципиальных основах Интернета Ц хитроумная ко
нфигурация узлов хранения и передачи данных, а также цифровой способ ее
обработки и представления. И было главное Ц пакетная информация, к
оторая как воздух безвоздушное пространство заполняет собой сразу всю
сеть. Не было только компьютеров. Потому что в то время вообще не был
о компьютеров. Зато в ней были уже и коммутационные пакеты и многое друго
е, но эти тонкости нам сейчас не важны, потому что нам важно другое Ц когд
а схему Бэрена отдали на экспертизу ученым, те вынесли очень категоричны
й вердикт: такая схема в принципе никогда не может быть построен ной
, и это всего лишь глупые фантазии этого мальчишки, о котором мы в пер
вый раз даже слышим. Это как раз та примета, которая говорит нам
о том, что всё должно быть наоборот…
Идея была похоронена. Но ненадолго, потому что она была возрождена и реал
изована в 1968 году Агентством передовых исследовательских проектов при М
инистерстве обороны США ( ARPA ). Это агентство создавалос
ь задолго до 1968 года и не для создания компьютерной сети с неуязвимыми на с
лучай войны характеристиками.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108