Таким образом, то, что происходит
сейчас (настоящее), находится как бы в откате в прошлое от самого себя в не
которой части своего времени физически, а по смыслу - полно
стью! Потому что по смыслу вне всякого понятия времени оно уже есть
в будущем и являет себя в настоящем именно как некое прошлое своего буду
щего.
Теперь вспомним о человеке, который встречается в своей жизни - с чем? Он в
стречается с рабочей информацией, которая по смыслу отстает от мира (как
только она коснулась мира, тот получает новое самодвижение и уже не тот, ч
то был до нее), и он встречается с событиями, которые находятся в прошлом о
тносительно своего будущего состояния. Таким образом, человек
находится в прошлом относительно того, что с ним про
исходит в настоящем, и поэтому, находясь в прошлом относительно своего н
астоящего, человек, на самом деле находится в будущем, которого пока еще н
е распознал.
Если все окна закрыты, и книга еще не вылетела в одно из них, то дадим ей шан
с и рассмотрим следующий пример: человек вышел из бунгало, и трудно решае
т сложнейшую дилемму - пойти ему сразу на пляж, или предварительно заглян
уть в текила-бар? При этом он тяжело подсчитывает шансы, которые у него ост
анутся, хотя бы на сегодня, попасть-таки на пляж, если он по пути туда опять
завернет (ненадолго!) к знакомой стойке. Этот суровый выбор, павший на него
, дополняется попутной, но ежедневно обрушающейся на него тайной Ц заче
м же, все-таки, нужны на морском отдыхе скейт и плавки? Для человека это каж
ется очень важным, это кажется ему главным существенным атрибутом его на
стоящего момента, но на самом деле все это уже не имеет никакого значения,
поскольку его настоящее Ц это уже далекое прошлое по той причине, что в к
илометре от береговой полосы по дну моря идет волна цунами высотой семьд
есят метров. Она идет со скоростью 400 км/час, и она обязательно его достанет
хоть в прибрежной зоне, хоть в зоне тихого приятного отдыха. И тогда он по
жалеет, что не надел плавки сразу. Человек смотрит пустыми раздумчивыми
глазами на море и не видит никакого цунами. Он не распознает своего будущ
его. Бухта спокойна. Всё как всегда. Потому что цунами имеет постоянную вы
соту и крадется по бездне, не выдавая себя ничем, пока сразу же во всей сво
ей красе не выкатится из морской пучины по поднимающемуся профилю морск
ого дна. По сути дела этого растерявшегося от нахлынувших на него версий
человека, уже вообще нет, он уже в иных мирах, но время этому пришло лишь ча
стично, а не полностью. По смыслу этого настоящего для данной жизни данно
го человека, уже всё закончено, он вычеркнут и списан, но это физически про
изойдет только через несколько минут, а пока сиюминутное физическое нас
тоящее по своему смыслу уже находится в прошлом относительно себя, потом
у что по смыслу его, этого настоящего, уже неизбывно и однозначно нет.
Это настолько естественная мысль, что автор ее столь многократно разжев
ывает вовсе не для большей ясности, а, просто упиваясь бесплатной возмож
ностью озвучивать простые и несложные мысли.
Но, все-таки, чтобы было еще проще, приведем дополнительный пример. Бывают
события, которые, наоборот, не произойдут в будущем, а уже произошли с чело
веком в прошлом, но он о них даже и не подозревает. Вот едет человек на рабо
ту в троллейбусе и не знает, что его уже уволили, и прямо с порога в любимом
офисе его ждут бегающие глаза сослуживцев, да сухие фразы начальства. Фа
ктически он уже не работает на своей работе, когда едет в этом троллейбус
е. Тут он встречает своего старого знакомого, который предлагает Ц «а, пе
реходи к нам! Нам сейчас как раз нужны специалисты твоего профиля». Но наш
человек отказывается, аргументируя это тем, что, мол, - «ваша фирма мелочь
пузатая по сравнению с нашей, и что же это я с серьезной работы буду перехо
дить неизвестно куда»? Он все еще во вчерашней своей жизни. Он находится в
прошлом относительно настоящего, которое уже совсем другое. Но вот он пр
ишел на работу, и ему объявляют Ц «сожалеем, но Вы у нас с сегодняшнего дн
я не работаете, зайдите в кассу и получите расчет». Когда он ехал в троллей
бусе, то он находился по смыслу в прошлом относительно новых реалий свое
й жизни, а не в настоящем, которого уже нет Ц все вокруг в его судьбе уже др
угое, просто будущее для него еще физически не пришло полностью. Судьба д
авала ему знак, но он его не принял, и сам оттолкнул один из оптимальнейших
вариантов своего будущего. Потому что не знал, что вот эта абсолютно случ
айная встреча со старым знакомым, согласно раскладу жизни, не может быть
случайной и дает ему шанс. Этот случайный шанс был тем самым движением со
стороны Случайного, которое хотело поправить самодвижение обстоятельс
тв, сложившихся вокруг человека. Но - не получилось. Потому что наш герой к
Случайному относился только как к случайному.
И что же изо всех этих поучительных историй теперь нам может быть полезн
ым дальше? То, что если понимать свое нынешнее состояние именно вот так, ли
шь как некое прошлое относительно своего будущего, то вполне реально мож
но попробовать распознать свое будущее, которое уже оформилось в к
аких-то частях и в каком-то частном времени в настоящем. В настоящем!
Но, ведь настоящее Ц это лишь прошлое (см. всё сказанное выше), следовател
ьно, загадка будущего проста до невообразимости Ц оно (будущее), давно уж
е рядом с нами, еще в прошлом, и надо просто уметь его увидеть. Иными словам
и Ц нужно совершать прыжок из прошлого сразу в будущее, минуя
это мнимое настоящее.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108