Заряд электрона (или всех электроно
в атома) противоположен и равен заряду ядра, поэтому атом имеет нейтраль
ный заряд, и не может ни притягиваться, ни отталкиваться другими атомами.
Нейтральные атомы могут жить только по соседству, не объединяя подворий
и наблюдая друг друга только издалека. Именно ионизация непос
редственно обеспечивает возможности межатомных связей и взаимоотноше
ний, потому что как только электрон в составе атома убывает или прибывае
т, у атома соответственно появляется или положительный или отрицательн
ый заряд. Без ионизации не существовало бы никаких вещей, существовал бы
только мир атомов, ничего не знающих друг о друге и не способных соединят
ься вместе и создавать химические элементы (молекулы). Как происходит ио
низация? Например, выбиванием электрона с его места на атомной орбите фо
тоном, попавшим в пределы атома во время своего полета по своим делам (так
же совершенно случайный процесс). Это главный вид ионизации Ц ударная и
онизация. При этом у нейтрального атома с потерей электрона появляется з
аряд, и он начинает взаимодействовать с другим атомом противоположного
заряда. Помимо данного способа есть еще почти неисчислимое количество р
азных вариантов ионизации. Но, во-первых, эта, ударная ионизация, наиболее
массовая, а, во-вторых, остальные многочисленные виды ионизации для разл
ичных агрегатных состояний веществ, несмотря на то, что мы их здесь не пер
ечисляем (нет надобности), происходят совершенно по тем же причинам, а име
нно Ц без всяких причин, абсолютно случайно и безо всяко
й видимой системы физических предпосылок. При этом все процессы случайн
ой ионизации обязательно сопровождаются излучением фотонов.

Помимо ионизации на микрофизическом уровне происходит еще один процес
с, который мы объединим одним названием Ц переходы молекул, атомов и или
атомных ядер из одного состояния в другое. Здесь также все происходит сл
учайно, самопроизвольно и беспричинно, причем, (что следует отметить обя
зательно) Ц данный физический факт микромира напрямую признан од
ним из механизмов возникновения излучений . То есть мы и здесь можем
говорить о том, что свет присутствует в качестве деятельного и обязател
ьного компонента перемен. И здесь повторим, что было раньше Ц мы теперь п
редполагаем, что не какой-то механизм является причиной возникновения и
злучений, а наоборот.
Итак, мы видим интересную картину Ц весь наш неслучайный мир существует
в своем разнообразии и в своих живых связях вообще только бла
годаря случайным процессам ! Вот он, тот са
мый случай, который творит вокруг нас все не случайное! Причем во всех эти
х процессах участвуют фотоны, то есть свет. Похоже, мы попали на правильны
й путь, когда выбрали свет.
Теперь немного вернемся назад и вспомним, какие проблемы породило несоо
тветствие размеров фотона размерам элементарных частиц для возможност
и наблюдения за квантовым миром. Мы говорили, что фотон совсем как громил
а, который врывается в отдел фарфора и фаянса, бьет там битой всё, что есть,
в мелкие кусочки, причем вместе с прилавками, а потом зовет наблюдателя п
олюбоваться дизайном выкладки товара на полках. В итоге наблюдатель при
думывает уничтоженный дизайн сам, по своему вкусу. Сейчас нас интересует
другая сторона этого явления Ц повсеместность данного погрома. Дело в
том, что весь невидимый нами свет , охватывающий все уголк
и вселенной Ц это те же самые фотоны-погромщики, только с разной длиной в
олны. Радиоволны, инфракрасные волны, тепловые излучения, ультрафиолет,
рентген-лучи, радиоактивное излучение - всё это потоки фотонов, постоянн
о пронизывающие весь мир во всех направлениях. Это природные излучения.
А физики постоянно «заглядывают» в квантовый мир, пуская туда различные
направленные излучения, и, соответственно, производя там определенные п
огромы уже не природного, а рукотворного характера.
Благодаря данному факту даже родился тезис «Наблюдатель создает вселе
нную». Здесь подразумевается, что не всё так просто теперь в микромире, по
тому что наблюдатель (ученый-естествоиспытатель) с той или иной целью со
вершает в него проникновения своими сигналами, которые производят там о
пределенные физические воздействия, и никто теперь уже не может говорит
ь о том, что микромир существует сам по себе и только по условиям своих вну
тренних процессов. Теперь в этих процессах своими погромами участвует н
аблюдатель! Кроме того (по версии сторонников данного тезиса), никто тепе
рь не может говорить о том, что данные вмешательства наблюдателей в зону
процессов микромира не могли бы порождать «серьезных последствий» для
его основы! То есть, сам того не подозревая, человек как бы уже начинает тв
орить новую вселенную вокруг себя, вмешиваясь во взаимоотношения физич
еских первооснов окружающего мира своим активным наблюдением.
Может быть, здесь стоит напомнить о том, что, как и у любой спекуляции, у дан
ной спекуляции есть также некая здоровая ценность, которая, будучи втяну
той в систему спекулятивных аргументов, извращается и приобретает мним
ое значение. Такая ценность есть, и это непосредственно сам тезис о созда
нии наблюдателем вселенной, который выдвинул Вернер Гейзенберг. Однако
Гейзенберг ничего никогда не говорил о том, что создается действительно
физическая вселенная . Вернер Гейзенберг провозгласил данны
й тезис, когда с ироничным удивлением объявил ученому миру, что теперь на
блюдатель (ученый) создает вселенную (ее математическую модель) совершен
но в соответствии с платоновским методом математизации идей.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108