Но эта информационная
реальность существует не по законам физического мира, а по законам созда
нным человеком! Вот она, та новая среда, в которой человек может быть
единоличным творцом! И он творит ее, совершенно на тех же принципах орган
изации, на каких был сотворен наш мир. Или почти так. Многие приметы этой н
овой реальности в смысле своей конструкции полностью повторяют принци
пы логической конструкции нашего мира. Помимо голограммы таких примет у
же можно насобирать еще.
Вот Ц двоичная система счисления, базовая основа конструирования комп
ьютерных программ. Она содержит в себе аналогию термодинамики. В чем это
выражается? В доминирующей тенденции к понижению значений и состо
яний . В чем вообще основной смысл двоичной системы счисления? В том,
что она обеспечивает наименьшее число значений, благодаря че
му достигается наибольшая простота создания какого-либо элемента сист
емы. Она успокаивает процессы формирования системы совершенно так же, ка
к термодинамика успокаивает процессы физического мира. Ко второму аспе
кту основного смысла двоичной системы счисления следует отнести то, что
для созданного элемента обеспечивается наименьшее количест
во его состояний. Благодаря этому система становится высокоскоростной
и помехоустойчивой. В общем смысле это совершенно то же самое, что и термо
динамическая организация мира, которая также стремится к наимень
шему энергетическому состоянию и этим, собственно, и живет в однозн
ачной простоте и устойчивости своих процессов. Создавая свою собственн
ую реальность, человек естественным образом пришел к тому же методу ее о
птимальной организации, что и Бог, создававший всю известную реальность
вообще.
Кроме того, двоичная система счисления является вообще аналогом мира эл
ементарных частиц. Суть этой аналогии состоит в том, что весь мир состоит
в обратной связи друг с другом. Сама по себе элементарная частица без как
ого-либо взаимодействия с другой частицей не имеет никакого смысла и не
способна ничего организовывать. Любая элементарная частица Ц это не бо
лее чем субатомный мусор, пока у не е не наладится связь с какой-
либо другой элементарной частицей. В своем составе ни одна элементарная
частица не содержит ни логики это связи, ни даже тех свойств, которые у нее
появятся сразу же после возникновения обратной связи с другой частицей
. Точно также и с этими цифрами 0 и 1 в двоичной системе. Каждая из них сама по
себе Ц ничто и пустой звук для программирования. Но как только они начин
ают выступать в системе обратной связи, они сразу же становятся разумным
и и созидающими элементами. И они эти свои свойства тоже не из самих себя б
ерут, а из системы обратной связи. Обратная связь, если говорить о ней прим
енительно к смыслу ее действия вне физики или программирования, есть не
что иное, как некие отношения, возникающие между определенными объектам
и. Если сами по себе эти объекты не функциональны и бессмысленны, то заслу
га их появившейся вдруг функциональности и осмысленности принадлежит
не им, а возникшим отношениям. Тот, кто налаживает эти отношения, тот и явл
яется тем, что делает мир из бессмысленного хаоса организованным порядк
ом. Бог наладил отношения между бессмысленными материальными объектам
и созданного Им мира (иначе Ц кто же еще?), а сегодняшний человек наладил о
тношения между ничего по отдельности не значащими основополагающими э
лементами структуры создаваемого им мира. Четкое понимание этого должн
о приятно тревожить.
А вот еще один интересный аспект программирования Ц инструкция. Ч
то такое в программировании есть «инструкция»? Инструкция по своему смы
слу Ц это наименьшая автономная часть языка.
Ничего не напоминает? Это то наименьшее, что может делать
данный язык. Это Ц его наименьшее действие . Вряд ли все програ
ммы сейчас строятся по принципу наименьшего действия, по которому строя
тся все процессы физического мира. Потому что конструкторы там и тут раз
ные… Но, если один Конструктор это легко осуществляет везде и всюду, то др
угой конструктор уже может к этому стремиться, потому что обладает
полной аналогией кванта наименьшего действия , который использует
Конструктор в организации энергетических переходов. У Планка или Мопер
тюи сейчас затряслись бы руки от прилива восторга Ц да! мы тоже можем! Мы,
конечно же, не можем того, что может Он, но мы уподобляемся Ему, когда наход
им аналогичные способы сотворения реальности !
Причем в этой сотворенной человеком реальности начинают возникать сов
ершенно аналогичные мировой реальности внутренние феномены. Основа пр
ограммирования Ц условные операторы. Они знамениты тем, что обеспечива
ют так называемое «ветвление», то есть задают выполнение либо одного, ли
бо другого действия в зависимости от некоторых условий. По сути говоря
Ц они осуществляют выбор. Что они выбирают? Они выбирают между «истиной
» и «ложью»! Это, конечно же, не этика в нашем понимании, но конструкция это
го логического выбора вполне является аналогом обычного этического вы
бора. И когда-то ранее мы определили, что этический выбор имеет два пути Ц
в добро, которое есть пребывание и существование, и во зло Ц которое есть
развал, хаос и ничто. Мы даже сравнивали идею зла в нашем мире с идеей нуля
в математике. И вот мы видим, как «ложь» в работе условных операторов обоз
начается именно нулем! Совершенно в аналогичном состоянии постоянного
«ветвления» своих намерений и выбора между истиной и ложью, между значен
ием и отсутствием значения, находится и человек.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108