ТОП авторов и книг ИСКАТЬ КНИГУ В БИБЛИОТЕКЕ
""При этом
речь идет о преступлении, состав которого очерчен конкретной
статьей Особенной части Уголовного кодекса. Следовательно,
исполнителем является лицо, совершившее фактически то дея-
ние, которое образует состав конкретного преступления, преду-
смотренный той или иной статьей Особенной части.
ИсполЬитель преступления - понятие соотносительное. Оно
мыслимо только в соучастии, т. е. в тех случаях, когда наряду
с исполнителем действуют и другие лица, выполняющие иную
функциональную роль - организаторов, подстрекателей и по-
собников.Если преступление совершается одним лицом, вопрос
о его роли и функциях не возникает. В таких случаях речь идет
просто о субъекте преступления, т. е. о лице, совершившем
общественно опасное и противоправное деяние и виновно при-
чинившем вредные последствия.
В преступлениях, совершаемых в соучастии, объективную
сторону преступления, предусмотренную конкретной статьей
Особенной части, может выполнять не одно, а несколько лиц.
В этих случаях речь идет о соисполнителях преступления.
135
. Таким образомисполнитель - это лицо, полностью или час-
тично выполняющее объективную сторону состава преступления,
предусмотренного в статье Особенной части Уголовного кодекса.
Поэтому исполнителем при изнасиловании, например, будет не
только тот, кто непосредственно совершил насильственный поло-
вой акт, но и тот, кто держал жертву, или тот, кто угрожал ей
ножом При убийстве исполнителем будет не только лицо или
лица, действия которых непосредственно причинили смерть, но
и те, кто умышленно участвовал в самом, процессе исполнения
преступления своими действиями, направленными на достиже-
ние указанной цели Ї. цитированном выше /постановлении
Пленума Верховного Суда СССР приводится рассмотренное
Минским областным судом дело по обвинению М. П. и других
в умышленном убийстве К. Суд установил, что М. П" М. Л.,
Н. И. и Н. В., догнав К. (подравшегося до этого с сестрой двух
из них), стали наносить ему удары: один - молотком, другой -
камнем, третий - кастетом, четвертый - ножом. От полученных
повреждений К. скончался. По заключению судебно-медицин-
ской экспертизы потерпевшему было нанесено различными пред-
метами множество ударов в голову. Часть ударов вызвала пе-
реломы костей черепа, кровоизлияние и повреждение вещества
мозга. Одно из повреждений, нанесенное в область затылочной
кости, явилось смертельным. Суд установил, что это поврежде-
ние ударом молотка нанес М. П. Исходя из этого, М. П. был
признан исполнителем убийства, а остальные подсудимые-по-
собниками.
Верховный Суд СССР признал такую квалификацию непра-
вильной, указав, что все обвиняемые должны рассматриваться
как исполнители, поскольку они участвовали в самом процессе
исполнения преступления. Это указание Пленума Верховного
Суда является чрезвычайно важным для разграничения испол-
нительской деятельности и деятельности организатора, подстре-
кателя и пособника. В основу такого разграничения, как ука-
зывалось выше, кладется объективный критерий: участвовало
\ или не участвовало лицо в самом процессе исполнения ".
Ї См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924__
1963, стр. 279.
Ї См.: <Бюллетень Верховного Суда СССР>, 1960, № 4, стр. 51.
" В буржуазном уголовном праве все большее распространение получает
субъективный критерий разграничения исполнителей, с одной стороны, и иных
соучастников - с другой. Так, французские криминалисты Я. Герцог и
В. Маркс в докладе на VII Международном конгрессе уголовного права в
Афинах указывали, что <в плане реальности человеческой и общественной
главное действие не может быть оценено исключительно с точки зрения фун-
кций, которые формируют сам этот акт. Воля второстепенного участника
может быть настолько активной в осуществлении преступного акта, что
может явиться самой главной в формировании ответственности за соучастие.
Некоторые субъекты могут быть более значительными по сравнению с оцен-
кой их поведения, которая обнаружилась в образе их действий>. И далее,
Р.сли чягть лип. сообща совершивших преступление, в не-
посредственном выполнении объективной стороны состава пре-
ступления участиЛе принимала, то эти лица НИ При каких усло-
виях-исполшггелями (или соиспоЛНЬтелями) преступления при-
знаны ?ыть~нмгу1;И наоборот, если в совершаемом-пре-
ступЛении лица-обща выполняли функции, скажем, либо
организатора, либо подстрекателя, либо пособника, а затем,
кроме этого, приняли участие в самом процессе выполнения
объективной стороны преступления, предусмотренного статьей
Особенной части, то они должны быть признаны исполнителя-
ми преступленияЛИными словами, исполнительская деятельность
поглощает всякую иную деятельность соучастника преступления
Это, однако, не означает, что организаторская или, скажем, под-
стрекательская роль конкретного лица, которое совместно с дру-
гими лицами приняло участие в непосредственном выполнении
преступления, не должна приниматься во внимание. Наоборот,
такая роль конкретного соисполнителя повышает степень его
ссылаясь на <недавнюю эволюцию французской судебной практики> в этом
вопросе, Я. Герцог и В. Маркс указывают, что такое разграничение <не яв-
ляется целиком новым, а представляется обновленным, ибо в первую оче-
редь учитываются психологические факторы>. (Ое 1а раг{1с1ра11оп а ГшГгасюп
геаНеэ Ьитатез е1 11010115 гкИдиез, раг 1- В. Н е г 20 е1 V. М а г х.
аррогэ Ргапа15, 1957, р. 67. Курсив наш.-Ф. Б.).
Гейдельбергский профессор В.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104
речь идет о преступлении, состав которого очерчен конкретной
статьей Особенной части Уголовного кодекса. Следовательно,
исполнителем является лицо, совершившее фактически то дея-
ние, которое образует состав конкретного преступления, преду-
смотренный той или иной статьей Особенной части.
ИсполЬитель преступления - понятие соотносительное. Оно
мыслимо только в соучастии, т. е. в тех случаях, когда наряду
с исполнителем действуют и другие лица, выполняющие иную
функциональную роль - организаторов, подстрекателей и по-
собников.Если преступление совершается одним лицом, вопрос
о его роли и функциях не возникает. В таких случаях речь идет
просто о субъекте преступления, т. е. о лице, совершившем
общественно опасное и противоправное деяние и виновно при-
чинившем вредные последствия.
В преступлениях, совершаемых в соучастии, объективную
сторону преступления, предусмотренную конкретной статьей
Особенной части, может выполнять не одно, а несколько лиц.
В этих случаях речь идет о соисполнителях преступления.
135
. Таким образомисполнитель - это лицо, полностью или час-
тично выполняющее объективную сторону состава преступления,
предусмотренного в статье Особенной части Уголовного кодекса.
Поэтому исполнителем при изнасиловании, например, будет не
только тот, кто непосредственно совершил насильственный поло-
вой акт, но и тот, кто держал жертву, или тот, кто угрожал ей
ножом При убийстве исполнителем будет не только лицо или
лица, действия которых непосредственно причинили смерть, но
и те, кто умышленно участвовал в самом, процессе исполнения
преступления своими действиями, направленными на достиже-
ние указанной цели Ї. цитированном выше /постановлении
Пленума Верховного Суда СССР приводится рассмотренное
Минским областным судом дело по обвинению М. П. и других
в умышленном убийстве К. Суд установил, что М. П" М. Л.,
Н. И. и Н. В., догнав К. (подравшегося до этого с сестрой двух
из них), стали наносить ему удары: один - молотком, другой -
камнем, третий - кастетом, четвертый - ножом. От полученных
повреждений К. скончался. По заключению судебно-медицин-
ской экспертизы потерпевшему было нанесено различными пред-
метами множество ударов в голову. Часть ударов вызвала пе-
реломы костей черепа, кровоизлияние и повреждение вещества
мозга. Одно из повреждений, нанесенное в область затылочной
кости, явилось смертельным. Суд установил, что это поврежде-
ние ударом молотка нанес М. П. Исходя из этого, М. П. был
признан исполнителем убийства, а остальные подсудимые-по-
собниками.
Верховный Суд СССР признал такую квалификацию непра-
вильной, указав, что все обвиняемые должны рассматриваться
как исполнители, поскольку они участвовали в самом процессе
исполнения преступления. Это указание Пленума Верховного
Суда является чрезвычайно важным для разграничения испол-
нительской деятельности и деятельности организатора, подстре-
кателя и пособника. В основу такого разграничения, как ука-
зывалось выше, кладется объективный критерий: участвовало
\ или не участвовало лицо в самом процессе исполнения ".
Ї См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924__
1963, стр. 279.
Ї См.: <Бюллетень Верховного Суда СССР>, 1960, № 4, стр. 51.
" В буржуазном уголовном праве все большее распространение получает
субъективный критерий разграничения исполнителей, с одной стороны, и иных
соучастников - с другой. Так, французские криминалисты Я. Герцог и
В. Маркс в докладе на VII Международном конгрессе уголовного права в
Афинах указывали, что <в плане реальности человеческой и общественной
главное действие не может быть оценено исключительно с точки зрения фун-
кций, которые формируют сам этот акт. Воля второстепенного участника
может быть настолько активной в осуществлении преступного акта, что
может явиться самой главной в формировании ответственности за соучастие.
Некоторые субъекты могут быть более значительными по сравнению с оцен-
кой их поведения, которая обнаружилась в образе их действий>. И далее,
Р.сли чягть лип. сообща совершивших преступление, в не-
посредственном выполнении объективной стороны состава пре-
ступления участиЛе принимала, то эти лица НИ При каких усло-
виях-исполшггелями (или соиспоЛНЬтелями) преступления при-
знаны ?ыть~нмгу1;И наоборот, если в совершаемом-пре-
ступЛении лица-обща выполняли функции, скажем, либо
организатора, либо подстрекателя, либо пособника, а затем,
кроме этого, приняли участие в самом процессе выполнения
объективной стороны преступления, предусмотренного статьей
Особенной части, то они должны быть признаны исполнителя-
ми преступленияЛИными словами, исполнительская деятельность
поглощает всякую иную деятельность соучастника преступления
Это, однако, не означает, что организаторская или, скажем, под-
стрекательская роль конкретного лица, которое совместно с дру-
гими лицами приняло участие в непосредственном выполнении
преступления, не должна приниматься во внимание. Наоборот,
такая роль конкретного соисполнителя повышает степень его
ссылаясь на <недавнюю эволюцию французской судебной практики> в этом
вопросе, Я. Герцог и В. Маркс указывают, что такое разграничение <не яв-
ляется целиком новым, а представляется обновленным, ибо в первую оче-
редь учитываются психологические факторы>. (Ое 1а раг{1с1ра11оп а ГшГгасюп
геаНеэ Ьитатез е1 11010115 гкИдиез, раг 1- В. Н е г 20 е1 V. М а г х.
аррогэ Ргапа15, 1957, р. 67. Курсив наш.-Ф. Б.).
Гейдельбергский профессор В.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104