Это немало, да? Это примерно 2
процента от веса тела. У любого другого животного, млекопитающего, крупн
ого, вес мозга Ц хорошо если 200Ц 300 граммов. У человекообразных обезьян дох
одит до 500, ну полтора килограмма. Это немыслимая планка для всех, кроме дел
ьфинов. У дельфина такого примерно размера, как человек, мозг от полутора
до двух килограммов. Зачем-то это всё нужно? Конечно, размер мозга Ц это е
щё не прямой показатель интеллекта. «Чем больше машина, тем умнее». Это, ко
нечно, не совсем так. Но определённый резон в таком подходе, в таком взгляд
е на вещи есть. Если мозг очень большой, то для чего-то это нужно.
Он не просто большой, если посмотреть на фотографию мозга дельфина, то да
же для анатома, который до этого, скажем, такого мозга не видел, это соверш
енно удивительная картина. Масса извилин и борозд, что, в общем, является п
оказателем достаточно высокого развития мозга. Вся поверхность этого г
ромадного мозга буквально испещрена несчётным количеством борозд и из
вилин, которых вы не увидите в таком количестве на мозге любого другого ж
ивотного. И для чего это нужно? Наверное для того, что поведение этих живот
ных действительно отличается рядом достаточно удивительных особеннос
тей. Нормальные, стайные отношения, сложное высокоразвитое поведение, эт
о можно найти у многих животных. Но есть в их поведении элементы, которые,
в общем, доступны далеко не всем из животных, даже из высших млекопитающи
х. И которые какое-то время считались прерогативой только человека.
Прежде всего, это способность строить свои коллективные отношения в рас
чёте не только на текущие действия партнёров, но и на будущие. Вообще колл
ективное действие у животных, это вещь, так сказать, не слишком редкая. Воз
ьмите стаю волков, которая загоняет добычу, у них прекрасно всё координи
ровано. Но до тех пор пока добыча не загнана и не начался пир. Тут уже кажды
й сам за себя. Тут ни о каких, так сказать, альтруистических побуждениях, к
онечно, речи быть не может. Что мы наблюдаем у дельфинов, скажем, при их охо
тничьем поведении? Всеволод Михайлович, наверное, мог бы рассказать об э
том ещё побольше, чем я. Ну, раз уж я начал, Всеволод Михайлович меня прости
т, да, что я влезаю в это дело.
Скажем такая форма поведения. Дельфин носом пропахивает морское дно, что
бы спугнуть оттуда рыбку, которая зарылась в ил. Своими челюстями, клювом,
разгребает это всё. Но когда рыбка выскочит, он её схватить уже физически
просто не успеет, поскольку у него нос зарыт в иле. Эту рыбку хватает друго
й дельфин, который идёт рядом над ним. Спрашивается, а тот, зачем трудится,
если плоды его трудов ему не попадают? Он трудится, потому что он знает, чт
о некоторое время спустя, его партнёр сменит его и сделает то же самое для
него. Вот такие вещи у животных можно наблюдать очень редко. То же самое пр
и загоне рыбы, когда животные достаточно часто используют стратегию заг
онщиков при охоте на добычу.
А.Г. Это я могу понять, что он знает, что в следующий раз другой д
ельфин будет пахать носом ил или часть других дельфинов из стаи будет за
гонять рыбу. Но вы сами сказали, что они иногда помогают рыбакам. Тут-то вы
года какая?
В.Б. Прямая.
А.Г. Они их кормят после этого?
В.Б. Ну, в общем, тут есть, конечно, непонятные вещи. Не все дельфи
ны этим занимаются. «Почему?» Ц первый вопрос.
А.Г. Не все дельфины? Не все виды дельфинов или не все группы?
В.Б. Вот берём какой-то вид N. В этом виде дельфинов есть два-три «
урода», которые контактируют с людьми охотно. Может быть, с их точки зрени
я это плохое занятие, «недостойное» дельфина, не знаю, но другие этим не за
нимаются. И две деревни могут судиться за одного такого дельфина-помощн
ика. Один рыбак говорит, что это моей деревни дельфин, другой говорит, нет,
нашей деревни дельфин. Это Бирма. А в Южной Америке есть дельфины, переход
ящие из поколения в поколение. Вот рыбацкая деревня на берегу. И там, скаже
м, у десяти Педро есть дельфины ручные. Педро выходит в море, к нему приплы
вает его дельфин. А к другому рыбаку приходит его дельфин. А у некоторых ры
баков нет таких помощников-дельфинов. Их никто не приучал. Этот контакт в
озник спонтанно от взаимодействия этих животных и человека во время рыб
ной ловли. Когда-то этот Педро вовремя подкормил дельфина, который оказа
лся рядом с сеткой. Понимаете, когда дельфин понял, что его не убьют, не пой
мают, не обидят и что ему это тоже выгодно, потому что он подгоняет рыбу, а л
овит-то её человек и даёт ему. Это есть самая обычная кооперация Ц усилий
надо меньше и человеку, и дельфину для того, чтобы её поймать.
А.Г. Для того, чтобы понять это…
А.С. Как раз эта ситуация мне-то кажется более простой. Потому ч
то тут отношения очень простые Ц дельфин подогнал рыбу к сети, рыбаки её
взяли, тут же дельфин получил вознаграждение. Тут достаточно простая сис
тема отношений.
А.Г. Понятно. Но если это наследственные дельфины и если меняет
ся не только поколение рыбаков, но поколение дельфинов, каким образом од
ин дельфин передаёт другому дельфину информацию, что это выгодно?
А.С. Ну, это элементарно Ц подражательное обучение достаточн
о известная вещь в животном мире. Тут-то как раз никакой мистики и нету.
В.Б. Да, здесь, в общем-то, всё объяснимо, в том числе и кооператив
ное поведение. Но вот другая типичная картина для черноморских афалин Ц
кооперация самих дельфинов при охоте. Вот стадо лежит в море, потому что в
сему стаду искать рыбу не всегда выгодно, если они не очень голодные, или к
огда у них маленькие дельфинята, или когда её мало.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115