Не забудьте, что в то врем
я электрона ещё официально не знали, начинали думать об этом, но всё-таки
не знали. И он в очень короткой статье описал симметрические свойства, ко
торые могли бы быть свойствами магнитных частиц. Что есть магнитная част
ица? Это означает следующее. Все знают, что есть магнит. В магните есть два
полюса Ц северный и южный. Если распилить магнит на два, получается два м
агнита и так далее. Значит, задаётся вопрос, как во время Демокрита в Древн
ей Греции: что случится, если мы будем и дальше так распиливать магнит? Физ
ика обычно даёт ответ, что будут всегда маленькие, всё меньше, но будут всё
-таки маленькие магниты. А задача: существуют ли в природе частицы, которы
е носят только один полюс? Либо Ц северный, либо Ц южный. И другие частиц
ы, которые имеют второй полюс. Кюри дал некоторые описания симметрии так
их частиц. После него возникли во время 20-го века сотни работ по этой теме.
Никто никогда не видел магнитного монополя, но пытались угадать, какой в
ид он может иметь. Какие следы он оставит, как он будет взаимодействовать
с электрическими зарядами, с обычной материей в мире. И среди этих работ б
ыла одна знаменитая, которая принадлежит известному английскому физик
у Дираку, который написал основное уравнение электрона. И Дирак доказал,
что, исходя из очень общих рассуждений электромагнетизма, магнитный зар
яд, примерно, в 70 раз больше, чем электрический заряд. Если найти монополь, к
оторый этому закону не подчиняется, так это будет большой загадкой. Пото
му что это доказательство и другие, которые нашли позже, все они основаны
на самых глубоких идеях об электромагнетизме. И надо сознаться, что если
найти экспериментально что-то другое, то это будет глубокой неприятност
ью для теоретиков. Конечно, ясно, что если экспериментаторы докажут, что э
то неверно, ну так пускай, надо будет изменить весь электромагнетизм. Что
я в этой области сделал. Написал уравнение для магнитного монополя, кото
рое основано на уравнении электрона Дирака. То есть, я показал, я не говорю
, что я доказал, я показал. Я показал, что можно смотреть на электричество и
на магнетизм, как на некоторую гору. И один спуск будет электричество, а др
угой Ц магнетизм. Уравнение Дирака написано на одном склоне горы. И опис
ывает только электричество. И значит, я показал, что можно ввести в уравне
ние Дирака другой термин, чем тот, который он ввёл в теорию электрона, и те
м описать другую часть теории, которая описывает лёгкий магнитный моноп
оль.
А.Г. То есть, восстановить симметрию, по сути.
Ж.Л. Восстановить симметрию. Но когда вы пытаетесь это делать,
первое, что оказывается, это что такой симметрии нет. И что монополь не так
похож на электрон, как можно было бы надеяться. Есть многие виды такой час
тицы, которая резко отличается от электрической частицы, и я их тщательн
о описал при помощи вычислений, то есть это настоящая физическая модельн
ая теория, когда пишешь первые уравнения и первые принципы, потом осталь
ное вытекает из того, что написали. Это можно охарактеризовать таким обр
азом, что, во-первых, этот монополь очень лёгкий. В первом варианте теории
он даже без массы, как фотон. Что резко отличает этот монополь от того, кот
орый открыли в общей теории элементарных частиц, известный монополь Т'Хо
фта и Полякова, который, наоборот, очень тяжёлый по теории. Во-вторых, есть
как бы вершина этой горы. И есть надежда перейти с одной стороны на вторую.
Я должен тут подчеркнуть, что перейти с одной стороны на вторую мне не уда
лось. Я не понял, что надо для этого делать. И это, может быть, удалось моему
другу Уруцкоеву. Потом надо сказать ещё и другое. Что по этой теории оказы
вается, что основную роль играет то, что называют киральностью. То есть, сп
особность быть левым или правым. И что монополь и антимонополь связаны т
олько с вращением частицы и с вращением в левую или в правую сторону. Это о
значает, что частица проявляется, как то, что можно называть квантовым во
лчком. Всем известно, что такое волчок. Квантовый волчок Ц это волчок, в к
отором основные черты меняются дискретным образом, а не непрерывным, как
это происходит с обычным волчком. Можно тут добавить, что эту идею изнача
льно имел именно Кюри. И он смотрел на монополь не как на квантовый волчок
, потому что он не знал квантовой теории, конечно. Но он выдумал эксперимен
т, чтобы найти магнитный монополь, который был бы основан на той же идее. А
тут этот эксперимент, как известно, не работал, поскольку если он бы работ
ал, это было бы всем известно уже больше, чем сто лет.
А.Г. И мы бы сейчас об этом не говорили.
Ж.Л. И об этом уже не говорили, когда следствие оттуда только. А т
ут это свойство волчка исходит из самой теории. И тогда получается одна ф
ундаментальная черта этого монополя. Она состоит в следующем. Если волчо
к прецессирует одним или другим образом, он проявляется с известным заря
дом. И что заряд, магнитный заряд, связан с этим вращением. А есть основное
вращение. То есть, минимальное вращение этого волчка. Тогда магнитный за
ряд исчезает, он обращается в нуль, и монополь становится нейтрино. А нейт
рино мы теперь очень хорошо знаем. Нейтрино Ц это очень лёгкая частица, к
оторая производится при бета-распаде. То есть, в радиоактивности. И для эт
ого я высказал гипотезу, что, может быть, эти монополи имеют то же свойство
появляться в некоторых радиоактивных распадах. Если это правда, то знач
ит, эти магнитные монополи могут влиять на радиоактивные распады и вводи
ться, в общем, в ядерную физику, несмотря на то, что по описанию они принадл
ежат миру атома и молекул, миру электрона, а не миру радиоактивности.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115